Re[6]: Кто-нибудь работает или работал в Access Softek? - О работе

Здравствуйте, UksusRus, Вы писали:

UR>Подскажите пожалуйста по данному вопросу. Предлагают работу, какие вопросы задавать на собеседовании?
UR>P.S. Работать предлагают удаленно, по контракту. Кто-то работал по контракту, есть какие-нибудь нюансы?

Проходил у них собеседование в 2012 что ли году, с тех пор з/п, оглашаемая в вакансии не изменялась — 2500$ баксов в месяц
Тех собеседование было интересное, с небольшим домашним тестовым заданием.

1>Проходил у них собеседование в 2012 что ли году, с тех пор з/п, оглашаемая в вакансии не изменялась — 2500$ баксов в месяц
А не, вру, подняли на 500$, было 2000$, 2500 в голове сидит — значит это они мне после собеседования предложили столько

Здравствуйте, UksusRus, Вы писали:
UR>Подскажите пожалуйста по данному вопросу. Предлагают работу, какие вопросы задавать на собеседовании?

Это смотря кто собеседовать будет.

Люди и собеседования там очень разные.

Я не прошел техническое собеседование. Надо было готовится.
В некоторых вопросах не понял, что от меня хотели, например :

Problem 1. Find the Bugs
d. This function initializes each element of an array to contain its own index.

void InitArray(int* array, int array_length)
{
    int i = 0;

    while (i < array_length)
    {
        array[i] = i++;
    }
}

Здравствуйте, Lexsus,

дык, эта... А если в вызове функции параметр array передать NULL? А если передать array_length меньше 0? А в каком порядке будут вычислены array[i] и i++?

Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

V_S>Здравствуйте, Lexsus,

V_S>дык, эта... А если в вызове функции параметр array передать NULL? А если передать array_length меньше 0? А в каком порядке будут вычислены array[i] и i++?

Мне показалось это очевидными вещами, на которые даже отвечать не стоит. Наверное сказалось отсутствие опыта прохождения собеседований, тем боллее собеседование было заочным.

V_S>дык, эта... А если в вызове функции параметр array передать NULL? А если передать array_length меньше 0? А в каком порядке будут вычислены array[i] и i++?

Если передать array_length меньше 0 то ничего страшного нет, цикл просто не будет отработан.
Передавать NULL тоже можно в случае <=0 размера массива (что вообщето может быть логично).

Так что в этой функции багов нет — все работает как ожидается, при условии что параметры корректны и совместимы.
А нужно ли делать дополнительную проверку на совместимость и корректность аргументов — этот вопрос определяется уже спецификацией на интерфейс функции, но воскольку механизм для возврата кода ошибки в обьявлении не предусмотрен, то скорее всего делать эту проверку не нужно.

Так что непонятно что они тут имели ввиду, может какое тайно-сокровенное внутриотдельное соглашение.

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

V_S>>дык, эта... А если в вызове функции параметр array передать NULL? А если передать array_length меньше 0? А в каком порядке будут вычислены array[i] и i++?

E>Если передать array_length меньше 0 то ничего страшного нет, цикл просто не будет отработан.
E>Передавать NULL тоже можно в случае <=0 размера массива (что вообщето может быть логично).

E>Так что в этой функции багов нет — все работает как ожидается, при условии что параметры корректны и совместимы.
E>А нужно ли делать дополнительную проверку на совместимость и корректность аргументов — этот вопрос определяется уже спецификацией на интерфейс функции, но воскольку механизм для возврата кода ошибки в обьявлении не предусмотрен, то скорее всего делать эту проверку не нужно.

E>Так что непонятно что они тут имели ввиду, может какое тайно-сокровенное внутриотдельное соглашение.
Полностью согласен.
Вот ещё пример, не понятно что за ошибка:

Error Checking:
This function reads a string, preceded by a two-byte length, from a file into a C-style string in memory.


char *ReadStringFromFile(FILE *fp)
{
    char    *str;
    int    length;

    fread(&length, 2, 1, fp);
    str = (char*)malloc(length + 1);
    fread(str, 1, length, fp);
    str[length] = 0;
    return str;
}

E>Так что непонятно что они тут имели ввиду, может какое тайно-сокровенное внутриотдельное соглашение.
Пардон, всё же заглянул в K&R. Там как раз приведен пример a[i] = i++; в качестве зависимого от имплементации компилятора.
Видимо вопрос про баги был как раз про эту строчку.

L>Вот ещё пример, не понятно что за ошибка:

Ну здесь то целый рассадник багов.
Начиная от мусора в переменных и зависимости от endian, заканчивая отсутсвием проверок на ошибки fread и malloc.

Здравствуйте, UksusRus, Вы писали:

UR>Подскажите пожалуйста по данному вопросу. Предлагают работу, какие вопросы задавать на собеседовании?
UR>P.S. Работать предлагают удаленно, по контракту. Кто-то работал по контракту, есть какие-нибудь нюансы?

я работал, в течение испытательного строка (3 месяца). Зарплату платили четко. Не стал переходить на постоянную занятость, потому что показалось, что мало порядка. Неясно, чьих указаний слушать в первую очередь, и к кому обращаться за помощью, чтобы не отрывать человека от дела. Сейчас жалею, так как ничего лучшего не нашел.

Здравствуйте, Lexsus, Вы писали:

L>Я не прошел техническое собеседование. Надо было готовится.
L>В некоторых вопросах не понял, что от меня хотели, например :

L>Problem 1. Find the Bugs
L>d. This function initializes each element of an array to contain its own index.

L>

L>void InitArray(int* array, int array_length)
L>{
L>    int i = 0;

L>    while (i < array_length)
L>    {
L>        array[i] = i++;
L>    }
L>}

L>

array[i] = i++; даст неопределенное поведение в зависимости от порядка вычисления частей выражения.

L>void InitArray(int* array, int array_length)
L>{
L>    int i = 0;

L>    while (i < array_length)
L>    {
L>        array[i] = i++;
L>    }
L>}

L>

У тебя случайно перечень их вопросов не сохранился?

Здравствуйте, Vicul, Вы писали:

V>Здравствуйте, Lexsus, Вы писали:

L>>Я не прошел техническое собеседование. Надо было готовится.
L>>В некоторых вопросах не понял, что от меня хотели, например :

L>>Problem 1. Find the Bugs
L>>d. This function initializes each element of an array to contain its own index.

L>>

L>>void InitArray(int* array, int array_length)
L>>{
L>>    int i = 0;

L>>    while (i < array_length)
L>>    {
L>>        array[i] = i++;
L>>    }
L>>}

L>>

V>У тебя случайно перечень их вопросов не сохранился?

Сохранились. Напиши куда прислать.

V>>У тебя случайно перечень их вопросов не сохранился?

UR>Сохранились. Напиши куда прислать.

kvy25(собака)yahoo(точка)com

Здравствуйте, UksusRus, Вы писали:

UR>Здравствуйте, Vicul, Вы писали:

V>>Здравствуйте, Lexsus, Вы писали:

L>>>Я не прошел техническое собеседование. Надо было готовится.
L>>>В некоторых вопросах не понял, что от меня хотели, например :

L>>>Problem 1. Find the Bugs
L>>>d. This function initializes each element of an array to contain its own index.

L>>>

L>>>void InitArray(int* array, int array_length)
L>>>{
L>>>    int i = 0;

L>>>    while (i < array_length)
L>>>    {
L>>>        array[i] = i++;
L>>>    }
L>>>}

L>>>

V>>У тебя случайно перечень их вопросов не сохранился?

UR>Сохранились. Напиши куда прислать.

Пожалуйста, не могли бы вы поделиться списком вопросов?
shpak.stanislav(собака)gmail(тчк)com

Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

V_S>дык, эта... А если в вызове функции параметр array передать NULL? А если передать array_length меньше 0? А в каком порядке будут вычислены array[i] и i++?

Если это не общая функция, которая будет использоваться в произвольном контексте, то эта проверка может быть лишней. Программист вполне себе мог подразумевать, что нулевые указатели передавать нельзя.

S>Пожалуйста, не могли бы вы поделиться списком вопросов?

Если еще кого-то интересует список вопросов на собеседование/тестирование в эту компанию обращайтесь solist2011(собака)gmail(тчк)com

Здравствуйте, Lexsus, Вы писали:

L>Error Checking:
L>This function reads a string, preceded by a two-byte length, from a file into a C-style string in memory.
L>


L>char *ReadStringFromFile(FILE *fp)
L>{
L>    char    *str;
L>    int    length;

L>    fread(&length, 2, 1, fp);
L>    str = (char*)malloc(length + 1);
L>    fread(str, 1, length, fp);
L>    str[length] = 0;
L>    return str;
L>}

L>

Использовать классы C++ им религия не позволяет? Хоть бы выделенный массив в умный указатель завернули

. Что ни строчка- эталонный говнокод как не надо делать.

Здравствуйте, Lexsus, Вы писали:

L>Вот ещё пример, не понятно что за ошибка:

L>Error Checking:
L>This function reads a string, preceded by a two-byte length, from a file into a C-style string in memory.
L>


L>char *ReadStringFromFile(FILE *fp)
L>{
L>    char    *str;
L>    int    length;

L>    fread(&length, 2, 1, fp);
L>    str = (char*)malloc(length + 1);
L>    fread(str, 1, length, fp);
L>    str[length] = 0;
L>    return str;
L>}

L>

а что непонятно? не проверяются ошибки чтения, не проверяется результат malloc. Может падать, может память теч, может попытаться всю память отожрать.

	От:	UksusRus
	Дата:	26.03.14 17:27
	Оценка:

От:	MozgC	http://nightcoder.livejournal.com
Дата:	26.03.14 20:21
Оценка:

	От:	1777
	Дата:	31.03.14 13:42
	Оценка:

	От:	1777
	Дата:	31.03.14 13:45
	Оценка:

	От:	Ромашка
	Дата:	31.03.14 13:47
	Оценка:

	От:	Son of Northern Darkness
	Дата:	01.04.14 11:26
	Оценка:

От:	Тёмчик	жж
Дата:	23.07.18 07:41
Оценка:

	От:	Vicul
	Дата:	27.06.14 13:18
	Оценка:

	От:	Vicul
	Дата:	29.06.14 19:47
	Оценка:

	От:	shpasta
	Дата:	25.09.14 11:29
	Оценка:

	От:	alzt
	Дата:	19.10.14 17:38
	Оценка: