Сделал онлайн тест в амазон, 2 задачи на программирование, все тесты прошли успешно. Потом ответ типа "на эту позицию вы нам не подходите и причины объяснять не будем". Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
D>Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
Не уверен, что здесь на форуме хоть кто-то обладает настолько мощными экстрасенсорными способностями, чтобы хоть что-то сказать не зная ни условий задач, ни твоего их решения, ни кода решения.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Не уверен, что здесь на форуме хоть кто-то обладает настолько мощными экстрасенсорными способностями, чтобы хоть что-то сказать не зная ни условий задач, ни твоего их решения, ни кода решения.
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D>Сделал онлайн тест в амазон, 2 задачи на программирование, все тесты прошли успешно. Потом ответ типа "на эту позицию вы нам не подходите и причины объяснять не будем". Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
Шлите нахрен эти амазоны и прочее. Они там зажравшиеся только время на них впустую тратить. Смотрят на вас как и налюбого программиста как на ресурс. Ищите лучше стартап с хорошим инвестором.
G>Шлите нахрен эти амазоны и прочее. Они там зажравшиеся только время на них впустую тратить. Смотрят на вас как и налюбого программиста как на ресурс. Ищите лучше стартап с хорошим инвестором.
амазон — это не жена работа, а средство передвижения
а средств передвижения не так уж и много
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
G>>Шлите нахрен эти амазоны и прочее. Они там зажравшиеся только время на них впустую тратить. Смотрят на вас как и налюбого программиста как на ресурс. Ищите лучше стартап с хорошим инвестором.
K>амазон — это не жена работа, а средство передвижения K>а средств передвижения не так уж и много
Дело говорят — амазон редкостные гандурасы. Давно хайп идёт по инету, что они не просто зажрались, а все берега потеряли.
Не все готовы пользоваться некоторыми видами средств передвижения:
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D>Сделал онлайн тест в амазон, 2 задачи на программирование, все тесты прошли успешно. Потом ответ типа "на эту позицию вы нам не подходите и причины объяснять не будем". Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
что за задачи-то и какое решение было предложено?
Codility тест — это первичный фильтр.
Если ваше решение прошло тесты, которые вы видите, это не значит, что оно прошло тесты, которые видит только работодатель.
Помимо этого (провал скрытых тестов не обязательно означает автоматический отказ) оценивается оптимальность решения, читабельность кода.
SP>>Помимо этого (провал скрытых тестов не обязательно означает автоматический отказ) оценивается оптимальность решения, читабельность кода.
S>а где нибудь можно посмотреть пример хороших решений
Думаю зависит от задачи.
Кодилити обычно типовые несложные задачки, которых полно на всяких хакер-ранках в разделе Easy.
Я еще ни одной задачи в кодилити не видел, которая требовала бы действительно долго думать или была бы из разряда "олимпиадных".
Там же ограничение по времени 60-90 минут.
Обычно это означает, что минут за 15 сделать можно.
Оптимальность обычно имеется в виду алгоритмическая сложность.
Типа можно решить с помощью хэш-таблицы или дерева, а кандидат сделал наивное O(N^2) решение (или даже экспоненциальное).
Качество кода вещь субъективная, но тут просто здравый смысл.
Если весь код написан с однобуквенными переменными, значение которых непонятно, то это не очень хорошо.
Видел одно решение было с переменными на итальянском языке.
Или если один и тот же кусок логики копируется в 10 местах (реальная история кстати) вместо выведения в функцию.
Кстати Кодилити делает поиск на всяких geeksforgeeks, stackoverflow на случай, если решение скопировано.
Если автор поста напишет какие задачи были и свои решения в точности как он их запостил, то будет понятно почему отказ.
Здравствуйте, sergey.p., Вы писали:
SP>Если автор поста напишет какие задачи были и свои решения в точности как он их запостил, то будет понятно почему отказ.
там все в браузере было, у меня ничего не осталось.
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D>Сделал онлайн тест в амазон, 2 задачи на программирование, все тесты прошли успешно. Потом ответ типа "на эту позицию вы нам не подходите и причины объяснять не будем". Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
Что именно? Первоначальный скрининг с онлайн-редактором текста?
Возможно, что не понравилось решение. Возможно, что ответы по leadership principles не понравились. LP — это особая амазоновская фишка, которую интервьюэры обязаны спрашивать.
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D> Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
Да просто ваш код ревьюеру не понравился. Он может быть и функционально правильный, и по алгоритмической сложности проходить, но... В Амазоне поток большой, нанимающим людям приходится зачастую очень субъективные решения принимать за очень ограниченное время.
SP>>Кодилити обычно типовые несложные задачки, которых полно на всяких хакер-ранках в разделе Easy.
_>Сложность там можно выбирать. Вполне в амазон мог быть олимпиадный уровень.
_>Кстати на олимпиадах на три часа дают штук 6 задач и топ-5 команд решают все 6
Задача этапа кодилити отсеять тех, кто точно завалит телефонное интервью или интервью в офисе.
Задачи выявлять олимпиадников там нет.
Про сложность говорю так сказать "из первых рук", т.к. сам провожу оценку результатов кодилити в Амазоне.
Хорошее замечание от Cyberax по поводу leadership principles, но это актуально уже на этапе собеседования в офисе.
Кодилити — это отсев по простому кодингу.
Здравствуйте, sergey.p., Вы писали:
SP>Про сложность говорю так сказать "из первых рук", т.к. сам провожу оценку результатов кодилити в Амазоне.
SP>Кодилити — это отсев по простому кодингу.
Я думаю многим любопытно, каким образом простой кодинг оценивают в амазоне
SP>>Про сложность говорю так сказать "из первых рук", т.к. сам провожу оценку результатов кодилити в Амазоне.
SP>>Кодилити — это отсев по простому кодингу.
_>Я думаю многим любопытно, каким образом простой кодинг оценивают в амазоне
см. пост выше.
Критерии: Количество пройденых тестов, оптимальность (алгоритмическая сложность), качество кода.
Часто неоптимальное решение означает провал одного из тестов, где входные данные специально сделаны очень большие.
Для прохода на телефонное интервью или даже сразу в офис (когда делают hiring events, где сразу собирают много кандидатов и группа интервьюеров собеседует целый день) необязательно иметь 100% проход всех тестов.
Конечно, еоли обе задачи прошли все тесты, это практически гарантированный проход на следующий этап.
Тесты, которые кандидат видит в кодилити как правило наиболее очевидные, просто для первичной проверки правильности.
Скрытые тесты уже будут иметь специально подобранные входные данные, тестирующие часто встречающиеся баги.
Видимо это запутало автора поста, т.к. он был уверен, что его решение 100% верное и не подумал какие еще входные данные могли бы "сломать" его решение..
SP>Кстати Кодилити делает поиск на всяких geeksforgeeks, stackoverflow на случай, если решение скопировано.
Хех.
Вот половина задач на всяких онлайн платформах до сих пор вообще не на программирование, а на "знаешь ли ты единственно правильное решение этой головоломки, или еще нет".
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Дело говорят — амазон редкостные гандурасы. Давно хайп идёт по инету, что они не просто зажрались, а все берега потеряли. A>Не все готовы пользоваться некоторыми видами средств передвижения: A>Image: 1433331766_4.jpg
Это все хорошо, какие альтернативы? Гугл, МС? Получается, что не так то и много.
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D>Сделал онлайн тест в амазон, 2 задачи на программирование, все тесты прошли успешно. Потом ответ типа "на эту позицию вы нам не подходите и причины объяснять не будем". Теперь любопытно что такого там можно было не правильного сделать в тестах, задачи не сложные, решение строк на 20-30 кода, условиям удовлетворяют.
