Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Так вот, я просто мечтаю узнать, есть ли у IBM вообще какой софт, который не будет полным капецом и которым можно пользоваться не только по причине того, что продавцы этих решений хорошие откаты дали кому надо.
Зря ты так. В сравнении с их же ClearCase Lotus Notes — просто идеал, который нужно выставлять в палате мер и весов.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Зря ты так. В сравнении с их же ClearCase Lotus Notes — просто идеал, который нужно выставлять в палате мер и весов.
Вот именно что в сравнении. Ибо все, что начинается с Rational — это тоже реально полный капец. Помню поставил как то давно на машину Rational Rose — полсистемы работать перестало, ибо инсталлятор перетер кучу dll какими то не теми версиями. Но к счастью про продукты rational я давно не слышал чтоб ими кто то пользовался, а вот с Lotus сталкиваться приходилось, к счастью со стороны, впечатления непередаваемые. Страшнее продуктов IBM могу только SAP R/3 вспомнить, этот шедевр по степени жести переплюнуть очень сложно.
S>Ух ты, это почему? Сложный процесс сборки или что?
Инструкции как таковой не было, но глядя как это собирается в CI я у себя за день или два билд настроил. Думаю у чувака просто что-то когда-то не заладилось, а он зассал об этом говорить, подумал что само пройдёт. А потом, через несколько месяцев, заявить что "у меня вообще-то совсем не собирается, и никогда не собиралось, помогите", наверное было ещё страшнее Но это всё угадайки, может ему просто именно так комфортно было. Я к нему по этому поводу не лез. Заметил странное, спросил, услышал отмазу типа "систему на прошлой неделе переставлял, ещё не всё настроил", ну и всё. Хотя явно он в таком режиме работал ну очень долго.
Но это всё угадайки, может ему просто именно так комфортно было. Я к нему по этому поводу не лез. Заметил странное, спросил, услышал отмазу типа "систему на прошлой неделе переставлял, ещё не всё настроил", ну и всё. Хотя явно он в таком режиме работал ну очень долго.
