Просто интересно.
На чем пишут в оборонке?
Есть ли какие-то предпочтения в разрезе надежности, независимости от санкций и т.д
Ну и есть ли какая-то своя ОС?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Просто интересно. S>На чем пишут в оборонке? S>Есть ли какие-то предпочтения в разрезе надежности, независимости от санкций и т.д S>Ну и есть ли какая-то своя ОС?
отстойный астра линукс. и еще такая же мсвс.
пишут на всем допотопном. причина — все и вся должно быть проверено на "НДВ", то есть использовать можно только модули проверенные на НДВ. разумеется речь про ответственные вещи типа софта управлением системами связи, а не про программку начисления зарплаты.
все это по идее ради надежности, но надежность, а также юзабилити и качество продукта лютое Г, как и было принято в СССР откуда все подходы к работе унаследованы.
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>все это по идее ради надежности, но надежность, а также юзабилити и качество продукта лютое Г, как и было принято в СССР откуда все подходы к работе унаследованы.
Пишут на каких языках?
Что такое НДВ?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>>все это по идее ради надежности, но надежность, а также юзабилити и качество продукта лютое Г, как и было принято в СССР откуда все подходы к работе унаследованы.
S>Пишут на каких языках?
ну с, с++ например. среды исполнения дотнета и джавы проверки не проходили, поэтому там их не увидите.
S>Что такое НДВ?
недекларированные (или недокументированные) возможности
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
S>>Пишут на каких языках?
_>ну с, с++ например. среды исполнения дотнета и джавы проверки не проходили, поэтому там их не увидите.
Проработал в оборонке 8 лет, 5 из них писал на C#. Видел джаву, питон.
Здравствуйте, samius, Вы писали:
S>Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
S>>>Пишут на каких языках?
_>>ну с, с++ например. среды исполнения дотнета и джавы проверки не проходили, поэтому там их не увидите. S>Проработал в оборонке 8 лет, 5 из них писал на C#. Видел джаву, питон.
я там выше писал, что речь про продукты проходящие проверки/сертификации в системе мин обороны. то чем вы занимались к этому не относится
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>да в принципе любая. среда разработки на рабочем месте и целевая система вещи малосвязанные
Система контроля версий? Как планируется релиз, водопад или есть аджайл?
Просто интересно вообще весь процесс разработки, в интернетах так просто не найдешь
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
S>Система контроля версий? Как планируется релиз, водопад или есть аджайл? S>Просто интересно вообще весь процесс разработки, в интернетах так просто не найдешь
Это всё может быть по большому счёту любым. Оно никак не противоречит цели иметь типа "проверенный" софт в целевом ящике.
То что я видел — ну например svn, git. Водопад с аджайлом внутри этапов водопада (этапа разработки).
Среды разработки — vs, eclipse, codeblocks, qtcreator
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
S>>Проработал в оборонке 8 лет, 5 из них писал на C#. Видел джаву, питон.
_>я там выше писал, что речь про продукты проходящие проверки/сертификации в системе мин обороны. то чем вы занимались к этому не относится
То есть вы хотите сказать что я работал не в оборонке?
Здравствуйте, samius, Вы писали:
_>>я там выше писал, что речь про продукты проходящие проверки/сертификации в системе мин обороны. то чем вы занимались к этому не относится S>То есть вы хотите сказать что я работал не в оборонке?
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Здравствуйте, samius, Вы писали:
S>>То есть вы хотите сказать что я работал не в оборонке?
_>Нет, просто в оборонке можно, к примеру, пол мыть.
А можно вести разработку на C#. Рад, что вы это не отрицаете.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Для чего предназначались программы на C#?
Например, для несложных рассчетов, визуализации, моделирования, выработки алгоритмических подходов.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Просто интересно. S>На чем пишут в оборонке?
На чём хотят, на том и пишут. Например, я. Встроенное — в основном С, немного JavaScript, тестовое — Qt/C++, Python, C#
S>Есть ли какие-то предпочтения в разрезе надежности, независимости от санкций и т.д
Ага, есть . Когда я ушёл в 2014 (мне рассказывали), зарплату довольно долго не поднимали, потому что вложились в импортную комплектуху.
S>Ну и есть ли какая-то своя ОС?
Ну вот у нас, например, для BlackFin'a было аж целых две операционки. Одна полностью самописная всего одним разработчиком — классный инженер. Я вот её использовал. Кстати, аппаратура связи — это так, кто-то тут про связь упоминал. Другая — какой-то адаптированный линукс — очень долго другой инженер её пытался адаптировать. Никак не мог время загрузки сделать приемлемым. Но всё-таки добился.
Про процессы в треде речь заходила. Процесс заточен на работу с военным заказчиком. По большому счёту, он унаследован от времён Советского Союза. С поправками на использование софта, сопровождающего данный процесс. А внутри группы, сектора, отдела, проекта используй что тебе вздумается — водопад там или ещё чего, да хоть танцы с бубнами.
Честно говоря, военка — это такое огромное поле для самореализации, удовлетворения своих инженерных амбиций.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Просто интересно. S>На чем пишут в оборонке? S>Есть ли какие-то предпочтения в разрезе надежности, независимости от санкций и т.д S>Ну и есть ли какая-то своя ОС?
Я работал около. Смотря что понимать под "пишут в оборонке". Есть софт для СУ ракеты, аэроплана, торпеды, есть софт для кабинетного обсчета матмоделей, ведения БД, презентаций, обучения — весь ассортимент. Где-то — чистый С/асм под железяки, а где-то — хоть МС Офис с Васиком. Ит дипендс.
А так, по мере приближения к сокровенному выбор сужается, вылезает Астра Линукс и призрак сертификации. Если используется западное ПО, то опенсорсное, сертифицированное или потенциально сертифицируемое, допустим, определенные версии Firefox. Я в основном юзал С++, JavaScript, QT, опенсорсные библиотеки. Сама разработка в основном под виндами с последующим запихиванием в линукс, если надо. С жуткими тайнами дел не имел.