Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
C> — Потешить ЧСВ себе/работнику. C> — Делать так, потому что "там" так делают.
Многие вещи, в том числе и эту, передирают у Штатов. Такое впечатление, что детишки всяких лавровых там для этого и живут. ИМХО это неправильно, ибо не Россия валюту мира печатает и не нужно всё тупо передирать без разбора.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
C> — Потешить ЧСВ себе/работнику. C> — Делать так, потому что "там" так делают.
Эти 13% ты можешь вернуть через налоговые вычеты если, например, купил квартиру, оплатил образование или лечение.
PS:
На самом деле налог в России сильно выше чем эти 13% — соц выплаты и т.п не включены. Но как бы считаетсч, что он платиться работодателем и работника не касается. Хотя это не так. Если участь все налоги то шкала получается на фиксированная (13%), и не прогрессивная, а наоборот — регрессивная за счет лимита по соц выплатам. Т.е. на зп 30 тыщ в месяц налоги с соц выплатами больше 40%, при зп 100тыщ — где то 30%, а в пределе (з.п. пол миллиона в месяц) он стримится к 13%.
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>На самом деле налог в России сильно выше чем эти 13% — соц выплаты и т.п не включены. Но как бы считаетсч, что он платиться работодателем и работника не касается. Хотя это не так.
В Штатах работодатель тоже платит за тебя налоги, правда поменьше чем в РФ.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
C> — Потешить ЧСВ себе/работнику. C> — Делать так, потому что "там" так делают.
Как и везде в бизнесе/продажах, чтобы на первый взгляд казалось больше, чем есть на самом деле. Что-то сродни цен $999,95.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
экспатов гасторбайтеров много развелось.
если со "своих" НДФЛ 13% и работник получает на руки одну сумму после вычета, то с иностранца НДФЛ 30% и работник получает на руки другую.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>если со "своих" НДФЛ 13% и работник получает на руки одну сумму после вычета, то с иностранца НДФЛ 30% и работник получает на руки другую.
Только не для иностранца, а для нерезидента.
SK>>если со "своих" НДФЛ 13% и работник получает на руки одну сумму после вычета, то с иностранца НДФЛ 30% и работник получает на руки другую. P>Только не для иностранца, а для нерезидента.
да. вот на соседних стройках узбеки, каждые три месяца выезжают на двое суток за пределы РФ, получают новое разрешение на очередные три месяца и заново пересекают границу.
все честно. какие там 180, подряд менее 90 дней получается = нерезиденты стопудово.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>все честно. какие там 180, подряд менее 90 дней получается = нерезиденты стопудово.
Разве надо подряд? Надо вроде 183 дня в году, хоть через день. А узбеки скорее всего налогов не платят или совсем, или патент какой-то фиксированный покупают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Разве надо подряд? Надо вроде 183 дня в году, хоть через день. А узбеки скорее всего налогов не платят или совсем, или патент какой-то фиксированный покупают.
Не они должны платить, а работодатель.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
П>>Разве надо подряд? Надо вроде 183 дня в году, хоть через день. А узбеки скорее всего налогов не платят или совсем, или патент какой-то фиксированный покупают. P>Не они должны платить, а работодатель.
Платить должны они. Работодатель, как налоговый агент, просто обязан сделать это за них.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Платить должны они. Работодатель, как налоговый агент, просто обязан сделать это за них.
Не перебуквоедствуешь!
Налогоплательщики они, но платить — выполнять действие должен работодатель.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
SK>>все честно. какие там 180, подряд менее 90 дней получается = нерезиденты стопудово. П>Разве надо подряд? Надо вроде 183 дня в году, хоть через день.
хз, как они день пересечения границы считают.
П>А узбеки скорее всего налогов не платят или совсем, или патент какой-то фиксированный покупают.
Патент не заменяет и не отменяет налоги. Патент это право разрешение на работу. Без патента он является простым безвизовым туристом.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
Наверное в том, что во всех нормативных актах зарплата — это именно до вычета НДФЛ, в трудовом договоре — тоже.
Указание зарплаты "на руки" придумали для всяких черных/серых схем.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>все честно. какие там 180, подряд менее 90 дней получается = нерезиденты стопудово. П>Разве надо подряд? Надо вроде 183 дня в году, хоть через день.
+1
Статус в течение года может меняться с резидента на нерезидента и обратно.
Резидент — лицо, находящееся в стране не менее 183 дней в календарном году.
Резидент платит 13%.
Нерезидент платит 30%.
При смене статуса нерезидент -> резидент и при условии, что резиденство длится более 183 дней в отчётном году,
происходит перерасчёт НДФЛ по ставке 13% за весь год.
Иначе — НДФЛ рассчитывается индивидуально по каждому месяцу.
Здравствуйте, OlegMax, Вы писали:
OM>Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>>Какой в этом смысл? В других странах прогрессивный налог, в России, какой я её помню на момент 2015-го года, налог был у всех один. Мои варианты:
OM>Наверное в том, что во всех нормативных актах зарплата — это именно до вычета НДФЛ, в трудовом договоре — тоже. OM>Указание зарплаты "на руки" придумали для всяких черных/серых схем.
Коллега, поинтересовались бы историей прежде чем писать.
До 2001 года был прогрессивный НДФЛ, поэтому ЗП до налогов имела хоть какой-то смысл.
С 2001 нет никакого смысла ЗП до налогов указывать.
Нормативные акты и трудовые договоры были разработаны сильно раньше 2001 года и в них никто не стал изменения вносить при изменении шкалы НДФЛ.
G>Коллега, поинтересовались бы историей прежде чем писать. G>До 2001 года был прогрессивный НДФЛ, поэтому ЗП до налогов имела хоть какой-то смысл. G>С 2001 нет никакого смысла ЗП до налогов указывать.
вообще-то НДФЛ — это налог именно на физических лиц. Для каждого конкретного физ. лица он может быть разный. Например у некоторых есть льготы. Или вычет за покупку недвижимости или лечение. Или иностранцам 30%. Или кому-то вычеты на детей. Всякие пособия, пенсии, больничные и декретные — тоже считаются от общей суммы, а не за вычетом налогов
Ну и ИМХО полезно для общего развития, чтобы граждане хотя бы про подоходный были в курсе, что они что-то государству платят
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
OM>>Наверное в том, что во всех нормативных актах зарплата — это именно до вычета НДФЛ, в трудовом договоре — тоже. G>С 2001 нет никакого смысла ЗП до налогов указывать.
Если вы договортесь о сумме чистыми, на подписании договора вам всё равно придётся вычислить произведение с 0.13. Так почему не раньше?
Здравствуйте, OlegMax, Вы писали:
OM>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
OM>>>Наверное в том, что во всех нормативных актах зарплата — это именно до вычета НДФЛ, в трудовом договоре — тоже. G>>С 2001 нет никакого смысла ЗП до налогов указывать.
OM>Если вы договортесь о сумме чистыми, на подписании договора вам всё равно придётся вычислить произведение с 0.13. Так почему не раньше?
Если указывать в вакансиях сумму с до налогов, то соискатели каждый раз вынуждены играть в математику, а договор подписывается один раз и сумму в нем проставляет бухгалтер\hr.
