Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Я правильно понимаю, что это хоть и соседствует со словами low latency, highload и т.п., но в целом довольно скучно? pkl>Когда движок написан, архитектура придумана, работа наверняка сводится к мелким допиливаниям, переписываниям протоколов под вдруг изменившуюся биржу и всё такое. Никакого особого технического творчества, очень консервативно. Или нет?
А это как посмотреть.
Приезжает мужик в автосервис, сдаёт машину в ремонт, мастер приступает. Владелец авто тут же, наблюдает. Сервисмен от скуки заводит разговор.
— Так меня достал этот сервис, денег мало платят, а я тут весь день в масле, в грязи, устаю неимоверно... вот ты кем работаешь?
— Кардиохирург я.
— Ага, значит, — людям сердца чинишь, ну ведь те же движки! как и я! а платят сколько?
— 10 тысяч долларов за операцию.
— Ну нихрена ж себе! А я ... целыми днями... За какую-то вшивую тыщу баксов в месяц!!! Объясни, что ж такая несправедливость?! — и аж из под капота вылазит в праведном негодовании.
Кардиохирург молча достаёт ключи, заводит двигло, показывает слесарю на работающий движок и говорит: "Перебирай!!!"
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Откуда это в треде возникло? Вроде не было такой темы.
MTD>Вы своим инфантилизмом порой удивляете. Никто не обязан в твоей теме тешить твои комплексы, отвечая строго на твой вопрос — это форум, живое общение, а в процессе живого общения люди часто прыгают с темы на тему. Доступно? На будущее, чтобы не расстраиваться, читай только первые сообщения на свое сообщение, там будут ответы только тебе.
Обязан. Называется "писать в тему". Для "живого общения" тут вроде есть "о жизни", "политота" и прочая хренотенюшка, тут хотелось бы видеть мессаги по сабжу.
Re[3]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
L>>Кардиохирург молча достаёт ключи, заводит двигло, показывает слесарю на работающий движок и говорит: "Перебирай!!!" O>И при чём здесь кардиохирургия, и где лопата?
Лопата в No Hire
Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем.
pkl>Интересно мнение общественности о вакансиях С++ разрабов вроде таких:
pkl>https://spb.hh.ru/vacancy/21941122 pkl>https://spb.hh.ru/vacancy/22205586
pkl>Когда движок написан, архитектура придумана, работа наверняка сводится к мелким допиливаниям, переписываниям протоколов под вдруг изменившуюся биржу и всё такое. Никакого особого технического творчества, очень консервативно.
Это, в целом, к любому проекту применимо. Но иногда текущая архитектура упирается в свой предел, и начинают переписывать — вот тут может быть интересно. Но новичку всё равно не дадут, так что надо вливаться в команду заранее.
Re[2]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
L>Кардиохирург молча достаёт ключи, заводит двигло, показывает слесарю на работающий движок и говорит: "Перебирай!!!"
И при чём здесь кардиохирургия, и где лопата?
Re[3]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
pkl>Вы были в IQ Option? В интернетах что-то пишут про какие-то немотивированные увольнения — врут?
выглядит очередным форексом
вообщем не hft а посредничество
pkl>Матем. образования нет, но что такое частная производная понимаю. Думаю это вакансия про переписывание коннекторов к биржам, когда те меняются, про багфикс, про подпиливание движка связывающего между собой разные компоненты, а не про разработку AI — на то там есть штат профессиональных математиков.
применительно к hft, математики моделируют алгосы, а программисты с них бывают так себе
поэтому программерам потом сидеть и кодить эту стратегию
Re[6]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Конечно, настоящий разработчик должен всегда писать только шедевры.
Да, хорошо бы.
L>И исключительно с нуля.
Было бы замечательно.
L>И ни в коем случае не дорабатывать уже работающие системы.
Ты может быть привык скакать с места на место, оттого так и считаешь, но для разработчика поддержка работающих систем — часть профессии. Я говорил только про постановку вопроса "там почти все готово, немного только доделать". При такой постановке вопроса дураком будешь всегда. И да, поддержка требует большей квалификации, чем разработка с нуля.
Re[8]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>А ты привык свои домыслы навешивать на собеседника
Конкретно в этом случае я занялся домыслами, что не дает тебе оснований обобщать, так что домыслами ты занимаешься также.
L>Что интересно, вопрос именно так поставил ты сам.
И что? Мы не заняты формальным доказательством конкретного тезиса, просто общаемся, если у тебя что-то вызвало дискомфорт, ну извини, может тебе просто не стоить приходить в места публичного обсуждения, дабы не напрягать психику?
Re[7]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
SL>Хм... А комиссию с клиента разве не они стригут?
перефразирую, деньги у таких есть, но зп разработчикам такие биржи платят не очень охотно
хотя требования там как и в hft, только в описании присутствует еще и протокол mfx метатрейдера
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:
L>>>Лопата в No Hire MM>>Лопата в ложных аналогиях.
L>А вот нифига не ложная. Более того, последствия могут быть более серьехными.
L>>>Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем. MM>>Если серьёзно, то "обеспечить совместимость с over9000 протоколов писаных в эру мамонтов и имеющих свои, уникальные сеты особенностей(задокументированых багов)" — это челлендж еще тот, да!
L>И в процессе обеспечения этого еще не поломать имеющиеся багофичи
Можно для дебилов пояснить о чём вы тут последние несколько мессаг перетираете, начиная с перебора запущенного движка?
Типа намёк на то, что автор похож на того механика, который завидует хирургу?
Или ещё какой-то смысл был?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Ты опоздал: советы тебе уже дали и уже обязали. pkl>>Исполняй.
MTD>Не буду. Что снова никто тебя не слушает, обиженный бедолага?
Все смеются с твоего синдрома недополучения дозы юношеского бунтарства.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Все смеются с твоего синдрома недополучения дозы юношеского бунтарства.
MTD>Во-первых, это ты тут обиделся, что не тебе ответили в созданной тебе теме и по-детски привлекаешь внимание. MTD>Во-вторых, кто это все? Ты что-ли? Так твое нытье смехом назвать нельзя. MTD>В-третьих, не скажу, что ты очень веселишь, так себе — среднестатистический инфантил с комплексами, но раз папа тебе не объяснил, что не надо себя выставлять на посмешище, то я сделаю тебе одолжение и погоняю тебя еше немного, в педагогических целях.
Я лишь спросил к чему относится твоя фантазия "там почти все готово, только немного доработать и все". Ты облажался объяснить и теперь обиженно майданишь против меня — поймали на флуде и фантазиях не по сабжу, обидно да. А мог бы спокойно признаться что не смог прочитать топик, бывает.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Я лишь спросил
MTD>"Я лишь спросил". Что ты оправдываешься теперь? Раньше надо было думать, прежде чем позориться. Как обиженный ребенок все внимания выпрашиваешь, пора бы повзрослеть.
Так что, нет ответа? Вот ты и майданишь, инфантилушка. Учись отвечать за свои слова, чо.
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Можно для дебилов пояснить о чём вы тут последние несколько мессаг перетираете, начиная с перебора запущенного движка?
Я правильно понимаю, что это хоть и соседствует со словами low latency, highload и т.п., но в целом довольно скучно?
Понял правильно. И в то же время в корне неправильно. А "скучно" — понятие относительное. Кому-то надо рисовать ынтерфейс в стиле Web 15.0, а кто-то на этом со скуки устроит резню в офисе.
pkl>Типа намёк на то, что автор похож на того механика, который завидует хирургу? pkl>Или ещё какой-то смысл был?
Когда движок написан, архитектура придумана, работа наверняка сводится к мелким допиливаниям...
Или работа сводится к тому, чтобы плавно изменить эту гребаную негибкую архитектуру, чтобы система смогла отвечать меняющимся требованиям, о которых в момент зачатия этой архитектуры никто и не думал. При этом в процессе изменений ломать имеющуюся функциональность нельзя.
Я правильно понимаю, что это хоть и соседствует со словами low latency, highload и т.п., но в целом довольно скучно?
Когда движок написан, архитектура придумана, работа наверняка сводится к мелким допиливаниям, переписываниям протоколов под вдруг изменившуюся биржу и всё такое. Никакого особого технического творчества, очень консервативно. Или нет?
Re: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, бирж?
pkl>Интересно мнение общественности о вакансиях С++ разрабов вроде таких:
pkl>https://spb.hh.ru/vacancy/21941122
Если только коннекторы, без препроцессинга — скучно (мне было).
pkl>https://spb.hh.ru/vacancy/22205586
Если это о торговых роботах в смысле AI, то должно быть интересно и многаденег. Есть ли у тебя хотя бы математическое образование?
pkl>Я правильно понимаю, что это хоть и соседствует со словами low latency, highload и т.п., но в целом довольно скучно?
А что, от слов low latency, highload у кого-то сразу перевозбуждение? Слова намекают на унылость и надрочку.
pkl>Когда движок написан, архитектура придумана, работа наверняка сводится к мелким допиливаниям, переписываниям протоколов под вдруг изменившуюся биржу и всё такое. Никакого особого технического творчества, очень консервативно. Или нет?
Движок это 1% от сложности.
Re[2]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Интересно мнение общественности о вакансиях С++ разрабов вроде таких:
pkl>>https://spb.hh.ru/vacancy/21941122 Тё>Если только коннекторы, без препроцессинга — скучно (мне было).
Вы были в IQ Option? В интернетах что-то пишут про какие-то немотивированные увольнения — врут?
Ну ведь там вроде как можно переходить между отделами, надоело писать коннекторы — напросился куда-то ещё.
pkl>>https://spb.hh.ru/vacancy/22205586 Тё>Если это о торговых роботах в смысле AI, то должно быть интересно и многаденег. Есть ли у тебя хотя бы математическое образование?
Матем. образования нет, но что такое частная производная понимаю. Думаю это вакансия про переписывание коннекторов к биржам, когда те меняются, про багфикс, про подпиливание движка связывающего между собой разные компоненты, а не про разработку AI — на то там есть штат профессиональных математиков.
Re[4]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем.
Каждый раз когда говорят "там почти все готово, только немного доработать и все", бежать надо без оглядки. Во-первых, там никогда не бывает "немного", зачастую написать самому в 2 раза быстрее, чем въехать в это письмо из Простоквашино. Во-вторых, все равно дурак будешь, там же просто надо было "немного доработать", а ты столько времени потратил.
Re[5]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
L>>Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем. MTD>Каждый раз когда говорят "там почти все готово, только немного доработать и все", бежать надо без оглядки.
Конечно, настоящий разработчик должен всегда писать только шедевры. И исключительно с нуля. И ни в коем случае не дорабатывать уже работающие системы.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Ты может быть привык скакать с места на место,
А ты привык свои домыслы навешивать на собеседника
MTD>Я говорил только про постановку вопроса "там почти все готово, немного только доделать". При такой постановке вопроса дураком будешь всегда.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
pkl>>Вы были в IQ Option? В интернетах что-то пишут про какие-то немотивированные увольнения — врут?
R>выглядит очередным форексом R>вообщем не hft а посредничество
pkl>>Матем. образования нет, но что такое частная производная понимаю. Думаю это вакансия про переписывание коннекторов к биржам, когда те меняются, про багфикс, про подпиливание движка связывающего между собой разные компоненты, а не про разработку AI — на то там есть штат профессиональных математиков.
R>применительно к hft, математики моделируют алгосы, а программисты с них бывают так себе R>поэтому программерам потом сидеть и кодить эту стратегию
Это всё понятно. Но никакого HFT ни там ни там не вижу.
Re[5]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>тогда туда и идти нет смысла, у них денег нет R>последнее что мне предлагали такие посредники для бирж это было что то около $1к+
Хм... А комиссию с клиента разве не они стригут?
Re[6]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
pkl>>Это всё понятно. Но никакого HFT ни там ни там не вижу.
R>тогда туда и идти нет смысла, у них денег нет R>последнее что мне предлагали такие посредники для бирж это было что то около $1к+
Баблище и там и там есть, справки наведены. Дело не в бабле, а в боли от работы.
Если нужно до заката фиксить баги и ковыряться в сотнях легаси, то стрёмно.
Понятно, что работа инженера — это не всегда написание шедевров с нуля, но лучше стремиться в это редкое "не всегда", чем в частое легасибагофикс.
IQ Option — недофорекс, запрещённый в России и во многих других странах, который в будущем возможно подключится к каким-то более цивильным рынкам и станет более как-бы цивилизованным. Смущают какие-то странные отзывы про спонтанные увольнения. Очень толковый знакомый там продержался около года, потом ушёл, пока тайна почему (какие-то непонятные интриги). Плюсы: там всё только зарождается и можно внести вклад в разработку космических оперденей шестнадцатого порядка.
Второе — более серьёзная организация без хипстерства, более серьёзные специалисты, технический уровень видимо не хуже того что нужен для HFT, куча выпускников ИТМО. Но говорить про HFT не приходится просто потому что речь про меня, а я не математик, во-вторых никаких упоминаний про HFT в связи с этой организацией в интернетах нет. Там видимо другая тема, для которой нужны математики — серьёзная экономика, просчёт рисков, прогнозирование и т.п., никакого там видимо гэмблинга, клиенты гораздо солиднее и фундаментальнее.
Re[2]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>А это как посмотреть.
L>
L>Приезжает мужик в автосервис, сдаёт машину в ремонт, мастер приступает. Владелец авто тут же, наблюдает. Сервисмен от скуки заводит разговор.
L>- Так меня достал этот сервис, денег мало платят, а я тут весь день в масле, в грязи, устаю неимоверно... вот ты кем работаешь?
L>- Кардиохирург я.
Мне больше нравится про гинеколога (или таки проктолога?), которого взяли в автомастерскую вместо проф. механика
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Re[3]: Насколько интересна работа разработчика в области финансовых платформ, би
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>>Интересно мнение общественности о вакансиях С++ разрабов вроде таких:
pkl>>>https://spb.hh.ru/vacancy/21941122 Тё>>Если только коннекторы, без препроцессинга — скучно (мне было). pkl>Вы были в IQ Option? В интернетах что-то пишут про какие-то немотивированные увольнения — врут?
Не там.
pkl>Ну ведь там вроде как можно переходить между отделами, надоело писать коннекторы — напросился куда-то ещё.
Оказалось, легче сменить компанию чем подразделение. Но это может от подразделения или локации зависит.
pkl>Матем. образования нет, но что такое частная производная понимаю. Думаю это вакансия про переписывание коннекторов к биржам, когда те меняются, про багфикс, про подпиливание движка связывающего между собой разные компоненты, а не про разработку AI — на то там есть штат профессиональных математиков.
Пока работал с препроцессингом данных, особенно где чуть сложнее задачи и алгоритмы- было в меру интересно. Голый коннектор это скука и ещё приём шишек. Но опять таки, в других командах может быть всё иначе, если были развязаны руки экспериментировать и переписывать. Это моё ощущение, правда на java.
Re[6]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда э
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Откуда это в треде возникло? Вроде не было такой темы.
Вы своим инфантилизмом порой удивляете. Никто не обязан в твоей теме тешить твои комплексы, отвечая строго на твой вопрос — это форум, живое общение, а в процессе живого общения люди часто прыгают с темы на тему. Доступно? На будущее, чтобы не расстраиваться, читай только первые сообщения на свое сообщение, там будут ответы только тебе.
Re[4]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>Кардиохирург молча достаёт ключи, заводит двигло, показывает слесарю на работающий движок и говорит: "Перебирай!!!" O>>И при чём здесь кардиохирургия, и где лопата? L>Лопата в No Hire
Лопата в ложных аналогиях.
L>Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем.
Если серьёзно, то "обеспечить совместимость с over9000 протоколов писаных в эру мамонтов и имеющих свои, уникальные сеты особенностей(задокументированых багов)" — это челлендж еще тот, да!
Re[5]: Насколько интересна работа разработчика в области фин
Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:
L>>Лопата в No Hire MM>Лопата в ложных аналогиях.
А вот нифига не ложная. Более того, последствия могут быть более серьехными.
L>>Если серьезно, то вот эти вот "мелким допиливаниям, переписываниям протоколов" могут на поверку оказаться тем еще челленджем. MM>Если серьёзно, то "обеспечить совместимость с over9000 протоколов писаных в эру мамонтов и имеющих свои, уникальные сеты особенностей(задокументированых багов)" — это челлендж еще тот, да!
И в процессе обеспечения этого еще не поломать имеющиеся багофичи
Здравствуйте, MTD, Вы писали: MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали: pkl>>Обязан. MTD>Что правда что-ли? И кто обяжет? pkl>>Для "живого общения" тут вроде есть "о жизни", "политота" и прочая хренотенюшка MTD>Папе советы давай, если он у тебя есть. pkl>>тут хотелось бы видеть мессаги по сабжу. MTD>Да всем плевать, что тебе хочется, хотя маме с бабушкой наверное нет, вот с ними и советуйся.
Ты опоздал: советы тебе уже дали и уже обязали.
Исполняй.
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Все смеются с твоего синдрома недополучения дозы юношеского бунтарства.
Во-первых, это ты тут обиделся, что не тебе ответили в созданной тебе теме и по-детски привлекаешь внимание.
Во-вторых, кто это все? Ты что-ли? Так твое нытье смехом назвать нельзя.
В-третьих, не скажу, что ты очень веселишь, так себе — среднестатистический инфантил с комплексами, но раз папа тебе не объяснил, что не надо себя выставлять на посмешище, то я сделаю тебе одолжение и погоняю тебя еше немного, в педагогических целях.
"Я лишь спросил". Что ты оправдываешься теперь? Раньше надо было думать, прежде чем позориться. Как обиженный ребенок все внимания выпрашиваешь, пора бы повзрослеть.
Здравствуйте, MTD, Вы писали: MTD>Здравствуйте, pkl, Вы писали: pkl>>Так что, нет ответа? Вот ты и майданишь, инфантилушка. MTD>На отличненько у тебя бомбануло — это хорошо pkl>>Учись отвечать за свои слова, чо. MTD>Что ты мямлишь? Где-то услышал и думаешь взрослые так разговаривают? Фоточку покажи свою, посмотрим, кто там за слова спрашивает.
Как-то ты взволнован.
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Обязан.
Охохо! Ты шо, первый день в интернете?
pkl> Называется "писать в тему"
Это кончилось вместе с ФИДО.
pkl>тут хотелось бы видеть мессаги по сабжу.
Я разделяю твоё хотение но реальная жизнь несколько сложнее.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Обязан. CC>Охохо! Ты шо, первый день в интернете?
pkl>> Называется "писать в тему" CC>Это кончилось вместе с ФИДО.
pkl>>тут хотелось бы видеть мессаги по сабжу. CC>Я разделяю твоё хотение но реальная жизнь несколько сложнее.
Вы два тормоза не можете отличить одну тему от другой (низкая разрешающая способность в смысловом поле), плюс у вас недержание флудерастии.
Либо просто инфантилы переростки, застряли вы в своём "интернете ранних двухтысячных" со свободой самовыражения, щас уже по-другому дела делаюца — щас важен смысл сказанного.
Re[10]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Вы два тормоза
А, так чо ж ты сразу не сказал что ты тут шута валяешь?
Гуляй на юг, вася, тебя тут всерьёз воспринимать уже не будут.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[11]: При чём тут "почти всё готово, только немного дорабо
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Вы два тормоза CC>А, так чо ж ты сразу не сказал что ты тут шута валяешь? CC>Гуляй на юг, вася, тебя тут всерьёз воспринимать уже не будут.
Веришь, что всерьёз будут воспринимать вас двух оффтоперов?
Зачотный ферун, церковь позавидует силе веры твоея.
Я понимаю что тебе бы хотелось, чтобы тебе сразу что-то говорили, но жизнь несколько сложнее, чувачок.
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Веришь, что всерьёз будут воспринимать вас двух оффтоперов?
Вьюнош, мне давно параллельно мнение форумных анонимов.
Но таки прочие люди ведут себя тут адекватно, это ты вылез с претензией что тебе тут "должны" и начал рассказывать как тут всё должно быть по твоему драгоценному мнению.
Чем собственно и вызвал весьма ожидаемую реакцию.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[13]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Веришь, что всерьёз будут воспринимать вас двух оффтоперов? CC>Вьюнош, мне давно параллельно мнение форумных анонимов. CC>Но таки прочие люди ведут себя тут адекватно, это ты вылез с претензией что тебе тут "должны" и начал рассказывать как тут всё должно быть по твоему драгоценному мнению. CC>Чем собственно и вызвал весьма ожидаемую реакцию.
Ты снова читаешь жопонькой вместо глазонек: как тут "всё должно" от меня рассказов не было. Была просьба к чувачку-флудерасту объяснить откуда он придумал свой высер про "уже почти всё готово", а он так взбунтовался, так взбунтовался несчастный — начал обзывашки строчить и бить себя в грудак, что он не обязан, не должен и т.п. инфантильные юношеские доказывания своей свободы.
Re[14]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда
CC>С этого поста всё и понеслось.
Прекрасно помню. Чувак ответить не смог откуда у него это взялось.
Теперь все поняли, что "почти всё готово" в топике изначально не было.
Re[16]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда
Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>Прекрасно помню. Чувак ответить не смог откуда у него это взялось. pkl>Теперь все поняли, что "почти всё готово" в топике изначально не было.
Ну так и чего ты тут пытаешься посрамить Антона "ни-одного-разрыва" Уральского странной истерикой, достойной школоты а не человека, который спрашивает про работу в области финплатформ?
Это интернет, тут могут послать на юг и регулярно это делают.
Пишут фигню в ответ — игнорируй. Тут спецом можно на ветку игнор поставить чтоб не видеть левого срача.
Ты же развёл крик и сопли, стуча ногами и требуя (sic!) чтоб все вели себя как тебе хочется. В результате показал себя в таком виде что по делу уже тут мало кто напишет. Более того, в других ветках будут этот сизифов подвиг припоминать.
Ну и нафига это тебе было?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[17]: При чём тут "почти всё готово, только немного доработать и всё"? Откуда
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, pkl, Вы писали:
pkl>>Прекрасно помню. Чувак ответить не смог откуда у него это взялось. pkl>>Теперь все поняли, что "почти всё готово" в топике изначально не было.
CC>Ну так и чего ты тут пытаешься посрамить Антона "ни-одного-разрыва" Уральского странной истерикой, достойной школоты а не человека, который спрашивает про работу в области финплатформ? CC>Это интернет, тут могут послать на юг и регулярно это делают. CC>Пишут фигню в ответ — игнорируй. Тут спецом можно на ветку игнор поставить чтоб не видеть левого срача. CC>Ты же развёл крик и сопли, стуча ногами и требуя (sic!) чтоб все вели себя как тебе хочется. В результате показал себя в таком виде что по делу уже тут мало кто напишет. Более того, в других ветках будут этот сизифов подвиг припоминать. CC>Ну и нафига это тебе было?
Не вижу в чём проблема.
Фоточку покажи свою, посмотрим, кто там за слова спрашивает.
