Откройте TortoiseGitMerge и нажмите на кнопку (i) в проавом верхнем углу.
Вряд ли вы когда-нибудь туда нажимали, даже если и любите Tortoise.
Но, блин, это божественно! Картинка сделана с эффектом воды. Водите по ней курсором и баламутите воду
А ведь кто-то тратил свое время на эту фигню. Не было ни авралов ни дедлайнов -- человек просто творил в свое удовольствие. Сделал красиво даже там, куда мало кто заглядывает и что не влияет на функционал.
Так вот, что хотел сказать. Для большинства такие вещи -- непозволительная роскошь, даже за гранью понимания. Хорошо что есть иной уровень качества и мир может видеть такие вещи.
Re: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но, блин, это божественно! Картинка сделана с эффектом воды. Водите по ней курсором и баламутите воду
S>А ведь кто-то тратил свое время на эту фигню. Не было ни авралов ни дедлайнов -- человек просто творил в свое удовольствие.
Показатель укуренности разработчика
Божественно- это когда просто и функционально.
Re[2]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не сказал бы. Посмотрите на природу -- есть еще и просто красота, которая никакого особого функционала не несет.
Не бывает просто красоты, у всего есть смысл.
S>Если денег мало, все в обрез -- то делаешь лишь бы выполняло свою функцию.
Кто бы с этим спорил. Но проработка мелочей — это немного не то. Можно посмотреть на историю продуктов компании Эппл. У них мелочи вроде как и проработаны были всегда, но сами продукты зачастую были весьма ограниченными.
Посмотри на новую Весту кросс: с подачи маркетологов проработали кучу мелочей, а по основным качествам машина стала чуть ли не хуже стандартной Весты седан.
Отсюда главный вывод: проработка мелочей — это признак грамотных маркетологов.
Re[4]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>Не сказал бы. Посмотрите на природу -- есть еще и просто красота, которая никакого особого функционала не несет. N>Не бывает просто красоты, у всего есть смысл.
А борода у мужиков? Смысл?
Re[5]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>>Не сказал бы. Посмотрите на природу -- есть еще и просто красота, которая никакого особого функционала не несет. N>>Не бывает просто красоты, у всего есть смысл.
S>А борода у мужиков? Смысл?
а машина за 150к$ смысл?
я за справедливость
Re[5]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Не сказал бы. Посмотрите на природу -- есть еще и просто красота, которая никакого особого функционала не несет. N>>Не бывает просто красоты, у всего есть смысл. S>А борода у мужиков? Смысл?
Отображает уровень тестостерона: "У тебя есть борода, я скажу тебе да!"
Re[6]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так вот, что хотел сказать. Для большинства такие вещи -- непозволительная роскошь, даже за гранью понимания. Хорошо что есть иной уровень качества и мир может видеть такие вещи.
лет 8 назад я пользовался вовсю dell x51v, это такой pda на windows mobile, тогда 6.1, прошивка с xda. глючный пипец. очередной апдейт получил вот такую булькающую хрень, а глюки никто трогать не стал. я ещё тогда спросил как же так, столько усилий и на такую фигню, на что мне резонно ответили что разработчикам не платят, так что они делают то, к чему душа лежит в данный момент.
так что это не проработка мелочей, а элементарно кто то заскучал пилить одно и тоже много лет.
Re[5]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Юзали когда-нибудь TortoiseGit?
Правильные пацаны Черепахой не пользуются. Только грубо, по-мужски, гоняют лысого из командной строки.
S>Но, блин, это божественно! Картинка сделана с эффектом воды. Водите по ней курсором и баламутите воду
Писать на снег ещё интереснее.
Re[2]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Кроме того, все таки мерджить в спец. редакторе куда приятнее чем вручную.
Дело привычки на самом деле — я тоже когда-то так думал, а потом полюбил гитовые merge conflict файлы. Которые замечательно редактируются в любимой IDE
Re: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
S>Откройте TortoiseGitMerge и нажмите на кнопку (i) в проавом верхнем углу. S>... S>Для большинства такие вещи -- непозволительная роскошь, даже за гранью понимания. Хорошо что есть иной уровень качества и мир может видеть такие вещи.
Tortoise — иной уровень качества? Особенно гитовый клиент?
Или иной — в смысле "Win3.x forever young"?
Re[4]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
S>>Юзали когда-нибудь TortoiseGit?
mgu>Правильные пацаны Черепахой не пользуются. Только грубо, по-мужски, гоняют лысого из командной строки.
Да ну. WinCVS наше все.
На Win10, правда, глючит.
Когда задолбает, поправлю
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Re[3]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
mgu>>Правильные пацаны Черепахой не пользуются. Только грубо, по-мужски, гоняют лысого из командной строки.
S>Пишите или создаете себе вспомогательные .cmd-файлы?
S>Если пишите -- то тратите время зря. Если создаете .cmd-файлы -- то чем это лучше Tortoise?
S>Кроме того, все таки мерджить в спец. редакторе куда приятнее чем вручную.
Так о том и речь, я ж не самурай.
Re[7]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А обезьяны без бороды бывают? Размножаются?
Жжёшь!
А ещё бывают обезьяны с хвостом и бесхвостые. И те, и другие умудряются размножаться.
S>Достаточно ли 1 вида обезъян без бороды, чтобы опровергнуть нужность бороды?
Достаточно ли существования брюнетов, чтобы опровергнуть нужность рыжих?
Ты действительно ничего не слышал об эволюции?
Re[10]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>Достаточно ли 1 вида обезъян без бороды, чтобы опровергнуть нужность бороды? N>Достаточно ли существования брюнетов, чтобы опровергнуть нужность рыжих? N>Ты действительно ничего не слышал об эволюции?
Вы отклоняетесь от темы. Выше утверждалось что природа не делает ничего для красоты, все имеет практический смысл.
Нужность для чего? Да, человечество сможет жить и без рыжих.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы отклоняетесь от темы. Выше утверждалось что природа не делает ничего для красоты, все имеет практический смысл.
Конечно. Иначе бы эволюция бы вычистила данный признак из фенотипа. Я больше скажу, каждая особь, которую ты видишь — это вершина эволюции в данный момент времени. Если что-то есть у популяции, но оно жизненно необходимо. В противном случае уйдёт само собой.
S>Нужность для чего? Да, человечество сможет жить и без рыжих.
Почему ты так уверен? Можешь доказать?
Даже так: ты можешь утверждать, что с рыжим цветом волос не сцеплён какой-нибудь полезный ген, который позволяет выживать людям в некоторых условиях?
Насколько я знаю, у небольшой части человечества есть иммунитет от ВИЧ. Почему у небольшой? Потому что этот ген когда-то давно мутировал. При этом у всего остального человечества содержится оригинальная копия гена, который давал иммунитет от другого древнего вируса, эпидемия которого скосила значительную часть мирового населения. То есть в нас заложен иммунитет от страшной болезни, которая была в древности, но нет иммунитета от достаточно вероятного современного вируса. А у небольшого процента людей (в Африке) всё наоборот. Очень часто такие вещи оказываются сцеплёнными с внешними признаками, но о этой связи может быть неизвестно. Поэтому голословно утверждать о ненужности каких-то фенотипических признаков по крайней мере глупо.
Re[12]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
N>>Почему ты так уверен? Можешь доказать? S>Народносоти без рыжих особей спокойно себе жили в изолированной системе длительное время.
И? Это не доказательство.
Кстати, у эволюции есть даже более сильный козырь для, так называемых тобой ненужных признаков: чем разнообразней у популяции генотип, тем она в перспективе жевучей. Так что советую немного разобраться с предметом.
Re[14]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>И? Это не доказательство. N>Кстати, у эволюции есть даже более сильный козырь для, так называемых тобой ненужных признаков: чем разнообразней у популяции генотип, тем она в перспективе жевучей. Так что советую немного разобраться с предметом.
Ну в таком ракурсе и красивая картинка в About имеет огромное значение для выживания программы. Ведь люди уже не первую неделю обсуждают, а это бесплатная реклама.