Здравствуйте, mgu, Вы писали:
S>>Юзали когда-нибудь TortoiseGit?
mgu>Правильные пацаны Черепахой не пользуются. Только грубо, по-мужски, гоняют лысого из командной строки.
Да ну. WinCVS наше все.
На Win10, правда, глючит.
Когда задолбает, поправлю
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Re[3]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
mgu>>Правильные пацаны Черепахой не пользуются. Только грубо, по-мужски, гоняют лысого из командной строки.
S>Пишите или создаете себе вспомогательные .cmd-файлы?
S>Если пишите -- то тратите время зря. Если создаете .cmd-файлы -- то чем это лучше Tortoise?
S>Кроме того, все таки мерджить в спец. редакторе куда приятнее чем вручную.
Так о том и речь, я ж не самурай.
Re[7]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и нищие
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А обезьяны без бороды бывают? Размножаются?
Жжёшь!
А ещё бывают обезьяны с хвостом и бесхвостые. И те, и другие умудряются размножаться.
S>Достаточно ли 1 вида обезъян без бороды, чтобы опровергнуть нужность бороды?
Достаточно ли существования брюнетов, чтобы опровергнуть нужность рыжих?
Ты действительно ничего не слышал об эволюции?
Re[10]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>Достаточно ли 1 вида обезъян без бороды, чтобы опровергнуть нужность бороды? N>Достаточно ли существования брюнетов, чтобы опровергнуть нужность рыжих? N>Ты действительно ничего не слышал об эволюции?
Вы отклоняетесь от темы. Выше утверждалось что природа не делает ничего для красоты, все имеет практический смысл.
Нужность для чего? Да, человечество сможет жить и без рыжих.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы отклоняетесь от темы. Выше утверждалось что природа не делает ничего для красоты, все имеет практический смысл.
Конечно. Иначе бы эволюция бы вычистила данный признак из фенотипа. Я больше скажу, каждая особь, которую ты видишь — это вершина эволюции в данный момент времени. Если что-то есть у популяции, но оно жизненно необходимо. В противном случае уйдёт само собой.
S>Нужность для чего? Да, человечество сможет жить и без рыжих.
Почему ты так уверен? Можешь доказать?
Даже так: ты можешь утверждать, что с рыжим цветом волос не сцеплён какой-нибудь полезный ген, который позволяет выживать людям в некоторых условиях?
Насколько я знаю, у небольшой части человечества есть иммунитет от ВИЧ. Почему у небольшой? Потому что этот ген когда-то давно мутировал. При этом у всего остального человечества содержится оригинальная копия гена, который давал иммунитет от другого древнего вируса, эпидемия которого скосила значительную часть мирового населения. То есть в нас заложен иммунитет от страшной болезни, которая была в древности, но нет иммунитета от достаточно вероятного современного вируса. А у небольшого процента людей (в Африке) всё наоборот. Очень часто такие вещи оказываются сцеплёнными с внешними признаками, но о этой связи может быть неизвестно. Поэтому голословно утверждать о ненужности каких-то фенотипических признаков по крайней мере глупо.
Re[12]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
N>>Почему ты так уверен? Можешь доказать? S>Народносоти без рыжих особей спокойно себе жили в изолированной системе длительное время.
И? Это не доказательство.
Кстати, у эволюции есть даже более сильный козырь для, так называемых тобой ненужных признаков: чем разнообразней у популяции генотип, тем она в перспективе жевучей. Так что советую немного разобраться с предметом.
Re[14]: Проработка мелочей -- чего никогда не смогут жлобы и
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>И? Это не доказательство. N>Кстати, у эволюции есть даже более сильный козырь для, так называемых тобой ненужных признаков: чем разнообразней у популяции генотип, тем она в перспективе жевучей. Так что советую немного разобраться с предметом.
Ну в таком ракурсе и красивая картинка в About имеет огромное значение для выживания программы. Ведь люди уже не первую неделю обсуждают, а это бесплатная реклама.