Re[3]: Что не так с фрилансерами?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 11.11.17 15:46
Оценка: +1
Здравствуйте, Murr Murrych, Вы писали:

S>>А что здесь крамольного? Конечно, платить деньги за то что человек разбирается.

MM>А мы вообще об фреелансе или об постоянной работе на окладе?

О фрилансе. А что, фрилансеры не люди?

MM>Если об фреелансе, то Я готов обсуждать сроки выполнения работы.


Заблуждение. Во фрилансе все точнотак, как и на постоянке. Сроки могут назвать лишь примерные. Исследовательская работа требует оплаты, бесплатно никто вам ее делать не будет.

Случай, когда кто-то делал то что вам нужно и уже есть готовое решение, которое не жалко дать бесплатно -- очень редкий.

MM>Бо, подразумевается, что фреелансер обладает необходимыми навыками.


Иметь необходимые навыки и иметь готовое решение -- вещи разные.

S>>По итогам недели он пишет отчет:

MM>Повторюсь — у меня на постоянке несколько лет был 20 минутный шаг.

В зависимости от сложности -- можно отчет писать за более короткий промежуток. К примеру за час исследований, но это редко.

Можно за час рассмотреть 2 популярные либы и в таблице описать плюсы и минусы.

S>>сколько, по его мнению, еще нужно времени.

MM>Снова — мы об фреелансе или постоянной работе?

А разница?

S>>Если человек умный -- он не будет работать по найму.

MM>Ну Я работаю по найму на дядю. И одновременно — нанимаю исполнителей для себя.
MM>Должен ли Я оценивать себя как идиота?

Не идиот, просто средняк.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.