Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

S>>Не сильно дешево, просто по средней рыночной цене. Разве плохо работать по рыночной цене?

T>Пока что неизвестно по какой причине заказчик решил переплатить тебе две средних зарплаты, а не заменить тебя через две недели после старта когда уже было понятно что проект провален.

Потому что 20% выполненной работы в IT для внешнего наблюдателя выглядят как 80% готовности. Ведь если за месяц сделали 80%, значит, так уж и быть, можно потерпеть еще недельку и получить то что хотел, пусть и с незначительной переплатой.

На первом этапе выбор такой:

1. Выгнать и потерять оплату за 3 недели (оплата понедельная). После чего искать другого разработчика, который не факт что выполнит лучше/быстрее. Вообще разработчика очень сложно найти, месяцами можно искать.

2. Не выгонять и оплатить еще 2 недели, получив готовый проект.

Что вы выберете? Ясно что любой нормальный челоевек выберет п. 2, чтобы не терять деньги. Ведь лучше доплатить за 2 недели, чем потерять за 3.

Далее. Проходят 2 недели и история повторяется.

При этом я не говорю об обмане. Вам уже много раз говорили -- задача оценки сроков -- это не задача разработчика. Он делает исключительно оптимистические сроки.