Мой проект Doxyrest только что набрал первую сотню звёзд на GitHub. Поздравления принимаются, но пост создан не только для этого.
Хочу поделиться статистикой, думаю, она будет полезна для open-source и инди-разработчиков.
Выложил проект на GitHub в середине декабре прошлого (2016) года. Неделя, две. Полная тишина. Опубликовал статью на хабре и одновременно пост на RSDN. В течение первых дней капнуло 5-6 звёзд, и снова тишина. Далее у меня были другие задачи, и несколько месяцев я особенно не занимался проектом. Вернулся где-то в апреле, и занялся тем, что кардинально переписал README, добавив туда сочную картинку (которую я наконец-то уломал нашего дизайнера сделать). В самом проекте серьёзных изменений не было -- так, минорные инкрементальные улучшения. За все эти месяцы накапало где-то с десяток.
Сразу после того, как новый README стал радовать глаз, сделал по посту (просто линк, не статья) на reddit и hackernews. Бам!! За первый день сразу 30+ звёзд! В течение нескольких последующих дней, пока пост ещё был виден на первой странице сабреддита, ещё почти что столько же. Дальше сошло на нет (эпизодические +1).
Вчера выложил новую версию на GitHub releases и снова кинул по ссылке на reddit и hackernews. Хуже чем в прошлый раз (что, наверно, следовало ожидать от постов типа My Super Project version X.Y.Z released) -- но всё равно, почти 20 за день.
Выводы:
Для получения звёзд в частности и для продвижения вообще:
* README -- намного важнее, чем контент (увы!)
* reddit -- супер-площадка для маркетинга
* статьи -- большие усилия и временные затраты, маленький выхлоп
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE>До чего же широка русская душа! LVE>"На дурака не нужен нож!"
Не очень понятно, причём тут русская душа. Я использую в продакшене множество сторонних открытых проектов, что-то делаю и отдаю в коммьюнити. Синергетический эффект и польза от него лично мне очевидна.
Я уже неоднократно описывал, тебе в том числе, что мои открытые проекты окупаются: приобретаются новые знания и связи, ко мне поступают предложения поучаствовать в интересных проектах (география обширна, последнее предложение было из Южной Кореи), проекты служат вместо тестовых заданий при приёме на работу. Особенно мне нравятся предложения консультативного или исследовательского характера, когда мне надо только отвечать на вопросы или провести пару экспериментов. Занятий на пару-несколько вечеров, а профита достаточно.
Другое дело, что твой личный негативный опыт не даёт тебе принять успехи других. Так это твоя личная проблема.
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>и что ты теперь будешь с ними делать? солить на зиму? или обналичишь в банкомате?
V><капитан> V>Звёзды на ГитХабе (как и прочие лайки, подписчики, количество ссылок на, пресловутая релевантность, позиции в гугле, и т.д.) это метрика популярности и известности. V></капитан>
V>Популярность и известность вполне себе монетизируема (раз уж разговор про банкоматы пошёл).
V>Звёзды это как счёт в матче. За каждый конкретный гол не платят, конечно, но их количество приводит в итоге к новым лучшим контрактам, новым источникам доходов, и т.д. Да и просто приятно гол забить -- хотя, конечно, не во всех живёт соревновательный дух.
V>Вообще не думал, что придётся это объяснять.
ты не думал, потому что тебе кто-то сказал и ты даже об этом не задываешься. вот когда монетизируешь именно благодаря звёздам, тогда и поговорим.
а звёзды если что можно купить. вот как раз для таких монетизаторов их и продают. и продаёт не гитхаб.
могу даже тебе тут на рсдн плюсик поставить, чтобы ты монетизировал. мне не жалко
Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:
DP>Диаграмма с мясорубками вообще класс!
Именно этот пост заставил меня таки пойти и посмотреть "что ж там за Петр Иваныч такой?"
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>и что ты теперь будешь с ними делать? солить на зиму? или обналичишь в банкомате?
<капитан>
Звёзды на ГитХабе (как и прочие лайки, подписчики, количество ссылок на, пресловутая релевантность, позиции в гугле, и т.д.) это метрика популярности и известности.
</капитан>
Популярность и известность вполне себе монетизируема (раз уж разговор про банкоматы пошёл).
Звёзды это как счёт в матче. За каждый конкретный гол не платят, конечно, но их количество приводит в итоге к новым лучшим контрактам, новым источникам доходов, и т.д. Да и просто приятно гол забить -- хотя, конечно, не во всех живёт соревновательный дух.
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Мой проект Doxyrest только что набрал первую сотню звёзд на GitHub. Поздравления принимаются, но пост создан не только для этого.
и что ты теперь будешь с ними делать? солить на зиму? или обналичишь в банкомате?
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>метрика популярности и известности.
Среди кого?
V>Популярность и известность вполне себе монетизируема
И как эту известность монетизировать?
V>Звёзды это как счёт в матче.
Счёт между Сборной Дома №155 и Сборной Водопроводной Улицы никого не колышет, пусть он даже 100500:0
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Для получения звёзд в частности и для продвижения вообще:
V>* README -- намного важнее, чем контент (увы!) V>* reddit -- супер-площадка для маркетинга V>* статьи -- большие усилия и временные затраты, маленький выхлоп
Я участвую в качестве контрибьютора в одном проекте своего товарища. Это просто площадка, на которой мы опробываем различные подходы и алгоритмы: поговорили, почитали статьи, появилась идея — как-то реализовали. Не было особых попыток сделать правильную архитектуру или ещё что-то, просто писали и коммитили. И практика показала, что чем больше коммитишь и добавляешь, тем больше появляется звёзд. Readme толком не занимаемся, хотя уже надо, чтобы issues не писали.
Этот проект отличается от твоего тем, что число форков и число звёзд растёт достаточно равномерно. Создаётся впечатление, что проект используется другими, а не просто его отмечает для себя, чтобы не забыть.
Кроме того, если погуглить, то проект упоминается в различных тематических статьях и даже в одной диссертации.
Вот.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>>Мой проект Doxyrest только что набрал первую сотню звёзд на GitHub. Поздравления принимаются, но пост создан не только для этого.
V>>Хочу поделиться статистикой, думаю, она будет полезна для open-source и инди-разработчиков.
K>У моего проекта 99 звезд
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Мой проект Doxyrest только что набрал первую сотню звёзд на GitHub. Поздравления принимаются, но пост создан не только для этого.
V>Хочу поделиться статистикой, думаю, она будет полезна для open-source и инди-разработчиков.
У моего проекта 99 звезд
Не обращал никогда внимания на количество, если честно. Не знаю зачем они нужны.
Монетизировать удается косвенно. Изначально это был кусок моей шаровары. Товарищ убедил выложить в опенсорс. Я долго сомневался, но в итоге ни разу не пожалел. Когда кто-то что-то контрибьютит, фиксит баги, то это автоматически появляется и в моей шароваре. Не все коммиты мне пригождаются, но действительно многие.
Ну и эта активность, я думаю, была одним из факторов, который в свое время помог мне устроиться на хорошую удаленку.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> vsb>122 звезды кто-то накидал CC> Ой вавой, такое ощущение что народ на всё подряд кидается.
Хороший README, аккуратный скрипт, примеры использования openssl в наличии (а шифрование даже на базовом уровне понимают далеко не все) — кажется вполне достойно похвалы в виде звезды. Другое дело, что аудитория вышеуказанных IT-ресурсов более отзывчива чтоли, нежели наша. Ну и звезда же вовсе не означает, что человек будет использовать данный проект — некоторые люди коллекционируют таким образом идеи, сниппеты кода, те же примеры оформления проектов.
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Мой проект Doxyrest только что набрал первую сотню звёзд на GitHub. Поздравления принимаются, но пост создан не только для этого.
Я вот только из твоего поста и узнал, что на Гитхабе какие-то звёзды есть.
V>* README -- намного важнее, чем контент (увы!)
Неверно сформулировано, д.б. "ридми настолько же важен как и контент"
А ты как хотел? Чтобы без ридми кто-то просто взял какой-то код из интернета и пытался из него пользу выжать?
Делал для себя простенькую шифровалку https://github.com/vbezhenar/shenc интереса ради запилил пост на HN, 122 звезды кто-то накидал. HN в этом плане рулит, имхо.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Я участвую в качестве контрибьютора.... N>Кроме того, если погуглить, то проект упоминается в различных тематических статьях и даже в одной диссертации. N>Вот.
До чего же широка русская душа!
"На дурака не нужен нож!"
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Я участвую в качестве контрибьютора в одном проекте своего товарища. Это просто площадка, на которой мы опробываем различные подходы и алгоритмы: поговорили, почитали статьи, появилась идея — как-то реализовали. Не было особых попыток сделать правильную архитектуру или ещё что-то, просто писали и коммитили. И практика показала, что чем больше коммитишь и добавляешь, тем больше появляется звёзд. Readme толком не занимаемся, хотя уже надо, чтобы issues не писали. N>Этот проект отличается от твоего тем, что число форков и число звёзд растёт достаточно равномерно. Создаётся впечатление, что проект используется другими, а не просто его отмечает для себя, чтобы не забыть. N>Кроме того, если погуглить, то проект упоминается в различных тематических статьях и даже в одной диссертации. N>Вот.
Спасибо, интересный проект.
Что ж, вполне возможно, что проекты в "горячих" темах, таких как ML, CV и т.д. способны самораскручиваться и без усилий по продвижению, вылизанного README, постов на reddit и т.д. И это здорово, заниматься продвижением -- тоска, и вообще воспринимается как потеря времени, которое можно было бы потратить на разработку Тем не менее, думаю, что в вашем случае совсем небольшие усилия по README дали бы ощутимую прибавку и к звёздам, и используемости вашего проекта. К тому же, у вас тема такая, что README вообще может состоять целиком из картинок и анимаций
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я поимел с некомерческого проекта S>1) N количество удаленной работы S>2) 6 лет бесплатной подписки msdn S>3) бесплатно больше двух лет сервиса который стоит 5000$ в месяц
А с коммерческого проекта, при тех же затратах времени и труда, мог бы уже стать долларовым миллионером
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>ты не думал, потому что тебе кто-то сказал и ты даже об этом не задываешься. вот когда монетизируешь именно благодаря звёздам, тогда и поговорим.
M>а звёзды если что можно купить. вот как раз для таких монетизаторов их и продают. и продаёт не гитхаб.
M>могу даже тебе тут на рсдн плюсик поставить, чтобы ты монетизировал. мне не жалко
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Сразу после того, как новый README стал радовать глаз, сделал по посту (просто линк, не статья) на reddit и hackernews. Бам!! За первый день сразу 30+ звёзд! В течение нескольких последующих дней, пока пост ещё был виден на первой странице сабреддита, ещё почти что столько же. Дальше сошло на нет (эпизодические +1).
V>Вчера выложил новую версию на GitHub releases и снова кинул по ссылке на reddit и hackernews. Хуже чем в прошлый раз (что, наверно, следовало ожидать от постов типа My Super Project version X.Y.Z released) -- но всё равно, почти 20 за день.
V>Выводы: V>Для получения звёзд в частности и для продвижения вообще:
V>* README -- намного важнее, чем контент (увы!) V>* reddit -- супер-площадка для маркетинга V>* статьи -- большие усилия и временные затраты, маленький выхлоп
А как на реддите размещаетесь, просто пост создаете в тематическом разделе "я тут сделал проект, зацените"?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V>>Популярность и известность вполне себе монетизируема CC>И как эту известность монетизировать?
я поимел с некомерческого проекта
1) N количество удаленной работы
2) 6 лет бесплатной подписки msdn
3) бесплатно больше двух лет сервиса который стоит 5000$ в месяц
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я поимел с некомерческого проекта
Что то мне кажется что это случилось не потому, что наставили звёздочек на гитхабе.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
S>>я поимел с некомерческого проекта S>>1) N количество удаленной работы S>>2) 6 лет бесплатной подписки msdn S>>3) бесплатно больше двух лет сервиса который стоит 5000$ в месяц CM>А с коммерческого проекта, при тех же затратах времени и труда, мог бы уже стать долларовым миллионером
Или не получить ничего.
Здравствуйте, komod, Вы писали:
N>>Readme толком не занимаемся, хотя уже надо, чтобы issues не писали. K>Ну и комментарии хотя бы на кривом английском. Глядишь, еще больше пользователей бы было.
Ну, проект изначально делался автором репозитория для себя и отчасти для русскоязычного форума. Поэтому изначально всё на русском. С другой стороны, ни у меня, ни у него нет планов по продвижению проекта: он изначально для собственных опытов и экспериментов был сделан. Так что заниматься переводом лень, конечно.
А если говорить о популярности, то гораздо большим бонусом было бы сделать биндинг для Питона. Это область R&D и Питон всё больше становится буквой R, а С++ выполняет функцию D.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>> vsb>122 звезды кто-то накидал CC>> Ой вавой, такое ощущение что народ на всё подряд кидается.
AB>Хороший README, аккуратный скрипт, примеры использования openssl в наличии (а шифрование даже на базовом уровне понимают далеко не все) — кажется вполне достойно похвалы в виде звезды. Другое дело, что аудитория вышеуказанных IT-ресурсов более отзывчива чтоли, нежели наша. Ну и звезда же вовсе не означает, что человек будет использовать данный проект — некоторые люди коллекционируют таким образом идеи, сниппеты кода, те же примеры оформления проектов.
не отзывчивая, а боятся выделиться, высказать другое мнение — сказать, что — "ну и кому нахрен эта гадня сдалась?" вместо этого -- "поздравляю, это как раз то, что искал!". минусиков боятся.
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
N>>Я участвую в качестве контрибьютора в одном проекте своего товарища. V>Что ж, вполне возможно, что проекты в "горячих" темах, таких как ML, CV и т.д. способны самораскручиваться и без усилий по продвижению, вылизанного README, постов на reddit и т.д. И это здорово, заниматься продвижением -- тоска, и вообще воспринимается как потеря времени, которое можно было бы потратить на разработку Тем не менее, думаю, что в вашем случае совсем небольшие усилия по README дали бы ощутимую прибавку и к звёздам, и используемости вашего проекта. К тому же, у вас тема такая, что README вообще может состоять целиком из картинок и анимаций
Прошло не так много времени, я и правда немного обновил Readme, по просьбам трудящихся добавляю новую функциональность и сегодня заметил, что звёзд уже больше 400. Больше всего радует именно наличие общения с другими разработчиками, я времени трачу мало, а полезных знаний появляется много.
Здравствуйте, vovkos, Вы писали:
V>Сразу после того, как новый README стал радовать глаз, сделал по посту (просто линк, не статья) на reddit и hackernews. Бам!! За первый день сразу 30+ звёзд! В течение нескольких последующих дней, пока пост ещё был виден на первой странице сабреддита, ещё почти что столько же. Дальше сошло на нет (эпизодические +1).
V>* reddit -- супер-площадка для маркетинга
Дело не в reddit, а в том что популяция англоговорящих программистов превышает популяцию русскоговоряших почти в ~50 раз (7B/0.15B). Ограничивая себя только русскими площадками вы ограничиваете себя весьма малым болотцем где само по себе редко что происходит.
Тем не менее, думаю, что в вашем случае совсем небольшие усилия по README дали бы ощутимую прибавку и к звёздам, и используемости вашего проекта. К тому же, у вас тема такая, что README вообще может состоять целиком из картинок и анимаций 
