Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
LVE>>Ваш будущий компаньон должен быть уверен в том, что Вы разумно распорядитесь деньгами, и не будите тратить их на шлюх и выпивку. K>Что плохого в выпивке и проститутках?
Пьющий и блядствующий товарищ — абсолютно не управляем для любой СИСТЕМЫ.
Лучше прикинуться паинькой, холостой и со звёздами в глазах.
Вот это наживка, так наживка для HR-менеджеров.
И ещё одно очень важное замечание.
Это нравственный аспект.
Сейчас здесь полно сотоварищей, которые готовы признаться в любви к открытым проектам.
Я Вас уверяю. Стоит Вам сделать что-то ценное, хотя бы на 80%, так Вы обнаружите — что все эти доброхоты куда-то делись, а вместо них — Вас будут окружать завистники и неудачники.
Этот контингент будет Вас провоцировать и глумиться.
Они сделают вид, что представляют собой комитет по награждению Нобелевских лауреатов, и будут Вас изматывать чередой бесконечных вопросов и придирок.
Никто не окажет Вам моральной или финансовой поддержки.
Никто не будет официально использовать Вашу программу без серьёзной раскрутки.
Если Вы думаете, что Открытые проекты родились от душевной широты — то Вы глубоко заблуждаетесь.
В порождении этой субкультуры был очень трезвый финансовый расчёт.
Собралось несколько десятков представителей частных западных предприятий и университетов.
Они подсчитали — вместо того, чтобы платить MS деньги за несколько сотен тысяч копий ОС или Офиса, — дешевле в 10 раз сделать аналоги, всеми правдами и неправдами.
А чтобы избежать судебных исков — они решили замаскировать это под общественное движение.
Кроме этого, этим выстрелом они убивают второго зайца.
Они окучивают молодых дурачков, чтобы те выставляли на обзор свой код.
Породив такую субкультуру, люди получили такое количество халявы, что сами не могут её проглотить без рекламы.
Евангелистом этого движения является подонок — Ричард Столлман.
Только Вы не думайте, что он один.
За ним стоят крутые финансовые воротилы, готовые сожрать Вас за бесплатно.
Поэтому они организуют заказные публикации и кормят кучу подвывал.
Ты в первом сообщении уже немного ехал, потом ещё пару красных флагов выдал (сожжённые стёртые исходники, гениальные идеи), сейчас уже в полном соответствии с диагнозом переключился на мировой заговор.
Я рекомендую медитации, спорт, общение с нормальными людьми. Открытые проекты подождут.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE> Чтобы халявщикам ничего не досталось. LVE>И чтобы другим людям бизнес не ломать. LVE>Хотя это было эмоциональным решением.
Надо же. Я в жизни своей не стер ни одного исходника. У меня даже где-то на балконе валяется 3-дюймовая дискетка с исходниками Forth'а, который я написал в возрасте ~19 лет.
Результат примерно такой же, как если бы стирал. Помню, что где-то что-то было, но быстрее заново написать, чем в этой помойке что-нибудь найти
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Шанс 1 из 10. Причем кто вам сказал что тот проект был единственным вашим шансом? Сделаете еще.
S>Нужно 10 попыток, прежде чем выгорит.
Если у одной попытки шанс 1 из 10, то у 10-и попыток шанс 7 из 10. Теория вероятности, однако.
Я имею за 1990 — 2010:
Два 2х места в Московском городском конкурсе по программированию.
Был личный бизнес — сначала продавал свои программы, а потом продавал вообще всякое ПО.
6 место в Московской областной олимпиаде по информатике.
2 место в олимпиаде по программированию в МЭИ.
Отработал в 7 компаниях, 4 из них существуют до сих пор и успешно используют мои наработки.
Это при том, что ни отец, ни дед и ни какой дядя со мной специально не занимались.
Всё приходилось изучать самостоятельно.
А потом навалилась накопившаяся за 20 лет хроническая усталость.
Квалификация выросла, но работать с идиотами стало противно.
Вот такая жизнь.
Ничего удивительного тут нет.
Читайте классиков, например — "Большие надежды".
LVE>Квалификация выросла, но работать с идиотами стало противно.
Тебе надо мразью перестать быть. Тогда и идиотов вокруг поубавится.
Ну, в смысле, нужно мягкие навыки прокачивать и стать Человеком с большой буквы.
Мне неприятно, что ты тут всех идиотами назвал (и меня, ты же со мной не работаешь).
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
LVE>>Квалификация выросла, но работать с идиотами стало противно.
AS>Тебе надо мразью перестать быть. Тогда и идиотов вокруг поубавится. AS>Ну, в смысле, нужно мягкие навыки прокачивать и стать Человеком с большой буквы. AS>Мне неприятно, что ты тут всех идиотами назвал (и меня, ты же со мной не работаешь).
У меня на других форумах таких проблем нет.
Я посещаю 2 литературных форума, форум по физике и форум по портняжному делу.
Там всё очень корректно и культурно. А знаете — почему?
Потому что там есть дамы.
А здесь, без дам, большинство парней давно оскотинилось.
Переходят на личности, невнимательны и нелогичны, пустые обвинения, забалтывание. — Вот арсенал среднего rsdn-щика.
Так что такие форумчане заслуживают нелестное отношение.
LVE>А здесь, без дам, большинство парней давно оскотинилось.
Вот видишь, тебе неприятно, когда тебя мразью называют.
Так что начни с себя, расскотинься и перестань называть других идиотами.
А с логикой у меня всё отлично, я тебе что хочешь обосную. Например первая часть (до скобок) — логичная. А вторая — нелогичная, но меня это не смущает, потому что творческие люди должны уметь мыслить по-разному.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Вот видишь, тебе неприятно, когда тебя мразью называют. AS>Так что начни с себя, расскотинься и перестань называть других идиотами.
Дело в том, что я никого конкретно идиотом не называл.
Это ты принял на свой счёт, почему-то.
А вот ты наехал лично на меня. И напрасно.
Когда я сюда вернулся (после 10 лет отсутствия), то я вёл себя очень сдержанно и вежливо.
Однако за несколько месяцев я понял, как здесь надо общаться.
LVE>Дело в том, что я никого конкретно идиотом не называл.
От того, что ты называешь неконкретно других людей идиотами, правильными такие высказывания не становятся.
LVE>Это ты принял на свой счёт, почему-то.
Там две части. Даже если я не буду принимать на свой счёт, первая часть всё равно корректной не становится.
LVE>Когда я сюда вернулся (после 10 лет отсутствия), то я вёл себя очень сдержанно и вежливо.
Но сейчас-то (про идиотов вокруг) ты написал фигню и это факт, не кто-то же другой это сделал, а именно ты.
LVE> Хватит об этом.
Проблемы с логикой как раз у тебя. Множественные:
1) Я наехал не напрасно, а в надежде, что ты пересмотришь своё отношение к миру. Но ты не справился с пониманием своих проблем (потому что ты не только мразь, но и идиот).
2) Тебе кажется, что ты способен заткнуть оппонента личным авторитетом (правильный способ — это скастовать модератора).
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
LVE>>Дело в том, что я никого конкретно идиотом не называл.
AS>От того, что ты называешь неконкретно других людей идиотами, правильными такие высказывания не становятся.
LVE>>Это ты принял на свой счёт, почему-то.
AS>Там две части. Даже если я не буду принимать на свой счёт, первая часть всё равно корректной не становится.
LVE>>Когда я сюда вернулся (после 10 лет отсутствия), то я вёл себя очень сдержанно и вежливо.
AS>Но сейчас-то (про идиотов вокруг) ты написал фигню и это факт, не кто-то же другой это сделал, а именно ты.
LVE>> Хватит об этом.
AS>Проблемы с логикой как раз у тебя. Множественные: AS>1) Я наехал не напрасно, а в надежде, что ты пересмотришь своё отношение к миру. Но ты не справился с пониманием своих проблем (потому что ты не только мразь, но и идиот). AS>2) Тебе кажется, что ты способен заткнуть оппонента личным авторитетом (правильный способ — это скастовать модератора).
Ты хоть понимаешь — что ты сейчас сделал?
Ты растащил моё высказывание на фразы и поместил их в отдельный контекст.
Этот некорректный полемический приём свидетельствует о слабости твоей позиции.
Займись лучше делом.
