Это сообщение для тех, у кого 2 фундаментальные проблемы: как устроиться на удалёнку на буржуев и где найти бабу.
Последние поветрия: Трамп режет рабочие визы, Гугл штрафуют за то, что breasted Americans получают меньше самцов, а главный педераст Эппл сетует на то, что без баб в IT прогресс невозможен. К чему это всё приведёт?
Как говорят опытные программисты, на каждую хитрую рекурсию всегда найдётся итерация со стеком. Выход очевиден: американские конторы начнут массово нанимать тех самых легендарных чернокожих одноногих матерей-одиночек. Отсечь белых мужиков не проблема -- достаточно в вопросы на интервью добавить ещё больше напалма. Но как использовать большинство меньшинств? А вот как: в первый день работы к политкорректному работнику подходит кадровик и начинает вещать, что снился ему сон, что можно свою работу спихнуть фрилансеру из страны 3-го мира, часть зарплаты ему, а на остаток можно переехать из гетто.
Так что ждём "драматического" роста фрилансерских предложений от дам.
Здравствуйте, komod, Вы писали:
K>Но ведь опять Оптик набежит, и будет обвинять в сговоре.
Ну и шут с ним!
Даже если ты минусик поставишь он всё равно придумает к чему доколупаться.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
mgu>Так что ждём "драматического" роста фрилансерских предложений от дам.
Не взлетит — КПД коммуникаций у компаний которые на это пойдут улетит в отрицательные значения. Скорее гуглы-амазоны наберут балласт и забьют, а до контор помельче журналистам которые могли бы "разогнать волну" дела тупо нет. А нет журналистов — нет проблем
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>>Мыщъх жив похоже П>Не, не тянет.
Имхо, лучше гораздо. Инструментами покойника были многабукаф и несмешные кривляния. Здесь все-таки человек тщательно подбирает формулировки и пытается работать гораздо тоньше.
mgu>Последние поветрия: Трамп режет рабочие визы, Гугл штрафуют за то, что breasted Americans получают меньше самцов, а главный педераст Эппл сетует на то, что без баб в IT прогресс невозможен. К чему это всё приведёт?
Запад превратится в страну амазонок, мужикам будет запрещено водить автомобиль и учиться в школе, не то что программировать.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Не взлетит — КПД коммуникаций у компаний которые на это пойдут улетит в отрицательные значения. Скорее гуглы-амазоны наберут балласт и забьют,
Вот интересно, каким образом они выполнят план по сексуальным меньшинствам. Ведь в резюме это не указывается, а спрашивать на интервью некомильфо.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>>Не взлетит — КПД коммуникаций у компаний которые на это пойдут улетит в отрицательные значения. Скорее гуглы-амазоны наберут балласт и забьют,
mgu>Вот интересно, каким образом они выполнят план по сексуальным меньшинствам. Ведь в резюме это не указывается, а спрашивать на интервью некомильфо.
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>Видимо, ты просто не в курсе новейших тенденций социализма и политкорректности. И социальной справедливости. Сделаем мир лучше!
Социализм, политкорректность и social justice как по мне так это крайне вредный булшит, который надо искоренять.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Вот интересно, каким образом они выполнят план по сексуальным меньшинствам. Ведь в резюме это не указывается, а спрашивать на интервью некомильфо.
Так это просто решается.
Проверять-то как будут? Ну, максимум, опросом. Значит, каждому новому сотруднику при трудоустройстве будут сообщать его сексуальную ориентацию, которую тот должен будет указывать каждый раз при анкетировании. Ну и заодно нужно будет запомнить, в какую кабинку туалета нужно ходить.
Этого будет достаточно чтобы обеспечить высокие показатели толерантности в любой статистике.
Всякие "race/ethnicity" и даже пол, кстати, тоже довольно легко подтянуть такими способами. Там же никто не проверяет, как оно на самом деле. Просто смотрят на то, что люди сами указывают в анкетах. Будут и дальше набирать индусов, просто вписывать их будут одноногими чёрными женщинами нетрадиционной ориентации, и всех делов.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Социализм, политкорректность и social justice как по мне так это крайне вредный булшит, который надо искоренять.
Про вредный булшит согласен, но эта хрень опять набирает популярность.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, mgu, Вы писали какой то бессвязный бред.
Нормально и по форме и по содержанию (это не значит, что я на 100% согласен).
CC>Image: 143807511012257314.jpg
А вот это уныло.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
mgu>>Вот интересно, каким образом они выполнят план по сексуальным меньшинствам. Ведь в резюме это не указывается, а спрашивать на интервью некомильфо.
AK>Так это просто решается. AK>Проверять-то как будут? Ну, максимум, опросом. Значит, каждому новому сотруднику при трудоустройстве будут сообщать его сексуальную ориентацию, которую тот должен будет указывать каждый раз при анкетировании.
Хмм... Женатые традиционным образом могут спалиться. Я вот давеча вычитал нечто и придумал вопрос для технического интервью, проверяющий, через какое место всё делает кандидат: зачем заводить enum только с одним членом? Правильный ответ станет пропуском в компанию мечты.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
mgu>>>Вот интересно, каким образом они выполнят план по сексуальным меньшинствам. Ведь в резюме это не указывается, а спрашивать на интервью некомильфо.
AK>>Так это просто решается. AK>>Проверять-то как будут? Ну, максимум, опросом. Значит, каждому новому сотруднику при трудоустройстве будут сообщать его сексуальную ориентацию, которую тот должен будет указывать каждый раз при анкетировании.
mgu>Хмм... Женатые традиционным образом могут спалиться. Я вот давеча вычитал нечто и придумал вопрос для технического интервью, проверяющий, через какое место всё делает кандидат: зачем заводить enum только с одним членом? Правильный ответ станет пропуском в компанию мечты.
