Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:

CK>Иногда бывает так, что команда плохо справляется с задачей,

Вот тут вспомнил, что лишь единицы программистов действительно хоть раз работали в составе команды. Настоящей команды, а не сборища индивидуалистов, называемого командой лишь по прихоти манагера.

Так вот:
1. Продукты создаются командами.
2. Хорошая команда — это функциональная команда, состоящая из сработавшихся людей.
3. Для построения функциональной команды не нужны специалисты по гномикам.
4. Один удачно забежавший специалист по гномикам может запросто разрушить бывшую до этого функциональной команду и превратить ее в сборище перетягивателей одеяла.
5. Попытка создать функциональную команду из одних "гур" заранее обречена на провал, зачастую весьма эпичный.
6. Обыкновенные "лохи", не способные "сортировать гномиков", имеют высокие шансоы сработаться в крайне эффективную команду. В том числе ввиду отстутсвия пальцев.
7. Основное достоинство эффективной команды в том, она способна выдавать результат с постоянным качеством. Причем, что очень важно, в предсказуемые сроки. Причем, вне зависимости от сезонов отпусков и болезней отдельных членов команды. Гуры ничем таким похвастать не могут.

Судя по прошлым срачам в этом чати, в составе функциональных команд тут посчастливилось поработать хорошо, если десятку человек.