Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Тебе привели пример глупости и неадекватности, в котором мудрости ноль, а опыт вообще весь отрицательный. А ты это воспринимаешь как подвиг.
IT>>Дебилы становятся героями и примером для подражания! Куда катится этот мир?
L>Ты это сейчас с кем разговаривал?
Надо срочно скастовать в тред Влада. В форуме немерле они завершили срач, так пусть здесь продолжат.
Re[5]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:
MB>Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>>Получилось, что может быть человек регулярки не помнит. Вот я тоже их уже года 2 не использовал — потребуется вспоминать. MB>Как можно 2 года не использовать RE? Разве что если писать драйвера.
Можно их раз в полгода иногда видеть, и то, в тот момент, когда копипастиш из документации (где валидация прописана). Драйвера не обязательно — обычный виндовый софт, многопоточный и с богатым UI'ем.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[13]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>·>Это не умение. Такое "умение" у меня было для сдавания лаб в универе. Когда ломает делать, а завтра последний день сдачи. Это умеют делать большинство студентов, по крайней мере доживших до диплома. IT>Вся эта тема начиналась с примера о том, что это не так. Может быть будучи студентами люди это и умеют, но взрослея, забивают себе голову всякой псевдомудростью и перестают уметь делать такие простые вещи.
Но потом продолжилась тем, что требование или необходимость таких умений говорит о проблемах в консерватории.
А в младенчестве мы ещё и под себя ходить умели, а теперь нам псевдомудрые туалеты подавай.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[3]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>И самое главное — а действительно им надо будет писать код на время?
Возможно и нет. Тут самое забавное, что кандидату дали задачу и он с ней согласился, но
сделал не то, что надо. Смысл возмущаться?
A>Если да, то я бы туда даже на собеседование посмотреть не нашёл.
Правильный подход. Задал вопрос — а часто такое встречается в практике и пошел домой, если да.
Вопросов нет, одно уважение.
A>А если нет, то зачем проверять этот навык?
Может, проверяют не это, а умение понимать поставленную задачу, например? Хотя дама далека
от адеквата, ИМХО, но она привела пример, где её особо не за что ругать. Человек не выполнил
то, что добровольно согласился сделать. О чем тут спорить?
Re[14]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Но потом продолжилась тем, что требование или необходимость таких умений говорит о проблемах в консерватории.
Потом высянилось, что ситуации могут быть разные, но у некоторых все решения для всех ситуаций всё равно одинаковые. Тут и правда что-то в консерватории.
·>А в младенчестве мы ещё и под себя ходить умели, а теперь нам псевдомудрые туалеты подавай.
Ходить под себя у всех ещё впереди. Только к тому времени ещё и маразм добавится.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[4]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
A>>А если нет, то зачем проверять этот навык? _AB>Может, проверяют не это, а умение понимать поставленную задачу, например? Хотя дама далека _AB>от адеквата, ИМХО, но она привела пример, где её особо не за что ругать. Человек не выполнил _AB>то, что добровольно согласился сделать. О чем тут спорить?
С этим согласен, я его не защищаю.
Re[3]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Дэйв, Вы писали:
Д>>За 15 лет опыта это мизерная ставка. _AB>И сколько стран поддреживают твоё мнение?
Не знаю, а вы сколько хотели бы получать после 15 лет карьеры? Я лично люблю денежки
Re[5]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:ю карате, ушу, айкидо, дзюдо и много других страшных слов".
MB>>И получать хочет соответсвенно. _AB>Пусть себе хочет, кто ему мешает.
Ну да. А что так у всех припекло-то, что в комментариях в фейсбуке, что на этом форуме?
Re[4]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Дэйв, Вы писали:
_AB>>И сколько стран поддерживают твоё мнение? Д>Не знаю,
Т.е., утверждение "за 15 лет опыта это мизерная ставка" подтвердить не можешь. ЧТД.
Д>а вы сколько хотели бы получать после 15 лет карьеры?
Зависит от страны и от карьеры. Ваш кэп.
Re[6]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
_AB>>Т.е., утверждение "за 15 лет опыта это мизерная ставка" подтвердить не можешь. ЧТД. С>Жизнь подтвердит.
Меня интересует настоящее, а не туманное будущее.
Re[5]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
_AB>>Зависит от страны и от карьеры. Ваш кэп. K>А что, в РФ уже ввели выездные визы?
Кхм... А как связан этот вопрос с предыдущей дискуссией?
Re[7]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>Прямо и непосредственно.
Т.е., никак. Я уже изучил ваш демагогический язык.
K>См выше мой комментарий про глобализацию.
Это про то, что можно уехать куда-нибудь? И?
Как это противоречит тому, что зарплата зависит от страны, в которой работать будешь и от твоих карьерных
достижений? И как это относится к мифическим выездным визам в РФ?
Re[9]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>А говорил, что не припекло.
Попытка съехать с темы переходом на обсуждение моих эмоций.
У тебя не получилось.
K>Если связь ускользает от твоего понимания — ну, тем хуже для тебя.
Вместо ответа ссылки на туманные обстоятельства и на "мне вас жаль".
Слив засчитан.
Re[11]: Немного прекрасного с обоих сторон баррикад
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
