Re[18]: comeback в JS - анониму
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.01.17 10:14
Оценка:
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

I>>Врёшь. Стандартная либа джавы не скомпилируется ни во что. То есть, джава в браузере работает в виде ЭМУЛЯЦИИ рантайма. C++ никакой эмуляции не требует.

I>>http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuideCodingBasicsCompatibility.html
I>>http://www.gwtproject.org/doc/latest/RefJreEmulation.html

_>По моему ты запутался.

_>Вопрос был: почему c++ в браузере ок, а java не ок?
_>Я говорю что с дженериками всё ок, ты теперь отвечаешь "джава требует эмуляции рантайма, а с++ не требует". С дженериками то ок теперь?

Не надо передергивать. Я сказал про zero-overhead. В джаве надо пилить слой эмуляции. Про дженерики сказал не я, а ты. Вот эта разница — эмуляция рантайма, — и есть ответ на твой
вопрос.

_>Какого "рантайма"? JVM? классов JRE? В каком месте C++ то будет лучше?


С++ не требует никакой эмуляции. Что именно эмулируется, какие ограничения, издержки, проблемы — всё есть по ссылкам.

_>Короче тема на данный момент не раскрыта.


Ога.
Отредактировано 19.01.2017 10:20 Pauel . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.