C>>Это что, не шутка?
P>А что тебя удивляет? В Томске Лунев живет в водонопорной башне, почему бы Саксу ни жить в бункере. Всяко лучше чем в новостройке в Москве.
кстати в процессе рисёрча постройки бункера, я всерьёз обдумывал вариант и с подобием водонапорной башни Доказательтво
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>Определенно. Что именно происходит я до конца и не понял. Кажется, что это философия лидерства и желание нанимать самых лучших приняло такие вот странные формы.
Гиперсегментация — это очень выгодно работодателю. Сильно снижает шансы работников найти другую работу с лучшей оплатой, на которой нужно точно такое же сочетание технологий X, Y, Z и так далее.
А про философию лидерства — это всё бла-бла-бла отдела пиара.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>О какой ликвидности речь?
P>О тех благословенных временах когда программист за год зарабатывал на квартиру.
а когда таоке было ?
я с 95го такого момента не припомню
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>Определенно. Что именно происходит я до конца и не понял. Кажется, что это философия лидерства и желание нанимать самых лучших приняло такие вот странные формы. Когда лидерство (т.е. навыки) в одной наиболее актуальной технологии (WPF в твоем случае) перекрывает лидерство в целом (общую культуру программирования). Так же устроен американский бизнес — каждая шарашка является лидером в своей сфере, а то что эту сферу через микроскоп сложно рассмотреть — это уже второстепенный вопрос. Вероятно, что это проецирование
) и ничего не понял особенно в контексте изначального утверждения "путём искусственного сужения предложения вакансий только до самых подходящих под кандидата и за последние 2-3 года".
Всегда вроде было – есть некая глобальная специализация, в рамках неё двигаться в стороны можно легко и непринужденно. Переход между сферами (из программиста ДБ в разработчика драйверов) всегда был затруднителен по вполне логичным причинам. Что изменилось то?
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>кажется господин Д Петров подраскрыл тему SXM>меньше вакансий, которые мапятся на одного человека, хотя в нулевых мапились все
Насколько меньше? В рамках специализации как было так и осталось. Либо я действительно не понял о чем речь идет
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали: SXM>ну построил я дом без окон за 1 км от города, так тут это производит просто фурор SXM>HR'ам я просто не говорю деталей про свой дом и не называю его бункером SXM>ну а если и называю, то всё равно не вижу особых проблем SXM>по-моему это даже стильно
так и видок ведь полагается такому стильному креативщику, который не просто задумал , а еще и осуществил проект бункера
скажем, берцы на ногах, обтягивающие черные латексные штаны. на голой груди кожаные ремни крест накрест, на лице хоккейная маска, на руку надета кукла, с которой он постоянно разговаривает, борясь с одиночеством в бункере
в жизни человека все должно быть гармонично
Здравствуйте, consign, Вы писали:
DP>>Определенно. Что именно происходит я до конца и не понял. Кажется, что это философия лидерства и желание нанимать самых лучших приняло такие вот странные формы.
C>Гиперсегментация — это очень выгодно работодателю. Сильно снижает шансы работников найти другую работу с лучшей оплатой, на которой нужно точно такое же сочетание технологий X, Y, Z и так далее.
Интересная точка зрения. Только я думаю что работодатели идут в сторону гиперсегментации не из-за соображений снижения цены сотрудников, а из-за того что это выгоднее с точки зрения краткосрочных планов.
Получается, что эта гиперсегментация является результатом частой смены работы программистов. В долине многие менят работу чуть ли ни раз в год — и это уже перестало быть чем то странным. Соответственно, для выживания в такой ситуации бизнесы вынужденны нанимать узких специалистов которые способны принести пользу сразу же (в течении первых месяцев или даже недель). Удивительно, что остальные регионы США и, как оказалось, России копируют это поведение. Все таки в друших решионах принято работать ну хотябы по 2-3 года на одном месте.
C>А про философию лидерства — это всё бла-бла-бла отдела пиара.
) и ничего не понял особенно в контексте изначального утверждения "путём искусственного сужения предложения вакансий только до самых подходящих под кандидата и за последние 2-3 года".
KP>Всегда вроде было – есть некая глобальная специализация, в рамках неё двигаться в стороны можно легко и непринужденно. Переход между сферами (из программиста ДБ в разработчика драйверов) всегда был затруднителен по вполне логичным причинам. Что изменилось то?
Да, по небольшим специализациям двигаться можно легко и непринужденно. Но сегодня не все работодатели это готовы вопринимать.
К примеру, если ты сегодня говоришь что ты писал драйвера для видеокарт и в принципе готов писать драйвера для жестих дисков то это будет большенством воспинято как непригодность для работы. Надо либо предъявить опыт именно с дисками либо убедить работодателей что программировать диски это твоя мечта и что ты спишь и видишь как программируешь диски (если они не найдут именно диско-программиста то могут тебя взять за волю-к-победе-над-дисками). При этом отфильтровывается много хороших программистов-драйверописателей.
То же самое сегодня в ML. Многие хотят deep-learning и предпочитают относительно слабых кандидатов с опытом DL нежели посильнее но без оного. Хотя заменить алгоритмы, потратить чуть время на изучения именно DL-интсрементов не такая уж большая проблема для ML-профи.
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>К примеру, если ты сегодня говоришь что ты писал драйвера для видеокарт и в принципе готов писать драйвера для жестих дисков то это будет большенством воспинято как непригодность для работы.
Ну... это вроде логично, области действительно разные. Диски, скорей всего, будут в одной стороне с безопасностью и системной разработкой, а видеокарты в 3Д графике. То есть из дисков в видео — вряд-ли, но в безопасность или какие нибудь бэкапы всегда пожалуйста.
Так что сферы вроде большие, просто правильно сдвиг продумать надо. Думаю и в AI тоже самое.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
P>>А что тебя удивляет? В Томске Лунев живет в водонопорной башне, почему бы Саксу ни жить в бункере. Всяко лучше чем в новостройке в Москве.
SXM>кстати в процессе рисёрча постройки бункера, я всерьёз обдумывал вариант и с подобием водонапорной башни SXM>Доказательтво
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Ну... это вроде логично, области действительно разные. Диски, скорей всего, будут в одной стороне с безопасностью и системной разработкой, а видеокарты в 3Д графике. То есть из дисков в видео — вряд-ли, но в безопасность или какие нибудь бэкапы всегда пожалуйста.
KP>Так что сферы вроде большие, просто правильно сдвиг продумать надо. Думаю и в AI тоже самое.
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
S>>а когда таоке было ? S>>я с 95го такого момента не припомню
DM>в годы расцвета шареваре за пару-тройку месяцев квартира в москве зарабатывалась.
я думаю это полуправда, например потому что в 2000 квартира в москве стоила 19k зарплата была 600 ну хорошо у гениев 1000
те вы на шареваре поднимали 6000 ?
скажите год и мы обсудим стоиомсть квартир в это время
S>я думаю это полуправда, например потому что в 2000 квартира в москве стоила 19k зарплата была 600 ну хорошо у гениев 1000 S>те вы на шареваре поднимали 6000 ?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
S>>я думаю это полуправда, например потому что в 2000 квартира в москве стоила 19k зарплата была 600 ну хорошо у гениев 1000 S>>те вы на шареваре поднимали 6000 ?
DM>сильно больше. и не только я.
если несекрет что вы(ваш знакомый) продавали на 6000 в месяц
я в это время продавал инжин для инет магазинов на Python больше 400 в месяц не выходило
в разделе шареваре бытует мнение (и я сним согласен) что один их 100 проектов зарабтывает больше 10 000
те вам удалось попасть в этот 1% ?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>если несекрет что вы(ваш знакомый) продавали на 6000 в месяц S>я в это время продавал инжин для инет магазинов на Python больше 400 в месяц не выходило
Например Plesk. Его как раз в те годы написал студент НЭТИ в одну каску, а его кореш продавал.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>О какой ликвидности речь? P>>О тех благословенных временах когда программист за год зарабатывал на квартиру. S>а когда таоке было ? S>я с 95го такого момента не припомню
В 2008 было маленько, с 2014 и поныне длится.
