Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Зачем 10? достаточно одно. Во втором примере функция — объект первого класса. Полагаю, что дальше этого примера, ваша демонстрация ФП на паскале не сдвинется.

Совершенно не принципиально, объект первого класса это или нет.
Вы же сами только что провозглашали, что главное — это не задействовать глобальное или локальное состояние.
И в том, и в другом примере они не задействованы, никаких побочных эффектов.

S>И вы спрашиваете меня, откуда идея о противоречиях подходов?

То, что одно развилось как рационализация машинных команд, а второе — как попытки реализовать некоторый формализм, это не противоречие.
Это просто исторически сложившееся положение вещей.
Если бы у этих подходов были противоречия, то их затруднительно было бы использовать совместно.
И мультипарадигменный подход вряд ли получил такое широкое распространение.