давно это было, но как сейчас помню. блиц интервью. думать некогда и отвечать нужно сразу.

задача #1.
все мы знаем, что километры с литрами складывать нельзя. приведите пример когда это можно.

отвечаю, что:
за каждый километр пройденного пути с логотипом пепси-колы на спине компания платит вам $1. и за каждый литр выпитого пойла тоже платит $1. вы прошли 13 км и выпили 8 литров. сколько вам заплатят денег в скв?

мне говорят что:
так нечестно. у вас там коэффициент равен единице и это частный случай, так что давайте изменим условия задачи.


задача #2:
все мы знаем, что метры с дюймами не складывают. приведите пример когда такое сложение не только допустимо, но и оправдано

отвечаю что:
у нас есть измеритель длинны, основанный на вращении барабана с механическим счетчиком и селектором типа отсчета. счетчик имеет 3 десятичных разряда. вы начинаете измерение в метрах и затем переключаете селектор на дюймы. пускай дюймов было 378, а метеров 518. спрашивается: произойдет ли переполнение счетчика. очевидно, что решение задачи сводится к сложению двух величин

мне говорят что:
нам нравится ход ваших рассуждений и здесь действительно происходит непосредственное сложение дюймов с метрами, но в результате получается булевый тип true или false.


задача #3:
все мы знаем, что доллары с евро не складывают. приведите пример когда такое сложение не только допустимо, оправдано, но и неизбежно

отвечаю, что:
автомат по выдаче пепси-колы принимает монеты, один стакан — один доллар. но монетоприемник не отличает монету достоинством в одно евро от монеты, достоинством в ддоллар. у нас есть 9 долларов и 6 евро. сколько стаканов пепси-колы мы можем выпить, не производя размена монет?

мне говорят что:
это неправильный монетоприемник и вообще лайф-хак юзать монеты в одно евро там где ожидается один доллар. но так-то да.



а теперь внимание правильный ответ:
если у нас есть тип данных "метр" и есть тип данных "дюйм", то ЯВУ может допускать сложение данных разных типов, если ЯВУ автоматически вызывает процедуру преобразования одного типа в другой и у программиста не болит голова.


в принципе, мой ход мысли их удовлетворил. тем более, что блиц. тем более, что мои частные случаи ничуть не более частные чем их "правильный ответ", налагающий жестокие ограничения на выбор ЯВУ и по сути убирающий операции преобразования под кат.


задача #4:
все мы знаем, что гусей с децибелами не скалывают... ну вы короче поняли...

ваш ответ?