Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Вот тут не соглашусь. Настольные приложения в основном остались на уровне поддержки, и там работы достаточно много.
mgu>А веб-интерфейс сейчас стал ничем не хуже настольного, флюгер моды развернулся, и теперь евангелисты-эпилептики проповедуют истинность толстого клиента. Ближайшее будущее за универсальным интерфейсом для стола, веба и рукоблудных устройств.
Выделенное — за основу берет настольное приложение
P.S. Насчет "веб-интерфейс сейчас стал ничем не хуже настольного" — тут у меня большие сомнения.
Просто скажем так: интересы Пользователя принесли в жертву службы поддержки приложения
Здравствуйте, itslave, Вы писали:
I>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>>Аналогично по настольным приложениям — важно, нужно, актуально. Web-приложения их никогда полностью не вытеснят! I>Chromium с этим несогласен I>В любом случае, веб успешно вытесняет десктоп во всех нишах, кроме узкоспециализированных(3d графика, среды разработки). Этой тенденции лет 15 уже. И да, с каждым годом десктопных программистов надо все меньше, все более узкоспециализированные требования к ним предъявляют. Но вы сами выбрали редкую специализацию и много лет подряд игнорировали тренды.
За трендами слежу.
Фактически — занимался и достаточно плотно на ASP.NET MVC.
Да — удобно (прежде всего для службы поддержки приложений). Для пользователя
Но, тем не менее, остаюсь при своей точке зрения
Конечно, для простых аппликух можно выбрать и веб-мордочку
AG>>Богатый и развитый пользовательский интерфейс — забудем про Web-приложения! I>Вы к примеру google docs или там outlook web access открывали когда нить?
Открою, посмотрю — просто ради любопытства
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>>Именно советовали — добавить больше фраз об успешности и активности! _AB>Советовали добавить больше конкретного о том, что было сделано и собственной роли.
Ну это практически то же самое.
Тут весь фокус в том, что любое резюме — это некоторого рода рекламный листок. Любой работодатель прекрасно понимает это.
Здравствуйте, Daneel_Olivaw, Вы писали:
D_O>коллеги, а кто-нибудь повторно отправлял резюме в Jetbrains через какое-то время? Или если не прошёл сразу — до свидания?
Лично знаю случай, когда человек не прошел интервью, но прошел на следующий год. Значит не "до свидания".
Здравствуйте, itslave, Вы писали:
I>>>Вы реально обсуждаете технические вопросы с рекрутерами?? I>>>Мне такие лет 5 уже не попадались, раньше я стандартно отвечал "давайте мы обсудим технические вопросы с вашими инженерами на собеседовании"
mgu>>Спорить с автоматом бесполезно. В голове кадровика скрипт, а в руках -- список как "элементарных вопросов", так и аббревиатур. Выглядит это примерно так:
I>Дык а зачем с ними спорить? Не понимают своей некомпетентности — давай до свидания, слава богу недостатка в вакансиях нет.
В нашей провинции есть, особенно если не за миску доширака.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Во-первых, код, который вы показывали в соседней теме, явно демонстрирует, что свои знания C++ вы ну очень сильно переоцениваете. Даже по этой фразе возникают сомнения в вашей квалификации, т.к. в MSVS-2013 поддержка C++11 была так себе. Да и летом прошлого года вышла MSVS-2015, поэтому вспоминать сейчас MSVS-2013 несколько странно.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>>>Так что ваши проблемы с поиском работы в Минске(!) объясняются (не)релевантностью вашего опыта текущим реалиям и, с большой степенью вероятности, вашей (не?)адекватностью в оценке ситуации.
S>>подскажите пожалуйста а что сейчас востребовано в Минске
S>Этот вопрос следовало бы задать кому-нибудь из кадровых агентств. Но может вот это поможет составить впечатление.
Опыт работы:
От 1 года до 3 лет 401
От 3 до 6 лет 337
Нет опыта 48
Более 6 лет 26
Здравствуйте, qxWork, Вы писали:
mgu>>Сарказм засчитан, логика -- нет: связь между качеством и продаваемостью продукта весьма условная. W>Объясню по-другому: бизнес прибыльный, пользовательская база растет. Причем так происходит давно и без тенденции к упадку. Даже глядя со стороны логично считать, что все ок.
И я объясню по-другому: у Майкрософта дела в смысле продаваемости ещё лучше. Вот только в последние годы это достигается вовсе не качеством продукта.
mgu>>Спасают компании кризисные управляющие, а я лично пришиваю пуговицы. W>А я вот не пришиваю, я весь костюм делаю. Почувствуйте разницу.
А чем тогда занимаются сотни других программистов?
mgu>>А резюме своё (без фото) всё-таки зашлите в родную контору, испейте чашу до дна. И запаситесь попкорном. W>А что я там должен написать вместо своего опыта работы?
А вы удалите свой опыт в JetBrains, замените имя и способ связи. И ждите похоронку.
W>И что я должен сделать когда это резюме приедет ко мне?
А что, вы помимо написания продукта в одно лицо ещё и все резюме обрабатываете?! Аркадий Паровозов, перелогиньтесь!
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
mgu>>А веб-интерфейс сейчас стал ничем не хуже настольного, флюгер моды развернулся, и теперь евангелисты-эпилептики проповедуют истинность толстого клиента. Ближайшее будущее за универсальным интерфейсом для стола, веба и рукоблудных устройств.
AG>Выделенное — за основу берет настольное приложение
Да, я в курсе.
AG>P.S. Насчет "веб-интерфейс сейчас стал ничем не хуже настольного" — тут у меня большие сомнения. AG>Просто скажем так: интересы Пользователя принесли в жертву службы поддержки приложения
Да нет, я пишу и настольные, и веб-приложения, могу забабахать неотличимые варианты*.
*В определённой степени, понятно, что даже в разных браузерах UI не полностью совпадает.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
S>>Во-первых, код, который вы показывали в соседней теме, явно демонстрирует, что свои знания C++ вы ну очень сильно переоцениваете. Даже по этой фразе возникают сомнения в вашей квалификации, т.к. в MSVS-2013 поддержка C++11 была так себе. Да и летом прошлого года вышла MSVS-2015, поэтому вспоминать сейчас MSVS-2013 несколько странно.
mgu>Занесу в избранное.
Не знаю, насколько вы хорошо знаете современный C++. Я, например, не очень хорошо. Но даже для меня подозрительно, когда кто-то говорит про опыт с C++11 и MSVS2013, т.к. в MSVS2013 поддержка C++11 сильно отстает от оной как в gcc (начиная с 4.9-5.1), так и в clang (начиная с 3.4). Более нормальной эта поддержка стала в MSVS2015. Произошло это в 2015-ом году. При этом для MSVS2015 есть как express, так и community версии, которые можно скачать бесплатно. Человек в 2016-ом пытается опровергнуть предположение о древнем опыте словами про C++11 и MSVS2013. А следовало бы про C++14 и MSVS2015...
Здравствуйте, devromik, Вы писали:
mgu>>Тогда на собеседовании я попрошу назвать фамилию автора вопросника, а если откажутся -- заявлю про "пук в муку".
D>Крутая компания. D>Одно из самых адекватных интервью в моей жизни. D>И никаких вопросников там и близко не было, чувак.
Выделил ключевые слова, определяющие черты личности, возможно, они принесли вам успех.
А противоречия между нашим опытом нет. Я заметил, что часто практикуется следующее: кандидат является на собеседование, а ЛПР подглядывает в щёлочку. Если "понравился", то начинается многоликая беседа, а если нет, то предлагают заполнить "нашу анкету", вопросник на знание таблиц Брадиса или выпускают на арену 1 (одного) козла отпущения для разговора о хеш-таблицах.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Не знаю, насколько вы хорошо знаете современный C++. Я, например, не очень хорошо. Но даже для меня подозрительно, когда кто-то говорит про опыт с C++11 и MSVS2013, т.к. в MSVS2013 поддержка C++11 сильно отстает от оной как в gcc (начиная с 4.9-5.1), так и в clang (начиная с 3.4). Более нормальной эта поддержка стала в MSVS2015. Произошло это в 2015-ом году. При этом для MSVS2015 есть как express, так и community версии, которые можно скачать бесплатно. Человек в 2016-ом пытается опровергнуть предположение о древнем опыте словами про C++11 и MSVS2013. А следовало бы про C++14 и MSVS2015...
Я C++11 вообще не знаю, но помню, что в своё время перешёл на C++9 без проблем. Возможно, для "чистого" си-плюс-плюсника потребовалось бы знакомство со сборщиком мусора, но дело в том, что языки программирования заимствуют лучшее друг у друга, и ни с чем принципиально новым я давно не сталкивался. Например, шаблоны в С++ помогли мне в С#, лямбды из которого -- в Джаве, а MVC из неё -- в .NET.
Бегание за самыми последними версиями -- известный антипаттерн, а в огромных проектах это откровенное вредительство. Пресловутая же скорость разработки и поддержки достигается умением программировать вообще, а вот это уже требует долгих лет опыта.
Здравствуйте, devromik, Вы писали:
mgu>>Тогда на собеседовании я попрошу назвать фамилию автора вопросника, а если откажутся -- заявлю про "пук в муку".
D>Крутая компания. D>Одно из самых адекватных интервью в моей жизни. D>И никаких вопросников там и близко не было, чувак.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Я C++11 вообще не знаю, но помню, что в своё время перешёл на C++9 без проблем. Возможно, для "чистого" си-плюс-плюсника потребовалось бы знакомство со сборщиком мусора
Можно поинтересоваться, что такое C++9 и зачем в контексте разговора про C++11 и MSVS2013 вы говорите про "знакомство со сборщиком мусора"?
mgu>Пресловутая же скорость разработки и поддержки достигается умением программировать вообще, а вот это уже требует долгих лет опыта.
AlexGin давал ссылку на свой проект на github-е. Тамошний код вызывает большие вопросы в наличии умения программировать вообще.
Ваши попытки сарказма, сопровождаемые признаниями в том, что вы не знаете вещей о которых здесь говорят, так же вызывает подобные вопросы.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>И я объясню по-другому: у Майкрософта дела в смысле продаваемости ещё лучше. Вот только в последние годы это достигается вовсе не качеством продукта.
А Вы, оказывается, эксперт во всем. Снимаю шляпу.
mgu>А чем тогда занимаются сотни других программистов?
Кто чем. Кто шьет другие костюмы, кто подводные лодки конструирует. Некоторые пуговицы пришивают.
С какой целью интересуетесь?
mgu>А вы удалите свой опыт в JetBrains, замените имя и способ связи. И ждите похоронку.
Классно, а вместо него что написать? Груши околачивал?
А что вместо другого опыта писать? Он проверяется на раз любым даже бестолковым рекрутером.
W>>И что я должен сделать когда это резюме приедет ко мне? mgu>А что, вы помимо написания продукта в одно лицо ещё и все резюме обрабатываете?! Аркадий Паровозов, перелогиньтесь!
Зачем все? Но все интересные резюме в ReSharper и частично в другие .NET-команды проходят через меня.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
mgu>>Я C++11 вообще не знаю, но помню, что в своё время перешёл на C++9 без проблем. Возможно, для "чистого" си-плюс-плюсника потребовалось бы знакомство со сборщиком мусора
S>Можно поинтересоваться, что такое C++9 и зачем в контексте разговора про C++11 и MSVS2013 вы говорите про "знакомство со сборщиком мусора"?
Visual C++ 2008 (also known as Visual C++ 9.0) was released in November 2007. This version supports .NET 3.5.
Про сборщик мусора говорю в качестве примера заимствования из других, знакомых мне языков.
С каждой версией всё меньше и меньше новых возможностей:
Visual C++ 2012 (also known as Visual C++ 11.0) was released on August 15, 2012. It features improved C++11 support, and support for Windows Runtime development.[36]
Visual C++ 2013 (also known as Visual C++ 12.0) was released on October 17, 2013. It features further C++11 and C99 support, and introduces a REST SDK.[37]
Visual C++ 2015 (also known as Visual C++ 14.0) was released on July 20, 2015.[38] It features improved C++11/14/17 support.[39]
Зато, наверняка, только бОльшие требования к ресурсам.
mgu>>Пресловутая же скорость разработки и поддержки достигается умением программировать вообще, а вот это уже требует долгих лет опыта.
S>AlexGin давал ссылку на свой проект на github-е. Тамошний код вызывает большие вопросы в наличии умения программировать вообще.
Опять, я про "вообще", а вы в ответ частный случай. Конкретно код AlexGin-а у меня не вызвал столь безаппеляционного заявления. Предъявите свой код, чтобы мы хотя бы могли одним глазком увидеть Совершенство.
S>Ваши попытки сарказма, сопровождаемые признаниями в том, что вы не знаете вещей о которых здесь говорят, так же вызывает подобные вопросы.
А я, видите ли, инженер, то есть тот, кто не знает конкретного решения, но пользуется аналогичным опытом.
