по большому счёту, моральный портрет Тинькова и без этой новости не секрет.
очень жаль, что суды в России по подобным делам присуждают смехотворные суммы.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>http://www.livejournal.com/magazine/1379461.html
Я не верю, что человек за сорокет, который смог построить с нуля не самый малый бизнес, не понимает простейших правил хорошего тона и политспика. Поэтому, ИМХО, спланированный эпатаж для привлечения внимания к полудохлому проекту.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
BDA>>http://www.livejournal.com/magazine/1379461.html B>Я не верю, что человек за сорокет, который смог построить с нуля не самый малый бизнес, не понимает простейших правил хорошего тона и политспика. Поэтому, ИМХО, спланированный эпатаж для привлечения внимания к полудохлому проекту.
О чем вы говорите. Стив Жопс не мылся по неделе, ходил и вонял, как три харекришны. Ноги в очке мыл, когда вонь нестерпимой становилась и его начинали гнать. Сколько угодно психов не понимает или не считает нужным следовать, но добиваются. Однако, остальным, ИМО, следует знать, прежде, чем связываться. Так что, не благодарите.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>по большому счёту, моральный портрет Тинькова и без этой новости не секрет.
Мало что знаю про него. Про эту историю мне рассказал очевидец (плюс еще про кой-какое его свинячество, гораздо менее вызывающее), неделю назад или около того, а сегодня я подцепил ссылку, вспомнил и решил поделиться.
А в чем он еще аморальном замечен по отношению к работникам? (Аморалка, скажем, в семье тут будет оффтопиком).
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>О чем вы говорите. Стив Жопс не мылся по неделе, ходил и вонял, как три харекришны. Ноги в очке мыл, когда вонь нестерпимой становилась и его начинали гнать. Сколько угодно психов не понимает или не считает нужным следовать, но добиваются. Однако, остальным, ИМО, следует знать, прежде, чем связываться. Так что, не благодарите.
Бред какой-то. Можно пруф?
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>О чем вы говорите. Стив Жопс не мылся по неделе, ходил и вонял, как три харекришны. Ноги в очке мыл, когда вонь нестерпимой становилась и его начинали гнать. Сколько угодно психов не понимает или не считает нужным следовать, но добиваются. Однако, остальным, ИМО, следует знать, прежде, чем связываться. Так что, не благодарите.
На собеседование иногда приходят пятидесятилетние у которых из рта на метр полуразложившейся псиной несёт, а дужки очков скотчем перемотаны и сотовому телефону уже лет двадцать, а вы на Джобса наежаете. Естествено, такие кондидаты получают волчий билет с разу.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
BDA>>http://www.livejournal.com/magazine/1379461.html B>Я не верю, что человек за сорокет, который смог построить с нуля не самый малый бизнес, не понимает простейших правил хорошего тона и политспика.
Ещё как может. С теми, кого считает ниже себя.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
C>>Ещё как может. С теми, кого считает ниже себя. B>Приватно — да. Публично — нет.
И публично тоже. В России очень часто встречается, но видел такое и в США.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>про мытье в очке не помню
There was also the issue of his hygiene. He was still convinced, against all evidence, that his
vegan diets meant that he didn’t need to use a deodorant or take regular showers. “We would have
to literally put him out the door and tell him to go take a shower,” said Markkula. “At meetings we
had to look at his dirty feet.” Sometimes, to relieve stress, he would soak his feet in the toilet, a
practice that was not as soothing for his colleagues.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Титьков спровоцировал миллионы глупых хомячков на бурление в интернетах, он — гений маркетинга, а чего добился ты*? A><small>*Примечание: "ты" в данном случае является фигурой речи, а не обращением к конкретному человеку.</small>
От хомячка слышу. Прежде, чем рассуждать о гениях маркетинга, стоило бы разобраться с азами. Например, с 'negative brand equity': https://en.wikipedia.org/wiki/Brand_equity#Construction Короче, не хотел бы я быть тем, кто доверит вам раскрутку такими методами.
К счастью или несчастью, хомячки Т. не читают интернетов, а идут к нему за карточкой на 30 тыс. Чтобы за квартиру заплатить и купить еды, будь он хоть сам Гитлер. Такая аудитория. Выступления Т. к маркетингу никакого отношения не имеют, как и маркетинг к этому форуму. Зато имеют напрямую к желанию работать на него тех, кто это читает.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>А в чем он еще аморальном замечен по отношению к работникам? (Аморалка, скажем, в семье тут будет оффтопиком).
про случаи с работниками, кроме этого, не слышал.
он себя крайне некрасиво повел в том случае, где его банк подписал версию договора, присланную клиентом, даже угрожал ему.
какие-то интервью с ним просматривал, но что-то конкретное щас не вспомню.
A>На собеседование иногда приходят пятидесятилетние у которых из рта на метр полуразложившейся псиной несёт, а дужки очков скотчем перемотаны и сотовому телефону уже лет двадцать, а вы на Джобса наежаете. Естествено, такие кондидаты получают волчий билет с разу.
Тяжела у вас, HR-ок, работа. Много таких к вам в Яндекс собеседоваться ходит?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Тяжела у вас, HR-ок, работа. Много таких к вам в Яндекс собеседоваться ходит?
Кажется вы перепутали меня с героиней ваших влажных фантазий. Учитывая какой сегодня день это простительна.
Вы то я надеюсь в красивом виде на интервью приезжаете? Гладко выбритый, в чистом костюме тройке, благоухающий парфюмом, с начищеными туфлями?
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Прежде, чем рассуждать о гениях маркетинга, стоило бы разобраться с азами. Например, с 'negative brand equity'
Как сказал умный человек "Не бывает плохого пиара, если это не твой некролог".
BDA>К счастью или несчастью, хомячки Т. не читают интернетов, а идут к нему за карточкой на 30 тыс. Чтобы за квартиру заплатить и купить еды, будь он хоть сам Гитлер.
Чо сразу гитлер то?
Почитайте про закон Годвина, вам же лутше будет.
BDA>Выступления Т. к маркетингу никакого отношения не имеют, как и маркетинг к этому форуму. Зато имеют напрямую к желанию работать на него тех, кто это читает.
Вы такой наивный как юноша во время первой любви. Обратите внимание на то какую позицию занимает девушка в короне. Дирижировать хомячками — ее прямая должностная обязанасть. И она в этом великолепна вы сами это доказали.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Если по пункту "бесплатная давалка" претензия была не как оскорбление, а как клевета, то адвокат с 99% вероятностью опрокинет эту претензию.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги?
Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
Здравствуйте, qxWork, Вы писали:
W>·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги? W>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
Собственно деньги, особенно если серьёзные, доверять какому-то быдловатому контингенту лишь потому, что они много обещают...
У хорошего финансиста репутация на порядки важнее выгоды.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
BDA>>Прежде, чем рассуждать о гениях маркетинга, стоило бы разобраться с азами. Например, с 'negative brand equity' A>Как сказал умный человек "Не бывает плохого пиара, если это не твой некролог".
Как сказал умный человек, «Никогда не спорь с человеком, который считает других хомячками».
A>Кажется вы перепутали меня с героиней ваших влажных фантазий.
Фантазии не путают, их воплощают, а у Вас, кажется, прослеживается тайное желание быть чьей-то фантазией, иначе бы Вы о фантазиях вообще тут не упоминали, тем более о чужих.
> Учитывая какой сегодня день это простительна.
С праздником Вас!
A>Вы то я надеюсь в красивом виде на интервью приезжаете? Гладко выбритый, в чистом костюме тройке, благоухающий парфюмом, с начищеными туфлями?
А это уже оскорбление. Какая тройка? Какие туфли? Хожу в коже с шипами и берцах, ибо фанат харда и unix-а, мне непростительно одеваться как офисный вантузятнег и любитель попсы. И по собеседованиям не шарахаюсь, ибо Сатана даровал мне способность находить возможность заниматься делом без походов по таковым.
A>На собеседование иногда приходят пятидесятилетние у которых из рта на метр полуразложившейся псиной несёт, а дужки очков скотчем перемотаны и сотовому телефону уже лет двадцать, а вы на Джобса наежаете. Естествено, такие кондидаты
получают волчий билет с разу.
Вонь из рта еще понятна, такого собеседовать не удобно и работать тоже не очень, если реально несет. Но какое дело до дужек очков и возраста телефона?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Какая тройка? Какие туфли? Хожу в коже с шипами и берцах,
Т.е. на нормальную одежду денег не хватает? Ну хоть не пахните я надеюсь?
S>Сатана даровал мне способность находить возможность заниматься делом без походов по таковым.
Сильно рискуете, щас за такое сажают, попрание государственой религии, вот это все. Скоро без распятия и на работу брать перестанут.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Вонь из рта еще понятна, такого собеседовать не удобно и работать тоже не очень, если реально несет. Но какое дело до дужек очков и возраста телефона?
От не опрятно одетого человека странно ожидать качественой работы.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Вонь из рта еще понятна, такого собеседовать не удобно и работать тоже не очень, если реально несет. Но какое дело до дужек очков и возраста телефона?
A>От не опрятно одетого человека странно ожидать качественой работы.
Это может быть минус балл, но делать выводы только по одежде и внешнему виду неправильно, если конечно речь не идет о должности, подразумевающей частое общение с клиентами. Человеку может быть глубоко похрен на то, что окружающие считают качественным одеванием. Даже более того скажу, это далеко не всегда так, но нередко действительно очень умные и знающие люди мало обращают внимание на свой внешний вид, у них мозги на это не заточены. Но тема телефона все-равно непонятна.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги?
ну и что, зато у Тинькова самый продвинутый банк! все через интернет! стильно-модно-молодежно, не надо стоять в очередях с пенсионерами, как в совке!
прям как Илон Маск, только в банковском деле!
технохипстеры, короче, в полном экстазе.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>И публично тоже. В России очень часто встречается, но видел такое и в США.
Ага, только твои конкуренты это тут же превратят в PR disaster.
A>Т.е. на нормальную одежду денег не хватает? Ну хоть не пахните я надеюсь?
Сразу видно шпециалиста, упомянутая кожа с шипами в среднем стоит разов в пять дороже, чем в среднем стоит упомянутый костюм тройка. То же самое с берцами, поинтересуйтесь сколько стоят американские армейские берцы.
S>>Сатана даровал мне способность находить возможность заниматься делом без походов по таковым.
A>Сильно рискуете, щас за такое сажают, попрание государственой религии, вот это все. Скоро без распятия и на работу брать перестанут.
Готов пропагандировать учение о Сатане, публично, никто мне ничего за это не сделает. А если попробует, нас много, гораздо больше чем известно. Мы эту христианскую да православную порвём.
A>От не опрятно одетого человека странно ожидать качественой работы.
А если бы на собеседование пришёл Перельман? Или Столлман? Они вряд ли произведут впечатление опрятных и ухоженных, как и вообще 90% всех людей, кто сильно увлечён делом, тем более сложным. Так что на внешность нужно смотреть при найме секретуток, а не специалистов в области разработки ПО.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
C>>И публично тоже. В России очень часто встречается, но видел такое и в США. B>Ага, только твои конкуренты это тут же превратят в PR disaster.
Так то антисемитизм. А вот оскорбить рабочего — сколько угодно.
Здравствуйте, qxWork, Вы писали:
W>Здравствуйте, ·, Вы писали:
W>·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги? W>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
Господин Тиньков интересная личность: торговал техникой — раскрутил бизнес, продал, сейчас вроде фирмы уже нет. Торговал пельменями — раскрутил, продал, сейчас этой марки я не вижу. Торговал пивом — раскрутил, продал, сейчас я знаю у нас в городе 1 бар со старым названием (но абсолютно другими владельцами), линию бутылочного пива закрыли.
Сейчас занимается банком — раскрутил, продал часть на IPO (причем по хорошим деньгам). Жду...
Т.е. бизнесмен он успешный. Но вот человеческие качества с этим никак не связаны.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
W>>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
K>Потому что противно, не?
Эмоциями в финансовых вопросах руководствуюца только дурачки.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
W>>·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги? W>>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
K>Потому что противно, не?
Продуктом пользоваться совсем не противно, а на личность мне как-то плевать. Переходить в Сбербанк и страдать из-за того, что кто-то мудак... Не вижу смысла.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
W>>>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
K>>Потому что противно, не?
A>Эмоциями в финансовых вопросах руководствуюца только дурачки.
Здравствуйте, qxWork, Вы писали:
W>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
W>>>·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги? W>>>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться?
K>>Потому что противно, не? W>Продуктом пользоваться совсем не противно, а на личность мне как-то плевать. Переходить в Сбербанк и страдать из-за того, что кто-то мудак... Не вижу смысла.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
S>>Если по пункту "бесплатная давалка" претензия была не как оскорбление, а как клевета, то адвокат с 99% вероятностью опрокинет эту претензию.
A>Как? Начертит пентаграму в зале суда?
Элементарно, Ватсон. Достаточно задать ей пару вопросов.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Мудак и бизнес ведет по-мудацки. Вот например: http://quote.rbc.ru/person/2015/05/28/34373835.html
Вот это серьёзно уже, да. А какие-то непонятные комментарии в блогах — хз что это и откуда.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>http://www.livejournal.com/magazine/1379461.html BDA>P.S. Извините за источник, может и есть где-то более вменяемое изложение.
Хм, похоже девочка хороший SMM-менеджер, рекламу раскрутила прямо на самой себе.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>ну и что, зато у Тинькова самый продвинутый банк! все через интернет! стильно-модно-молодежно, не надо стоять в очередях с пенсионерами, как в совке!
Ты так написал, как будто это плохо.
LS>технохипстеры, короче, в полном экстазе.
Где ты тут технохипстеров увидел?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>А если бы на собеседование пришёл Перельман? Или Столлман?
Интересно так, в одной строке привёл двух прямо противоположных людей в пример. И хочешь один ответ на всех?
W>>·>Неужели в России это никого не волнует?.. Не понимаю как клиенты банка с этим мирятся, как можно такому доверять свои деньги? W>>Банковский продукт у Тинькова один из лучших на рынке, до 1,4 млн будет возмещено АСВ в случае форс-мажора. Почему ж не пользоваться? ·>Собственно деньги, особенно если серьёзные, доверять какому-то быдловатому контингенту лишь потому, что они много обещают... ·>У хорошего финансиста репутация на порядки важнее выгоды.
Я общался со сбером, сити, втб (не24), авангардом и уверен что и в любом другом банке работают точно такие же быдловатые люди. Просто про тинков-банк известно немного больше.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
П>>Интересно так, в одной строке привёл двух прямо противоположных людей в пример. И хочешь один ответ на всех? S>В чём они противоположны? Оба выглядят как бомжи, оба помешаны на своей работе, оба достигли в ней впечатляющих результатов.
Столлман — активист-общественник, выступает и пропагандирует свою идеологию. Перельман — социофоб-затворник, вообще неизвестно где и что делает.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
П>>Интересно так, в одной строке привёл двух прямо противоположных людей в пример. И хочешь один ответ на всех?
S>В чём они противоположны? Оба выглядят как бомжи, оба помешаны на своей работе, оба достигли в ней впечатляющих результатов.
Еще и сотонисты на верняка? Ведь математику и компьютеры выдумал сам сотона!
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
S>>>Если по пункту "бесплатная давалка" претензия была не как оскорбление, а как клевета, то адвокат с 99% вероятностью опрокинет эту претензию.
A>>Как? Начертит пентаграму в зале суда?
ХГД>Элементарно, Ватсон. Достаточно задать ей пару вопросов.
S>>>>Если по пункту "бесплатная давалка" претензия была не как оскорбление, а как клевета, то адвокат с 99% вероятностью опрокинет эту претензию.
A>>>Как? Начертит пентаграму в зале суда?
ХГД>>Элементарно, Ватсон. Достаточно задать ей пару вопросов.
A>Агласите весь список пажалста!
1) Был ли у вас секс с кем-либо?
2) Всегда ли вам платят за секс?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Столлман — активист-общественник, выступает и пропагандирует свою идеологию. Перельман — социофоб-затворник, вообще неизвестно где и что делает.
Перельман тоже преподавал и выступал на "симпозиум конференция". Столлман сам по себе задрот-разраб, общественник он только в рамках аудиторий, в которых выступает иногда. И основная часть его пропаганды идёт по сети, а не на сходняках и сборищах.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
K>>Мудак и бизнес ведет по-мудацки. Вот например: http://quote.rbc.ru/person/2015/05/28/34373835.html П>Вот это серьёзно уже, да. А какие-то непонятные комментарии в блогах — хз что это и откуда.
Так как бы вполне очевидно к чему всё может пойти. Одно дело владелец пивзавода выделывается, другое дело — банкир.
В России с рук сходит, поэтому банки, да и вся фин-система такая жо, в серьёзных финансовых организациях за твит могут мощно прижать, притом даже со стороны государства.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Я общался со сбером, сити, втб (не24), авангардом и уверен что и в любом другом банке работают точно такие же быдловатые люди. Просто про тинков-банк известно немного больше.
Грустно.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
BDA>>http://www.livejournal.com/magazine/1379461.html BDA>>P.S. Извините за источник, может и есть где-то более вменяемое изложение. П>Хм, похоже девочка хороший SMM-менеджер, рекламу раскрутила прямо на самой себе.
Еще один.
Тогда я расскажу кое о чем, чего в заметке не было. Человек, который рассказал мне эту историю, добавил, что работающая там же девочка (коллега этого человека, то есть) участвовала в том самом конкурсе на полном серьезе. Нигде, знаете ли, во внутренней переписке у них не было, что это часть плана по дрессировке хомячков. И когда она прочитала про другую из «наших дур»... можете себе представить ДРАМУ. Как говорится, был бы я братом Хиллари, набил бы морду негодяю.
Т. мне не брат и не сват, не работодатель, а также не друг и не враг. Против его бизнеса я ничего не имею, хотя бы потому, что ничего про его бизнес не знаю. Но протрите как следует глаза: форум называется «О работе». Черный пиар, дрессировка хомячков и прочие дурацкие идеи неграмотных ХРюш здесь немного оффтопик. В отличие от зарисовок с мест работы. У Т. хватает мест для айтишников и айтишниц, насколько я знаю, некоторые позиции они закрывают с трудом, а warned is armed. Впрочем, если вы или Анна-Томми пойдете устраиваться к гению черного пиара, или примерять дурацкую корону, я и слова не скажу.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>>А в чем он еще аморальном замечен по отношению к работникам? (Аморалка, скажем, в семье тут будет оффтопиком).
LS>про случаи с работниками, кроме этого, не слышал. LS>он себя крайне некрасиво повел в том случае, где его банк подписал версию договора, присланную клиентом, даже угрожал ему. LS>какие-то интервью с ним просматривал, но что-то конкретное щас не вспомню.
Тут в шареваре был пост, где он беседовал с лидерами отечественной ит индустрии. Ведет он себя хамовато и постоянно (постоянно!!!) чешется. Это можно увидеть в интервью с Давидом Яном. Кто-то говорил, что во время интервью он и ногти грыз.
Здравствуйте, qxWork, Вы писали:
K>>Потому что противно, не? W>Продуктом пользоваться совсем не противно, а на личность мне как-то плевать. Переходить в Сбербанк и страдать из-за того, что кто-то мудак... Не вижу смысла.
Сбер надежнее и обслуживание там подтянулось за последние годы. Греф не Тиньков.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>И когда она прочитала про другую из «наших дур»... можете себе представить ДРАМУ.
Как извесно "Бабы дуры, не потому что дуры, а потому что бабы" и обижатся тут совершенно неначто.
BDA>Впрочем, если вы или Анна-Томми пойдете устраиваться к гению черного пиара, или примерять дурацкую корону, я и слова не скажу.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Как извесно "Бабы дуры, не потому что дуры, а потому что бабы" и обижатся тут совершенно неначто.
А это смотря какие бабы, знаете ли.
Которые пытаются этак простодушно манипулировать... кем там было?.. хомяками?.. например, начиная любую свою глупость со слов «как известно» или «как сказал умный человек» — тех мне не жалко, потому, что — да, дурёхи. Обижаться же тут «совершенно не на что», верно?
Нормальную современную женщину, особенно не готовую к местному «Домострою» по причине работы в какой-нибудь международной компании (а конкурсы там — привычное дело, правда, обычно менее сексистские, типа конкурсов фотографий природы, но до таких нюансов нам расти и расти), я посчитал своим долгом предупредить. На этом все, Т. и его бизнес можете обсуждать без меня.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>в какой-нибудь международной компании (а конкурсы там — привычное дело, правда, обычно менее сексистские, типа конкурсов фотографий природы
Вы так говорите как будто сексизм это плохо. Может там еще по дресс коду груди бинтами утягивать надо?
Здравствуйте, ·, Вы писали:
K>>>Мудак и бизнес ведет по-мудацки. Вот например: http://quote.rbc.ru/person/2015/05/28/34373835.html П>>Вот это серьёзно уже, да. А какие-то непонятные комментарии в блогах — хз что это и откуда. ·>Так как бы вполне очевидно к чему всё может пойти. Одно дело владелец пивзавода выделывается, другое дело — банкир.
Где кто выделывается? В каком-то блоге кто-то написал, что Тиньков выделывается? Ну так вера какая этим блогам? Для меня примерно 0.
·>В России с рук сходит, поэтому банки, да и вся фин-система такая жо, в серьёзных финансовых организациях за твит могут мощно прижать, притом даже со стороны государства.
И что хорошего, когда за твит могут прижать? Замечательно, что у нас не такое полицейское государство с цензурой и тотальной борьбой с инакомыслием.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Сбер надежнее и обслуживание там подтянулось за последние годы.
Начнём с того, что нет такого банка, как Сбер, это обман потребителей. Есть куча слабосвязанных между собой сберкасс под одним брендом. На этом, собственно, можно и закончить.
S>Греф не Тиньков.
Конечно нет Тиньков. Тиньков столько не украл.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Тогда я расскажу кое о чем, чего в заметке не было. Человек, который рассказал мне эту историю, добавил, что работающая там же девочка (коллега этого человека, то есть) участвовала в том самом конкурсе на полном серьезе. Нигде, знаете ли, во внутренней переписке у них не было, что это часть плана по дрессировке хомячков. И когда она прочитала про другую из «наших дур»... можете себе представить ДРАМУ.
Гыгы, человек верит, что корпорации делают какие-либо активности для блага своих сотрудников, а не для их нематериальной мотивации дрессировки. Ну, действительно дура, всё правильно.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>·>Так как бы вполне очевидно к чему всё может пойти. Одно дело владелец пивзавода выделывается, другое дело — банкир. П>Где кто выделывается? В каком-то блоге кто-то написал, что Тиньков выделывается? Ну так вера какая этим блогам? Для меня примерно 0.
Если Т ничего такого не делал в самом деле, а кто-то его просто осквернил через блоги, прошу прощения. Но в данном случае клеветы не было, как я понимаю.
П>·>В России с рук сходит, поэтому банки, да и вся фин-система такая жо, в серьёзных финансовых организациях за твит могут мощно прижать, притом даже со стороны государства. П>И что хорошего, когда за твит могут прижать? Замечательно, что у нас не такое полицейское государство с цензурой и тотальной борьбой с инакомыслием.
И что хорошего в таком менталитете — раз интернет, можно срать? Да и причём тут инакомыслие? Называть всех дурами это инакомыслие?
Надо просто различать когда можно, а когда нет. Если ты пивовар — ради бога, быдляй сколько влезет. А если финансист, распоряжаешься моими деньгами, то будь добр уважать других, даже если они, какой ужас! беднее тебя и не имеют влияния.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
BDA>>в какой-нибудь международной компании (а конкурсы там — привычное дело, правда, обычно менее сексистские, типа конкурсов фотографий природы A>Вы так говорите как будто сексизм это плохо. Может там еще по дресс коду груди бинтами утягивать надо?
Второе предложение показывает, что о сексизме у вас такое же смутное представление, как и обо всем остальном. «Как написал умный человек», раз уж у вас слабость к чужим цитатам. Не знаю, правда, читал ли кто этого автора.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
BDA>>Тогда я расскажу кое о чем, чего в заметке не было. Человек, который рассказал мне эту историю, добавил, что работающая там же девочка (коллега этого человека, то есть) участвовала в том самом конкурсе на полном серьезе. Нигде, знаете ли, во внутренней переписке у них не было, что это часть плана по дрессировке хомячков. И когда она прочитала про другую из «наших дур»... можете себе представить ДРАМУ. П>Гыгы, человек верит, что корпорации делают какие-либо активности для блага своих сотрудников, а не для их нематериальной мотивации дрессировки. Ну, действительно дура, всё правильно.
Вам бы самому поработать еще на кого-нибудь, кроме как на тиньковых. Для расширения кругозора. Представьте себе, делают. Кормят, развлекают, возят отдыхать и напиваться. Все это часть вполне себе *материальной* мотивации.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>>>в какой-нибудь международной компании (а конкурсы там — привычное дело, правда, обычно менее сексистские, типа конкурсов фотографий природы A>>Вы так говорите как будто сексизм это плохо. Может там еще по дресс коду груди бинтами утягивать надо?
BDA>Второе предложение показывает, что о сексизме у вас такое же смутное представление, как и обо всем остальном. «Как написал умный человек», раз уж у вас слабость к чужим цитатам. Не знаю, правда, читал ли кто этого автора.
Не по джедайски это — от вопроса уходить. С чего вы взяли что такая общемировая норма поведения как сексизм это плохо?
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Вам бы самому поработать еще на кого-нибудь, кроме как на тиньковых. Для расширения кругозора. Представьте себе, делают. Кормят, развлекают, возят отдыхать и напиваться. Все это часть вполне себе *материальной* мотивации.
Другими словами — пасут как стадо овечек и зорко следят что бы слишком надолго из овина не отлучались (развлекают, возят напиватся, делают тимбыдлинг).
Здравствуйте, ·, Вы писали:
П>>·>Так как бы вполне очевидно к чему всё может пойти. Одно дело владелец пивзавода выделывается, другое дело — банкир. П>>Где кто выделывается? В каком-то блоге кто-то написал, что Тиньков выделывается? Ну так вера какая этим блогам? Для меня примерно 0. ·>Если Т ничего такого не делал в самом деле, а кто-то его просто осквернил через блоги, прошу прощения. Но в данном случае клеветы не было, как я понимаю.
В наше время фиг поймёшь, было что-то или не было в этом вашем интернете. Оскорбил, или это специально было так задумано. Поэтому я предпочитаю игнорировать всю подобную движуху.
П>>И что хорошего, когда за твит могут прижать? Замечательно, что у нас не такое полицейское государство с цензурой и тотальной борьбой с инакомыслием. ·>И что хорошего в таком менталитете — раз интернет, можно срать? Да и причём тут инакомыслие? Называть всех дурами это инакомыслие? ·>Надо просто различать когда можно, а когда нет. Если ты пивовар — ради бога, быдляй сколько влезет. А если финансист, распоряжаешься моими деньгами, то будь добр уважать других, даже если они, какой ужас! беднее тебя и не имеют влияния.
Я различаю просто — если кто-то в рабочее время в официальных источниках официально быдляет — это не красиво и плохо. Если в личное время, в личных источниках — это его личная жизнь и никого не касается.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Не по джедайски это — от вопроса уходить. С чего вы взяли что такая общемировая норма поведения как сексизм это плохо?
Удивительный экземпляр попался. Теперь пытается отманипулировать меня пересказывать буквари, потому, что это «по-джедайски». Три реплики подряд — три абсолютно дубовые попытки манипуляции. Мало вас окорачивают, значит.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>>Не по джедайски это — от вопроса уходить. С чего вы взяли что такая общемировая норма поведения как сексизм это плохо?
BDA>Удивительный экземпляр попался. Теперь пытается отманипулировать меня пересказывать буквари, потому, что это «по-джедайски». Три реплики подряд — три абсолютно дубовые попытки манипуляции. Мало вас окорачивают, значит.
Ну вот опять. Четыре предложения написали и при этом умудрились кроме словоблудия в этих предложениях ни чего несказать.
Сознайтесь тогда уж что просто за стадом повторяете "сексизьмплоха" а сами даже значения термина не знаете. Вам в интернетах напишут что нижнее белье плохо — то же носить перестанете?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>А если бы на собеседование пришёл Перельман? Или Столлман? Они вряд ли произведут впечатление опрятных и ухоженных, как и вообще 90% всех людей, кто сильно увлечён делом, тем более сложным. Так что на внешность нужно смотреть при найме секретуток,
И сколько тебе обычно нужно гениальных программистов на проект нанять, иначе без них никак? Ноль или от силы одного-двух, да?
Или ты специально будешь собирать всю команду из вонючих гениев?
Суть-то в том, что каждый второй неопрятный программист мнит себя Перельманом в мире разработки, а на деле очень часто оказывается обычным середнячком.
И тогда возникает резонный вопрос — а зачем брать воняющего середнячка в команду и терпеть его заскоки, если полно нормальных?
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Удивительный экземпляр попался. Теперь пытается отманипулировать меня пересказывать буквари, потому, что это «по-джедайски». Три реплики подряд — три абсолютно дубовые попытки манипуляции. Мало вас окорачивают, значит.
Подозреваю что это перс из тиньковской команды поддержки. Может такая же девочка сммщица. У них работа в сети бурно поставлена. На банках.ру всегда наблюдается целая команда. Только какой гневный отзыв на Тинькофф оставят, сразу целая толпа налетает и объясняет автору, что он сам дурак и вообще жри, что дают. На других сайтах думаю тоже работают, вот и у нас появились.
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>Суть-то в том, что каждый второй неопрятный программист мнит себя Перельманом в мире разработки, а на деле очень часто оказывается обычным середнячком. D>И тогда возникает резонный вопрос — а зачем брать воняющего середнячка в команду и терпеть его заскоки, если полно нормальных?
Насколько знаю людей, "наполненные изнутри" люди, то есть с мощным потенциалом, на многое способные и многое познавшие, 95% из них не придают значения своему внешему виду. Конечно, полностью как бомж никто не выглядит, обычные правила гигиены и приличия соблюдаются всеми. Но и каких-то цацек, элементов одежды, особенностей поведения не наблюдал. Всегда это простые, непримечательные на первый взгляд люди. И наоброт, если кто-то пыжится как индюк, обвешиваясь цацками, внешне старающийся выглядеть как модель из журнала мод, то это с 100%-ой вероятностью пустышка, ни на что неспособная.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Насколько знаю людей, "наполненные изнутри" люди, то есть с мощным потенциалом, на многое способные и многое познавшие, 95% из них не придают значения своему внешему виду.
Алкоголики и наркоманы дествительно познали много способов угробить свое здоровье и дествительно способны на многое ради очередной бутылки или дозы. Могут ограбить а могут и убить. И дествительно непридают значения своему внешнему виду и воняют мочой. А вот быть качествеными програмистами не могут. Для этого мозги нужны а откуда они у алкоголиков наркоманов и сотонистов?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Подозреваю что это перс из тиньковской команды поддержки. Может такая же девочка сммщица. У них работа в сети бурно поставлена. На банках.ру всегда наблюдается целая команда. Только какой гневный отзыв на Тинькофф оставят, сразу целая толпа налетает и объясняет автору, что он сам дурак и вообще жри, что дают. На других сайтах думаю тоже работают, вот и у нас появились.
Да да кругом враги. Мы тут о сексизме дискутируем а не о каком то титькове (это вообще вымышленый персонаж его актер с алкоголизмом играет) не передергивайте на людях.
Или вы то же хотите что бы вас в суд тащили за то что вы в автобусе место беременой уступили или колегу на корпоративе на медленый танец пригласили?
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Ну вот опять. Четыре предложения написали и при этом умудрились кроме словоблудия в этих предложениях ни чего несказать.
И это правда. Если вы хотите что-то, кроме словоблудия, у вас есть две опции.
1. Напишите что-нибудь типа: «0BD11A0D, я не знаю, что такое сексизм и почему это плохо. Пробовал читать то-то и то-то, но не понял того-то и того-то. Даже смотрел в документацию (скажем, в Wikipedia), но и там не понял: пишут, что то-то, но ведь то-то и то-то! И то-то разве плохо? Неубедительно выглядит! По-английски я не читаю, вынужден довольствоваться пересказом явно чужеродных нам понятий. А ведь это же форум, место, где люди делятся полезными знаниями на некоммерческой основе, может и вы поделитесь? Заранее спасибо!».
2. Можете оплатить мне пару часов по 100 долларов в час, я напишу вам реферат.
А в том духе, как сейчас, пусть другие с вами переписываются.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>>Насколько знаю людей, "наполненные изнутри" люди, то есть с мощным потенциалом, на многое способные и многое познавшие, 95% из них не придают значения своему внешему виду.
A>Алкоголики и наркоманы дествительно познали много способов угробить свое здоровье и дествительно способны на многое ради очередной бутылки или дозы. Могут ограбить а могут и убить. И дествительно непридают значения своему внешнему виду и воняют мочой. А вот быть качествеными програмистами не могут. Для этого мозги нужны а откуда они у алкоголиков наркоманов и сотонистов?
Вы считаете что программисты не употребляют стимуляторы? Особенно занимающиеся сложными проблемами? Вы абсолютно ничего не знаете о программистах. В очередной раз убеждаюсь, что Вы не разраб ни разу. Вы HR, которой ещё не доверяли отбор людей, важнее чем секрутутка. Поэтому и склонность судить о способностях и профпригодности человека по его внешнему виду.
ЗЫ Один системщик из IBM однажды даже в мемуарах описывал свой опыт разгона мозга кислотой.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>·>Если Т ничего такого не делал в самом деле, а кто-то его просто осквернил через блоги, прошу прощения. Но в данном случае клеветы не было, как я понимаю. П>В наше время фиг поймёшь, было что-то или не было в этом вашем интернете. Оскорбил, или это специально было так задумано. Поэтому я предпочитаю игнорировать всю подобную движуху.
Не знаю, я считаю что для финансовой организации — репутация важна даже в этих ваших интернетах.
П>·>И что хорошего в таком менталитете — раз интернет, можно срать? Да и причём тут инакомыслие? Называть всех дурами это инакомыслие? П>·>Надо просто различать когда можно, а когда нет. Если ты пивовар — ради бога, быдляй сколько влезет. А если финансист, распоряжаешься моими деньгами, то будь добр уважать других, даже если они, какой ужас! беднее тебя и не имеют влияния. П>Я различаю просто — если кто-то в рабочее время в официальных источниках официально быдляет — это не красиво и плохо. Если в личное время, в личных источниках — это его личная жизнь и никого не касается.
В общем случае да, но в данном случае...
Он вроде как владелец, какое у него рабочее время? Неужели с девяти до пяти?
Источник да, неофициальный, но и не анонимный.
Мало того, касается собственно его бизнеса, т.е. сотрудников компании. Так что это напрямую касается сотрудников, а неявно и клиентов. Как думаешь такое повлияет на моральную обстановку в компании и на отношение к работе?
Возможно я, конечно, преувеличиваю. Мне просто промыли мозги, наверное, всеми этими FCA, Approved Persons, honesty, integrity and reputation.
Но мне кажется это имеет смысл, собственно наличие отсутствия крупных финансовых организаций в России, да и вообще бардак с финансами — результат менталитета "никого не касается", "кто бы ни был, если много обещает — доверю своё бабло, куплю жене сапоги".
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
BDA>>Удивительный экземпляр попался. Теперь пытается отманипулировать меня пересказывать буквари, потому, что это «по-джедайски». Три реплики подряд — три абсолютно дубовые попытки манипуляции. Мало вас окорачивают, значит. П>Подозреваю что это перс из тиньковской команды поддержки. Может такая же девочка сммщица. У них работа в сети бурно поставлена. На банках.ру всегда наблюдается целая команда. Только какой гневный отзыв на Тинькофф оставят, сразу целая толпа налетает и объясняет автору, что он сам дурак и вообще жри, что дают. На других сайтах думаю тоже работают, вот и у нас появились.
Непохоже. Я сначала думал, это HR, а потом посмотрел историю — перс пытался устроиться джавадевом в Яндекс.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
П>>Подозреваю что это перс из тиньковской команды поддержки. Может такая же девочка сммщица. У них работа в сети бурно поставлена. На банках.ру всегда наблюдается целая команда. Только какой гневный отзыв на Тинькофф оставят, сразу целая толпа налетает и объясняет автору, что он сам дурак и вообще жри, что дают. На других сайтах думаю тоже работают, вот и у нас появились. BDA>Непохоже. Я сначала думал, это HR, а потом посмотрел историю — перс пытался устроиться джавадевом в Яндекс.
Ну, ты не считай их пиар службу идиотами, перс нарабатывал рейтинг и стаж на сайте. Там все сообщения сплошной стёб без конкретики.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Ну, ты не считай их пиар службу идиотами, перс нарабатывал рейтинг и стаж на сайте. Там все сообщения сплошной стёб без конкретики.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
П>>Ну, ты не считай их пиар службу идиотами, перс нарабатывал рейтинг и стаж на сайте. Там все сообщения сплошной стёб без конкретики. BDA>Как бы еще у них машину времени забрать.
Да тут кучи спящих агентов от разных групп влияния. В нужные моменты активируются.
M>>Вонь из рта еще понятна, такого собеседовать не удобно и работать тоже не очень, если реально несет. Но какое дело до дужек очков и возраста телефона?
A>От не опрятно одетого человека странно ожидать качественой работы.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
M>>>Вонь из рта еще понятна, такого собеседовать не удобно и работать тоже не очень, если реально несет. Но какое дело до дужек очков и возраста телефона?
A>>От не опрятно одетого человека странно ожидать качественой работы.
VI>А от малограмотного?
Тоже нет, естественно. Только вот сейчас все, кто моложе тридцати — безграмотны.
Твиттер, вконтакт, онлайн-игры, реп, тверк и селфи разложили их мозг. Приходится рыться в кучах навоза в надежде выкопать жемчужину.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
П>>Да тут кучи спящих агентов от разных групп влияния. В нужные моменты активируются. A>На за худалом форуме умершево журнала? Вы с лишком много детективов смотрели.
как только я в политике появился (задолго до всех укрю событий), у меня сращу стали ip спрашивать. потом по веб-сайту пробили моё настоящее имя. в общем, ты недооцениваешь работу фабрики троллей
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Тоже нет, естественно. Только вот сейчас все, кто моложе тридцати — безграмотны. A>Твиттер, вконтакт, онлайн-игры, реп, тверк и селфи разложили их мозг. Приходится рыться в кучах навоза в надежде выкопать жемчужину.
не забывай ещё про кино, радио, телефидение и феминизм
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Алкоголики и наркоманы дествительно познали много способов угробить свое здоровье и дествительно способны на многое ради очередной бутылки или дозы. Могут ограбить а могут и убить. И дествительно непридают значения своему внешнему виду и воняют мочой. А вот быть качествеными програмистами не могут. Для этого мозги нужны а откуда они у алкоголиков наркоманов и сотонистов?
вот теперь нам стало ясно почему у джобса ничего не получилось с лизой
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>как только я в политике появился (задолго до всех укрю событий), у меня сращу стали ip спрашивать. потом по веб-сайту пробили моё настоящее имя. в общем, ты недооцениваешь работу фабрики троллей
Добровольно по являтся в политике тоже самое что авгиевы конюшни в белом смокинге чистить. чур меня!
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
BZ>>не забывай ещё про кино, радио, телефидение и феминизм A>Еще стоит талерантность, поц ифизм и вегетарьянсво вспомнить A>А телевиденье сечас только старики и овуляшки смотрят все нармальные люди в интернет ушли
...и страшно гордятся тем, что смотрят телевизор по интернету, угу.
Россиянка Светлана Лохова отсудила у лондонского офиса "Сбербанк КИБ" 3,1 млн фунтов (около 4,6 млн долларов). Суд по трудовым спорам посчитал, что россиянка, выпускница Кембриджа, подвергалась в компании домогательствам, издевательствам и дискриминации.
Бывший начальник Лоховой Дэвид Лонгмуир больше не работает в "Сбербанк КИБ", он уволился еще в прошлом году по соглашению сторон. При этом он признавал, что действительно допускал в адрес Лоховой недопустимые комментарии, однако объяснял это не дискриминацией по половому признаку, а личной неприязнью.
Заседание арбитража должно было быть 14 марта, но Тиньков подал ходатайство об отложении дела. Мотивировал тем, что юристы банка не могут одновременно быть в ФАС (штраф) и в арбитраже. У них что, один юрист что ли. Заседание арбитража перенесли на конец апреля.
Если порыться в картотеке, то видно другие дела по ТБ.
Например, в том году ряд вклдачиков пожаловались в роспотребнадзор на ТБ за отказ работать по доверенности и за блокировку интернет-банка. РПН вынес решение в пользу вкладчиков. Тиньков исполнять не стал. Подал в арбитраж на Роспотребнадзор (знакомая стратегия, см. выше про ситуацию с ФАС). Проиграл арбитраж. Исполнять не стал, подал на апелляцию в апелляционную инстанцию. Проиграл апелляцию. Решение вступило в силу. Вроде ТБ готовит кассацию сейчас.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
П>>>Да тут кучи спящих агентов от разных групп влияния. В нужные моменты активируются. A>>На за худалом форуме умершево журнала? Вы с лишком много детективов смотрели.
BZ>как только я в политике появился (задолго до всех укрю событий), у меня сращу стали ip спрашивать.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
BDA>>Тогда я расскажу кое о чем, чего в заметке не было. Человек, который рассказал мне эту историю, добавил, что работающая там же девочка (коллега этого человека, то есть) участвовала в том самом конкурсе на полном серьезе. Нигде, знаете ли, во внутренней переписке у них не было, что это часть плана по дрессировке хомячков. И когда она прочитала про другую из «наших дур»... можете себе представить ДРАМУ. П>Гыгы, человек верит, что корпорации делают какие-либо активности для блага своих сотрудников, а не для их нематериальной мотивации дрессировки. Ну, действительно дура, всё правильно.
Это же одно и тоже. Ты можешь думать, что работодатель это негодяй, который наживается на тебе, зарабатывает кучу денег, а тебе зарплату поднять жмётся. При этом за счёт твоей программы работодатель получает большую часть прибыли.
А можешь думать, что это такой замечательный человек, у которого есть интересные задачи, которые тебе нравится решать, и он тебе платит деньги, и всё, что ты покупаешь, ты покупаешь на деньги, которые дал тебе твой работодатель. Сейчас у него дела пошли в гору, значит ты хорошо устроен и можно не переживать за свою финансовую стабильность.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>По рассказам, к девчонкам он неадекватно относится. Странные предложения на собеседовании делает. На отказ сразу дурами называет.
Это называеца "стресовое интервью" и ни чего не адекватного в этом нет.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
П>>>>Да тут кучи спящих агентов от разных групп влияния. В нужные моменты активируются. BZ>>как только я в политике появился (задолго до всех укрю событий), у меня сращу стали ip спрашивать. A>Спрашивать ip, это как?
подозрительно им стало, что я не проявляю свойственную всякому советскому человеку сознательность
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Это же одно и тоже. Ты можешь думать, что работодатель это негодяй, который наживается на тебе, зарабатывает кучу денег, а тебе зарплату поднять жмётся. При этом за счёт твоей программы работодатель получает большую часть прибыли. A>А можешь думать, что это такой замечательный человек, у которого есть интересные задачи, которые тебе нравится решать, и он тебе платит деньги, и всё, что ты покупаешь, ты покупаешь на деньги, которые дал тебе твой работодатель. Сейчас у него дела пошли в гору, значит ты хорошо устроен и можно не переживать за свою финансовую стабильность.
Как тут не вспомнить анегдот:
Чем отличается собака от кошки?
Собака думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
мной, я живу у него в доме. Наверное, он — Бог.
Кошка думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
мной, я живу у него в доме. Наверное, я — Бог
A>Чем отличается собака от кошки?
A>Собака думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
A>мной, я живу у него в доме. Наверное, он — Бог.
A>Кошка думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
A>мной, я живу у него в доме. Наверное, я — Бог
A>>Чем отличается собака от кошки?
A>>Собака думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
A>>мной, я живу у него в доме. Наверное, он — Бог.
A>>Кошка думает так: вот хозяин, он кормит меня, поит, любит, ухаживает за
A>>мной, я живу у него в доме. Наверное, я — Бог
A>>Очевидно что кошки более разумны чем собаки.
A>Кошки довольно тупые животные.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>Греф не Тиньков. П>Конечно нет Тиньков. Тиньков столько не украл.
- Тинькоф : "С****ли их бабло и норма, а недовольные — пусть сосут !"
— Юридический отдел : " В связи с законом 115- ФЗ банк Тинькоф, имеет право в безальтернативном порядке изъять денежные средства находящиеся в его полной доступности, для использования их в целях обеспечения желаний владельца банка "Тинькофф" "
Там реально жесть. А главное — непонятно, что сказать-то хотел
ЗЫ Если не догадались — пост видимо выпилен, и выбрасывает на стартовую страницу
Вот почему блин не копируете текст в пост? Лень матушка? Мне вот интересно, но как понять, что вообще обсуждаем?
SK>>Я общался со сбером, сити, втб (не24), авангардом и уверен что и в любом другом банке работают точно такие же быдловатые люди. Просто про тинков-банк известно немного больше. ·>Грустно.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
K>>Мудак и бизнес ведет по-мудацки. Вот например: http://quote.rbc.ru/person/2015/05/28/34373835.html П>Вот это серьёзно уже, да. А какие-то непонятные комментарии в блогах — хз что это и откуда.
И опять никто не потрудился скопировать. 404 — это уже серьезно, да? Точно? Весомее непонятных комментарием в блогах?
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Так как бы вполне очевидно к чему всё может пойти. Одно дело владелец пивзавода выделывается, другое дело — банкир. ·>В России с рук сходит, поэтому банки, да и вся фин-система такая жо, в серьёзных финансовых организациях за твит могут мощно прижать, притом даже со стороны государства.
Тиньков позиционирует себя как международный банк. Хз, правда, насколько он удачно зашел на мировой рынок банковских услуг.
ЗЫ Поимел тут дело с одним из банков группы Сосите у генералаСосьете Женераль, там такое наекидалово процветает, что Тиньков нервно курит в сторонке
M>Россиянка Светлана Лохова отсудила у лондонского офиса "Сбербанк КИБ" 3,1 млн фунтов (около 4,6 млн долларов). Суд по трудовым спорам посчитал, что россиянка, выпускница Кембриджа, подвергалась в компании домогательствам, издевательствам и дискриминации.
M>Бывший начальник Лоховой Дэвид Лонгмуир больше не работает в "Сбербанк КИБ", он уволился еще в прошлом году по соглашению сторон. При этом он признавал, что действительно допускал в адрес Лоховой недопустимые комментарии, однако объяснял это не дискриминацией по половому признаку, а личной неприязнью.
Начнём с того, что нет такого банка, как Сбер, это обман потребителей. Есть куча слабосвязанных между собой сберкасс под одним брендом. На этом, собственно, можно и закончить.
Заседание арбитража должно было быть 14 марта, но Тиньков подал ходатайство об отложении дела. Мотивировал тем, что юристы банка не могут одновременно быть в ФАС (штраф) и в арбитраже. У них что, один юрист что ли. Заседание арбитража перенесли на конец апреля.
А сбербанк, которого не существует, видимо таки просто явился на суд, как лошара. когда можно было поступить, как правильный пацан
Не оправдываю мудака из лондонского сбера, и сбер в целом. Но в случае сбера — один мудак, пользуясь служебным положением (возможно) домогался подчиненной. В случае Тинькова — он кинул своих клиентов, а бумагу, на которой они изложили свои претензии, использовал для подтирания своей жопы после дефекации.
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Естествено, такие кондидаты получают волчий билет с разу.
После вашего собеседования их никуда больше не берут?
Я хоть и без запаха изо рта и очки нормальные, и до полтинника еще время есть, но не скажете название вашей конторы, чтобы случайно к вам на собеседование не попасть? А то вдруг не понравлюсь, и волчий билет выпишете
Здравствуйте, Annatomy, Вы писали:
A>Вы то я надеюсь в красивом виде на интервью приезжаете? Гладко выбритый, в чистом костюме тройке, благоухающий парфюмом, с начищеными туфлями?
Джинсы, рубашка и пиджак — я так понимаю, это гоп-стайл по вашим меркам?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>В чём они противоположны? Оба выглядят как бомжи, оба помешаны на своей работе, оба достигли в ней впечатляющих результатов. П>Столлман — активист-общественник, выступает и пропагандирует свою идеологию. Перельман — социофоб-затворник, вообще неизвестно где и что делает.
Если оценивать по внешнему виду — то оба выглядят как бомжи, надеюсь, не пахнут также. Хотя мне насрать, я думаю, мне их нюхать не доведется. Ты условного Столлмана от условного Перельмана, не зная их предыстории, по виду отличишь?
A>Алкоголики и наркоманы дествительно познали много способов угробить свое здоровье и дествительно способны на многое ради очередной бутылки или дозы. Могут ограбить а могут и убить. И дествительно непридают значения своему внешнему виду и воняют мочой. А вот быть качествеными програмистами не могут. Для этого мозги нужны а откуда они у алкоголиков наркоманов и сотонистов?
Ты это, бухать заканчивай. А то так и переполнишься изнутри. В лучшем случае — проблюешься, в худшем — могут и не откачать
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>А это уже оскорбление. Какая тройка? Какие туфли? Хожу в коже с шипами и берцах, ибо фанат харда и unix-а, мне непростительно одеваться как офисный вантузятнег и любитель попсы. И по собеседованиям не шарахаюсь, ибо Сатана даровал мне способность находить возможность заниматься делом без походов по таковым.
Внимательно посмотри на людей на этой фотографии:
Кожи нет. Шипов нет. Берцев нет. Кажется, ты что-то делаешь не так.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Сразу видно шпециалиста, упомянутая кожа с шипами в среднем стоит разов в пять дороже, чем в среднем стоит упомянутый костюм тройка. То же самое с берцами, поинтересуйтесь сколько стоят американские армейские берцы.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Это же одно и тоже. Ты можешь думать, что работодатель это негодяй, который наживается на тебе, зарабатывает кучу денег, а тебе зарплату поднять жмётся. При этом за счёт твоей программы работодатель получает большую часть прибыли. A>А можешь думать, что это такой замечательный человек, у которого есть интересные задачи, которые тебе нравится решать, и он тебе платит деньги, и всё, что ты покупаешь, ты покупаешь на деньги, которые дал тебе твой работодатель. Сейчас у него дела пошли в гору, значит ты хорошо устроен и можно не переживать за свою финансовую стабильность.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>Эмоциями в финансовых вопросах руководствуюца только дурачки.
K>>О! Мамкины специалисты по финансам подтянулись.
M>А ты из папкиных? Или тогда откуда такой снобизм?
Ёлки! Извини, не возьмусь вникать о чем тут речь шла два с половиной года назад
Начнём с того, что нет такого банка, как Сбер, это обман потребителей. Есть куча слабосвязанных между собой сберкасс под одним брендом. На этом, собственно, можно и закончить.
(c) Пофигист
Это давно уже, мягко говоря, не так. Автор цитаты, видимо, в 90-х застрял.
Про что была речь в самом начале? Хоть какие-то слова-зацепки для поиска есть? По ссылке осуществляется редирект на основную страницу. Значит, статью удалили? А зачем?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Про что была речь в самом начале? Хоть какие-то слова-зацепки для поиска есть? По ссылке осуществляется редирект на основную страницу. Значит, статью удалили? А зачем?
