Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>А положить алгоритмы на язык? А язык на текст? А текст на платформу? А платформу на ОС? Да ещё чтобы не украсть чужое? Да ещё чтобы не унесли своё? Да ещё чтобы поддерживал тот кто положил? Да ещё чтобы один а не несколько? А если и несколько, то чтобы не ушла половина? Да ещё чтобы то, что положили завтра не устарело и не надо было переписывать? А баги старья кто фиксить будет? А если АПИ опять поменяется? А если движок/фреймворк больше-не-поддерживается/поменяется? Привет твоему "ПТУ".

Это уровень ПТУ, если кто-то думает иначе, он просто не занимался по-настящему сложными вещами.

V>COM, MFC (?), Visual Basic, Windows Mobile 200x, WPF, SilverLight, чё там ещё?
V>Естественно, под все эти платформы что-то написано и даже живёт и есть не просит. Но вот ты сам их с нуля стал бы изучать? Ну или не с нуля переходить? Или советовать кому-то ни было их изучать?

Это уровень зубрёжки API, что есть уровень ПТУ, если кто-то думает иначе, то он просто никогда не разрабатывал
нетривиальные алгоритмы и не отлажывал их, чем и были заняты прогеры на заре эпохи.

V>Где ты видел программистов готовых работать бесплатно? Да ещё "всем миром"? Даже бесплатный свободный GNU, который GPL, который тырят всем миром и как только могут, пишется за счёт не бесплатного такого фонда, который не бесплатно так финансируется. А лохи, да, пишут бесплатно. Но это не потому-что GNU бесплатно пишется, а потому-что модель такая: предоставить любому лоху под GNU писать бесплатно, ага.

По какой бы причине бесплатный софт не писался, но конкретно за этот софт никому никто не платит. Там схемы монетизации сложнее.
Boost Вам в пример.

V>Писатели ПО? давно уже не США.

Они никогда не были только США, но именно в США сконцетрированны крупнейшие монстры разработки ПО, и по их полказателям можно
судить о отрасли разработки ПО во всём мире. Сколько там у IBM убыточных софтверных проектов за последние пять лет?