Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Здравствуйте, wamaco, Вы писали:

W>>потому как, с точки зрения обработки аналитики удобнее и проще обрабатывать однотипные данные (массивы),
W>>нежели обработать упорядоченный набор данных (массив) сложные типы данных (структуры)!

O>Это из области угадай о чем я думаю...

O>Для меня структура массивов подразумевает — некую структуру — содержащие разные массивы данных.

O>Массив структур вполне может быть представлением таблицы базы данных.

W>>пример, дерево!
W>>простейший случай — структура (ветви) данных (значения)

O>Пример из под палки.

W>>представьте, массив деревьев! ужос и бред!

O>А если структура вполне может содержать массивы структур?

W>>+ еще структура может описывать аналитические интегральные данные, данные как раз агрегируются в конечных массивах!

W>>отсюда -> структура массивов

O>Необоснованный бред.

O>Смотри ниже http://rsdn.ru/forum/job/6096356.1

Автор: D. Petrov
Дата: 30.06.15

вполне толково описаны преимущества.

бредятина! все!