Тот же вопрос был поставлен перед публикой в 2005 и в 2009 годах. Сегодня 2013 и вопрос совсем не утратил свою актуальность. Голосуем и смотрим как меняется общественное мнение (ссылки на голосования предыдущих лет внутри)!
lpc>Тот же вопрос был поставлен перед публикой в 2005 и в 2009 годах. Сегодня 2013 и вопрос совсем не утратил свою актуальность. Голосуем и смотрим как меняется общественное мнение (ссылки на голосования предыдущих лет внутри)!
интересно что процент растет (60% в 2005, 70% в 2009 и 85% сейчас). В общем логично, т.к. есть стойкие области где кроме как на плюсах нет смысла на чем то еще писать (и так будет еще фиг знает сколько лет): ядра, драйвера, real-time, десктоп и т.д.
А то что раньше меньше верили т.к. был еще хип жав и дотнетов, которые так и не смогли вытеснить cpp, ибо управляемые среды, gc, тормоза и т.д.
Здравствуйте, insighter, Вы писали:
lpc>>Тот же вопрос был поставлен перед публикой в 2005 и в 2009 годах. Сегодня 2013 и вопрос совсем не утратил свою актуальность. Голосуем и смотрим как меняется общественное мнение (ссылки на голосования предыдущих лет внутри)!
I>интересно что процент растет (60% в 2005, 70% в 2009 и 85% сейчас). В общем логично, т.к. есть стойкие области где кроме как на плюсах нет смысла на чем то еще писать (и так будет еще фиг знает сколько лет): ядра, драйвера, real-time, десктоп и т.д. I>А то что раньше меньше верили т.к. был еще хип жав и дотнетов, которые так и не смогли вытеснить cpp, ибо управляемые среды, gc, тормоза и т.д.
С и C++ не путаете? ядра и драйверы на C++ почти не пишутся, в основном используется голый С как высокоуровневый ассемблер.
realtime — это что за зверь такой? В реальной жизни его мало.
Фронтэнд прочно занял JS, а серверы — управлямые среды.
Удел C++ — legacy решения, созданные 5+ лет назад, хардкорные игры — 90%, еще 10% это эмбед и всячесие HFT, хотя и java в них плотно сидит.
Re[3]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Удел C++ — legacy решения, созданные 5+ лет назад, хардкорные игры — 90%, еще 10% это эмбед и всячесие HFT, хотя и java в них плотно сидит.
пообщайся с теми кто пишет приложения для мобильников и планшетов и удивись.
нормально делай — нормально будет
Re[4]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Фронтэнд прочно занял JS, а серверы — управлямые среды.
На серверах ещё туда-сюда, но на клиенте JS, в сущности, убожество.
G>Удел C++ — legacy решения, созданные 5+ лет назад, хардкорные игры — 90%, еще 10% это эмбед и всячесие HFT, хотя и java в них плотно сидит.
Вас, анти-С++-ников, не понять. 5 лет назад вы говорили, что нового ничего на C++ не пишется. Сейчас для вас "5+ лет назад" — уже legacy, который, выходит, был создан, в частности, тогда, когда такие как вы говорили, что на C++ уже ничего нового не пишут. Короче, прикольные вы ребята. Вы уж либо цифры последовательно увеличивайте, либо перестаньте балабонить одно и то же.
А так, смешно выходит. Лет 10-12 назад от визга: "C++ — на пенсию!" тут уши закладывало. Ну и где? Где пенсия-то? Зажали, злодеи!!!
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Re[5]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, ioj, Вы писали:
ioj>пятёрка за гугление, двойка за практику. Ещё раз — пообщайтесь с теми кто пишет под смартфоны и планшеты.
Ну не томи уже. Черкани пару строк чем "те кто пишет под смартфоны и планшеты" опровергнут:
Objective-C — не плюсы
Andriod NDK — In general, you should only use the NDK if it is essential to your app—never because you simply prefer to program in C/C++.
ВинФоны — только с восьмерки
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 67>>
Re[6]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>Ну не томи уже. Черкани пару строк чем "те кто пишет под смартфоны и планшеты" опровергнут: _R_>
_R_>Objective-C — не плюсы
_R_>Andriod NDK — In general, you should only use the NDK if it is essential to your app—never because you simply prefer to program in C/C++.
_R_>ВинФоны — только с восьмерки
Не знаю что думают те кто пишет под мобильные устройства, но мой S3 периодически так тормозит (=залипает) что хочется бросить его об стену. Может я не прав, но что то мне подсказывает что дело в gc. До S3 пользовался несколько лет айфонами, таких проблем не было (там gc вроде как опциональный).
Re[8]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Не знаю что думают те кто пишет под мобильные устройства,
Не ожиданный поворот.
lpc> но мой S3 периодически так тормозит (=залипает) что хочется бросить его об стену. Может я не прав, но что то мне подсказывает что дело в gc.
Ты не прав — дело в руках, а не в инструменте.
lpc>До S3 пользовался несколько лет айфонами, таких проблем не было (там gc вроде как опциональный).
И заметь, при этом Objective-C — не плюсы.
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 67>>
Re[2]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, insighter, Вы писали:
I>интересно что процент растет (60% в 2005, 70% в 2009 и 85% сейчас). В общем логично, т.к. есть стойкие области где кроме как на плюсах нет смысла на чем то еще писать (и так будет еще фиг знает сколько лет): ядра, драйвера, real-time, десктоп и т.д. I>А то что раньше меньше верили т.к. был еще хип жав и дотнетов, которые так и не смогли вытеснить cpp, ибо управляемые среды, gc, тормоза и т.д.
Я думаю что у многих растет понимание того что с ростом мощностей железа
1) растут функциональные потребности к софту
2) растет жирность фреймворков и модных языков программирования
3) падает квалификация среднестатистического программиста (олд скульных больше не становится, а новички в большинстве глубоко не капают)
Все это сводит прогресс железа практически на "нет" (хотя и не полностью) и из-за этого потребность писать на плюсах не отпадает во многих областях. Впрочем я думаю сегмент С++ все равно медленно уменьшается...
Re[7]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
_R_>Ну не томи уже. Черкани пару строк чем "те кто пишет под смартфоны и планшеты" опровергнут: _R_>
_R_>Objective-C — не плюсы
_R_>Andriod NDK — In general, you should only use the NDK if it is essential to your app—never because you simply prefer to program in C/C++.
_R_>ВинФоны — только с восьмерки
как это опровергает то, что под смартфоны и планшеты пишут на плюсах?
нормально делай — нормально будет
Re[9]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
lpc>>Не знаю что думают те кто пишет под мобильные устройства, _R_>Не ожиданный поворот.
Да ладно? Очень интересно что здесь неожиданного.
lpc>> но мой S3 периодически так тормозит (=залипает) что хочется бросить его об стену. Может я не прав, но что то мне подсказывает что дело в gc. _R_>Ты не прав — дело в руках, а не в инструменте.
Ну т.е. все писатели под андроид (включая писателий самого андройда) — криворукие? Интересное заявление.
lpc>>До S3 пользовался несколько лет айфонами, таких проблем не было (там gc вроде как опциональный). _R_>И заметь, при этом Objective-C — не плюсы.
В данном контексте это без разницы, речь идет о GC vs manual memory management.
Re[8]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, ioj, Вы писали:
ioj>как это опровергает то, что под смартфоны и планшеты пишут на плюсах?
Убойная у тебя аргументация, только вот на демагогию смахивает. Выше я тебе написал, что среди 3 самых распространенных платформ долю плюсов в микроскоп не видно. Это тебе понятно или дальше юлить будешь?
Где ответ бородатых дядек "которые пишут под смартфоны и планшеты"?
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 67>>
Re: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Тот же вопрос был поставлен перед публикой в 2005 и в 2009 годах. Сегодня 2013 и вопрос совсем не утратил свою актуальность. Голосуем и смотрим как меняется общественное мнение (ссылки на голосования предыдущих лет внутри)! lpc>http://rsdn.ru/poll/3996
голосование об одном, а флуд о другом.
если придерживаться вопроса о поиске работы, то на плюсах работы вроде как меньше становится.
а язык будет жить ещё довольно долго. тут впору задаваться вопросом, переплюнет ли он кобол?
...coding for chaos...
Re[10]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Да ладно? Очень интересно что здесь неожиданного.
Это я тебя с ежом перепутал. Показалось, что он так с темы съехать хочет.
lpc>Ну т.е. все писатели под андроид (включая писателий самого андройда) — криворукие? Интересное заявление.
Имхую, конечно, и осознаю громкость фразы, но да. Как контрпример могу вспомнить ВинМобайл с .net ce на дохлом железе и ВинФоны.
lpc>В данном контексте это без разницы, речь идет о GC vs manual memory management.
Если знать как работает реализация GC под который пишем и учитывать это — то разница будет в погрешности. Много было споров на эту тему, но вот реальный аргумент вспоминается только от csmile о реализации html dom в управляемых языках.
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 67>>
Re[9]: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
_R_>Убойная у тебя аргументация, только вот на демагогию смахивает.
это ты о себе чтоли? _R_> Выше я тебе написал, что среди 3 самых распространенных платформ долю плюсов в микроскоп не видно. Это тебе понятно или дальше юлить будешь?
как из этого видно долю плюсов?
_R_>Где ответ бородатых дядек "которые пишут под смартфоны и планшеты"?
вот и ищи сам пруфы на свои гуглогипотезы.
нормально делай — нормально будет
Re: Будущее С++ (не пропустите, традиционное голосование с 2005 года!)
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>Ну не томи уже. Черкани пару строк чем "те кто пишет под смартфоны и планшеты" опровергнут: _R_>
_R_>Objective-C — не плюсы
_R_>Andriod NDK — In general, you should only use the NDK if it is essential to your app—never because you simply prefer to program in C/C++.
_R_>ВинФоны — только с восьмерки
А тут нечего опровергать. Если не хочешь писать и поддерживать по десять приложений на каждой платформе, ядро пишешь на плюсах, а морду — на каждой платформе свою.
