13.09.2013 15:55, eskimo82 пишет:
> V>Собеседование — не лотерея. > Сможеш обосновать своё утверждение ?
Доказать, что верблюд не может пролезть в игольное ушко от обычной
иголки. Нет уж спасибо, развлекайся сам с собой.
V>Доказать, что верблюд не может пролезть в игольное ушко от обычной V>иголки. Нет уж спасибо, развлекайся сам с собой.
На лицо видна подмена понятий. Ловкий трюк троллей...
Не хочеш обосновывать — не обосновывай. Но без обоснования истинность всех твоих утверждений под вопросом.
Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:
V>>Собеседование — не лотерея. E>Сможеш обосновать своё утверждение ?
А что тут обосновывать? Хорошая отмазка для собственного успокоения. Так и жить проще, типа это не я не доработал, а соседу просто повезло. Не правда ли?
A>А что тут обосновывать? Хорошая отмазка для собственного успокоения. Так и жить проще, типа это не я не доработал, а соседу просто повезло. Не правда ли?
Вы серьезно считаете, что в "последнюю ночь" или в "последний день два" можно что-то качественно доработать ?
Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:
A>>А что тут обосновывать? Хорошая отмазка для собственного успокоения. Так и жить проще, типа это не я не доработал, а соседу просто повезло. Не правда ли? E>Вы серьезно считаете, что в "последнюю ночь" или в "последний день два" можно что-то качественно доработать ?
Ну для начала не нужно оставлять на последний момент, но несколько тем качественно проработать можно и в последний момент, структурировать, вспомнить детали и т.п.
Вопрос, а кому-нибудь после очки сообщили результат? Имею в виду, ну пообщались — ок. А потом? В конце никакого результата не сказали Даже если не прошел — ок, бывает, не очень и рассчитывал вроде, но сообщить то можно
Здравствуйте, PeterThePig, Вы писали:
PTP>Вопрос, а кому-нибудь после очки сообщили результат? Имею в виду, ну пообщались — ок. А потом? В конце никакого результата не сказали Даже если не прошел — ок, бывает, не очень и рассчитывал вроде, но сообщить то можно
Не сцы, сообщат всем одновременно — и тем кто прошел, и тем кто не прошел. Зимой сообщили ровно через 2 недели.
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>Не сцы, сообщат всем одновременно — и тем кто прошел, и тем кто не прошел. Зимой сообщили ровно через 2 недели.
Ну, некоторым о положительном решении сообщали сразу.
Здравствуйте, PeterThePig, Вы писали:
PTP>Вопрос, а кому-нибудь после очки сообщили результат? Имею в виду, ну пообщались — ок. А потом? В конце никакого результата не сказали Даже если не прошел — ок, бывает, не очень и рассчитывал вроде, но сообщить то можно
Сегодня пришло письмо, в котором сообщили, что итоговый результат ДА/НЕТ даже без указания суммы сообщат только в понедельник (по нашему времени вторник). При этом сумма будет дополнительно обсуждаться в skype-беседе...
Могли бы (бывшие) жители Канады скинуть ссылки на то, как считать net ЗП из gross? Поищу сам, но может быть у кого-то есть что-то под рукой?
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:
N>Могли бы (бывшие) жители Канады скинуть ссылки на то, как считать net ЗП из gross? Поищу сам, но может быть у кого-то есть что-то под рукой?
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:
N>Сегодня пришло письмо, в котором сообщили, что итоговый результат ДА/НЕТ даже без указания суммы сообщат только в понедельник (по нашему времени вторник). При этом сумма будет дополнительно обсуждаться в skype-беседе...
Если не секрет, сколько было собеседований?
Здравствуйте, techgl, Вы писали:
T>Если не секрет, сколько было собеседований?
4 собеседования, а по типам одно "на менеджера", остальные "на разработчика". Видел нескольких ребят, которые ушли после 2-х, но нас заранее предупредили, что "2 это ничего не значит".
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:
N>4 собеседования, а по типам одно "на менеджера", остальные "на разработчика". Видел нескольких ребят, которые ушли после 2-х, но нас заранее предупредили, что "2 это ничего не значит". N>А у вас как было? Какие остались впечатления?
Я из тех ребят, которых ушли после двух Общее впечатление нормальное, спрашивают по делу.
Даже если не прошел — ок, бывает, не очень и рассчитывал вроде, но сообщить то можно 
