Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>Что обычно спрашивают? Как качественно подготовиться к собеседованию?
у меня такое впечатление, что возьмут только за название.
потому что у меня в ленте... ну например такое есть:
"Ищу очень срочно СИЛЬНОГО ПРОГРАММИСТА С# со знаниями .NET."
"Ищу C# / NET, ASP NET developer/lead до 200К...копейки для норм людей"
так что если Вам до 100к — я думаю даже спрашивать ничего не будут. во
Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>Что обычно спрашивают? Как качественно подготовиться к собеседованию?
По points:
asp.net:
— В чем difference between ASP.Net WebForms & MVC briefly
— MVC паттерн. Как реализован паттерн в ASP.Net MVC
— url routing в MVC and WebForms
— Razor & classic ASP.Net server side notation
— ASP.Net WebForms page life cycle. Для чего он нужен?
— Server controls of WebForms & html helpers in MVC. Когда использовать?
— ViewState и его проблемы
— Session mechanism in ASP.Net. Типы, поддержка в коде
— WebForms — HttpRequest/HttpResponse. Когда использовать вместо ServerControls и каким образом
— Обработка ошибок, подходы WebForms & MVC
— Авторизация и персонализация
— HttpHandlers, взаимодействие с JS кодом и сторонними сервисами
html/css:
— чем div отличается от span
— когда требуется использовать table разметку а не div и наоборот
— коротенько про Html5
.net
— multithreading
— ado.net/linq
— delegates
T-SQL и SQL Server будет большим плюсом
Паттерны проектирования аля GoF
Еще дополню:
1. Что такое async controller?
2. Что такое HttpHandler и HttpModule?
3. Где живет сессия? А если одновременно используется несколько серверов?
4. Как в java script создать объект класса через new?
5. Что из себя представляет концепция Module в java script?
6. Как в MVC контроллер передать id, чтобы он сразу присвоился свойству в контроллере.
7. Наследование в JavaScript.
Здравствуйте, Nuseraro, Вы писали:
N>Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>>Что обычно спрашивают? Как качественно подготовиться к собеседованию?
N>Классический или MVC?
Интересно и то, и то.
N>Готовиться к собеседованию не надо, а то можно попасть не в свою контору. N>А если просто хотите больше денег получить чем заслуживаете, то просто приврите. Например, об обязанностях, которые выполняли или о текущей зарплате.
По крайней мере, не хотелось бы зарабатывать сильно меньше, чем это возможно при текущей квалификации, лучше по максимуму,
поэтому интересно какого плана вопросы обычно задают.
Здравствуйте, Nuseraro, Вы писали:
N>Готовиться к собеседованию не надо, а то можно попасть не в свою контору.
N>А если просто хотите больше денег получить чем заслуживаете, то просто приврите. Например, об обязанностях, которые выполняли или о текущей зарплате.
В этом есть здравый смысл, но проблема в том, что другие-то соискатели будут готовиться к собеседованиям. И если не готовиться, то окажешься в проигрышном положении.
И кто-то менее квалифицированный займет твое место или такой же квалификации.Я бы рад не готовиться, так и поступал ранее, но понял, что это ошибка.
Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>Что обычно спрашивают?
Открою тайну — спрашивают обычно то, что сам интервьюер знает (или думает что знает). Так что спектр вопросов может быть разный.
C>Как качественно подготовиться к собеседованию?
Почитать три книги — зеленую, толстую и третью.
Профессиональный уровень за пару дней до собеседования не наверстаешь.
А что касается других аспектов:
1) Заранее посмотри информацию о компании: какие проекты, какие клиенты.
2) Отрепетируй рассказ о профессиональных достижениях за последние 3-5 лет.
3) Придумай адекватный ответ на вопрос "чем хотите заниматься через 5 лет".
4) Выспись.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>>Что обычно спрашивают? Как качественно подготовиться к собеседованию?
__>По points:
__>Как то так
Про гномиков спрашивают, развернуть список на месте спрашивают, про отличия value и reference типов спрашивают, а также про GC, боксинг, примитивы синхронизации и прочую муть, которая в работе никогда не пригодится.
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Почитать три книги — зеленую, толстую и третью.
Заинтриговал.
Зеленую узнал, правда она вроде перед этим была бордовая. Толстая — несколько кандидатов. Но кто такая третья???
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>По points:
__>asp.net: __>- В чем difference between ASP.Net WebForms & MVC briefly __>- MVC паттерн. Как реализован паттерн в ASP.Net MVC __>- url routing в MVC and WebForms __>- Razor & classic ASP.Net server side notation __>- ASP.Net WebForms page life cycle. Для чего он нужен? __>- Server controls of WebForms & html helpers in MVC. Когда использовать? __>- ViewState и его проблемы __>- Session mechanism in ASP.Net. Типы, поддержка в коде __>- WebForms — HttpRequest/HttpResponse. Когда использовать вместо ServerControls и каким образом __>- Обработка ошибок, подходы WebForms & MVC __>- Авторизация и персонализация __>- HttpHandlers, взаимодействие с JS кодом и сторонними сервисами
__>html/css: __>- чем div отличается от span __>- когда требуется использовать table разметку а не div и наоборот __>- коротенько про Html5
__>.net __>- multithreading __>- ado.net/linq __>- delegates
__>T-SQL и SQL Server будет большим плюсом __>Паттерны проектирования аля GoF
__>Как то так
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>>Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>>>Что обычно спрашивают? Как качественно подготовиться к собеседованию?
__>>По points:
__>>Как то так
G>Про гномиков спрашивают, развернуть список на месте спрашивают, про отличия value и reference типов спрашивают, а также про GC, боксинг, примитивы синхронизации и прочую муть, которая в работе никогда не пригодится.
Когда про гномиков спрашивают в google или microsoft это понятно, у них задача как-то отсеять неиссякаемый поток кандидатов,это один из вариантов, другой вариант — через знакомых, связи
Вызывает удивление, когда в малоизвестных конторах это практикуют, по идее там задача отыскать вменяемого сотрудника...
Здравствуйте, Commissar, Вы писали:
C>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>>Почитать три книги — зеленую, толстую и третью. C>Что эт значит? Это какой-то мем? C>Вообще не врубаюсь((
Давным давно эта был стеб над какими-то фильмом, где герою "надо было перерезать три провода — зеленый, толстый и третий".
Потом я вспомнил эту шутку когда проводил много собеседований (как раз asp.net), оказывалось что большинство начинающих .NET программистов прочитало ровно три книги. Одна из них была зеленая, вторая толстая, а третья у всех разная.
Прошло с тех пор лет 7, но картина не поменялась.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Это что? Программа экзамена за MSCP?
Кандидатам все не нравится:
1) Спрашиваешь чем b-дерево отличается от rb или просишь набросать дерево тарьяна-слейтера (или даже набросать простой linkedlist) — сразу гневный взгляд, отповедь про "гномиков" и прощальное хлопанье дверью
2) Задаешь вопросы по memory managament / heaps. Спрашивает чем ссылочные типы отличаются от значимых, в чем преимущества стековой машины от регистровой — перекошенное лицо и фразы "это никогда не потребуется на моей работе"
3) задаешь вопросы по теор. минимуму asp.net — всегда ответ "я не знаю деталей так глубоко, да это и не важно. сначала сляпаем говно а потом уже погуглим как правильно — вот мой подход!"
On 16.07.2014 15:03, a_g_99 wrote: > 1) Спрашиваешь чем b-дерево отличается от rb или просишь набросать > дерево тарьяна-слейтера (или даже набросать простой linkedlist) — сразу > гневный взгляд, отповедь про "гномиков" и прощальное хлопанье дверью
Если вы фигачите на ASP.NET — правильно делают.
> 2) Задаешь вопросы по memory managament / heaps. Спрашивает чем > ссылочные типы отличаются от значимых, в чем преимущества стековой > машины от регистровой — перекошенное лицо и фразы "это никогда не > потребуется на моей работе"
Если вы фигачите на ASP.NET — то это факультативная группа вопросов (а
не слыхали ли вы часом про то, как работает GC и т.п.).
> 3) задаешь вопросы по теор. минимуму asp.net — всегда ответ "я не знаю > деталей так глубоко, да это и не важно. сначала сляпаем говно а потом > уже погуглим как правильно — вот мой подход!" > А что нужно спрашивать?
Вот, это нужно спрашивать. Но с разумной степенью детализации, конечно.
Если человек с опытом — то после вопросов о его проектах за последние
несколько лет и краткой беседы на эту тему. Если без — то сразу )
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>1) Спрашиваешь чем b-дерево отличается от rb или просишь набросать дерево тарьяна-слейтера (или даже набросать простой linkedlist) — сразу гневный взгляд, отповедь про "гномиков" и прощальное хлопанье дверью __>2) Задаешь вопросы по memory managament / heaps. Спрашивает чем ссылочные типы отличаются от значимых, в чем преимущества стековой машины от регистровой — перекошенное лицо и фразы "это никогда не потребуется на моей работе"
Ответы на первый и второй пункты, обычно, говорят о том, что для кандидат не только работает на работе, но еще и в свободное время как-то поднимает свой уровень. Такое бывает, просто нужно планку по ЗП сильно поднять.
Крик души! Я тут побеседовал с парой разработчиков, которые утверждают что они хорошо знают Python и так и не сумел нащупать что же в это "хорошо" входит. А я то думал что на рынке C++ разработчиков все тухло, ан нет, бывает еще хуже
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Крик души! Я тут побеседовал с парой разработчиков, которые утверждают что они хорошо знают Python и так и не сумел нащупать что же в это "хорошо" входит. А я то думал что на рынке C++ разработчиков все тухло, ан нет, бывает еще хуже
Поделитесь мудростью — что спрашиваете? Я сам пишу на питоне периодически, хотелось бы знать что спрашивают на питоновских собеседованиях
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Поделитесь мудростью — что спрашиваете? Я сам пишу на питоне периодически, хотелось бы знать что спрашивают на питоновских собеседованиях
Да спрашиваю, как мне кажется, просто элементарнейшие вещи.
во
