Здравствуйте, dad, Вы писали:
dad>Нормально так?
Неа. Что-то ты завернул. Я не могу понять, что тебя не устраивает. Парень имел в виду то, что имел, и я с ним совершенно согласен — не стоит соваться туда, где никто ничего не производит. Может, я из-за удочек не вьезжаю? Скажи, какой вывод он должен был сделать? Допустим, он попытался бы сделать вариант киоска для продажи мороженого, рассчитанного на эксплуатацию при температурах ниже минус 35 с расчетом продавать эти киоски на Аляске — там же целый штат не покрытый киосками для продажи мороженого! Увы — продавцы мороженого так и не пришли на Аляску. Именно поэтому производители киосков рассчитывают на Флориду.
dad>Что касается ворда для виндовс то прямо сейчас сморю ворд сделанный автором статьи для виндовс . Попахивает тем, что ты не читал статью вообще там обзацем выше об этом говорится.
Не увидел я там никакого Word для Windows. AbiWord проектировался как кроссплатформенный редактор, его существование под Windows — следствие того, что Windows тоже операционная система. Ты бы еще утверждал, что К700 конкурирует с альфа-ромео на том основнии, что на К700 тоже можно ездить по трассе. dad>И вывод: dad>"инвесторы не любят бизнес-модели с малой прибылью." dad>На лицо — полный бред.
А что, на самом деле любят? Правильно он пишет — никто не будет финансировать предприятие, если бизнес план не включает достаточно высокие прибыли и внятное обоснование их происхождения.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
S>Неа. Что-то ты завернул. Я не могу понять, что тебя не устраивает. Парень имел в виду то, что имел, и я с ним совершенно согласен — не стоит соваться туда, где никто ничего не производит.
Может, я из-за удочек не вьезжаю? Скажи, какой вывод он должен был сделать? Допустим, он попытался бы сделать вариант киоска для продажи мороженого, рассчитанного на эксплуатацию при температурах ниже минус 35 с расчетом продавать эти киоски на Аляске — там же целый штат не покрытый киосками для продажи мороженого! Увы — продавцы мороженого так и не пришли на Аляску. Именно поэтому производители киосков рассчитывают на Флориду.
Т.е. статья расчитана на идиотов которые собираются начинать делать палатки для мороженого в
чукотском АО.
Вся беда в таких статьях в том, что внешне вроде бы все нормально и выводы правильные , но копнув глубже понимаешь, что предпосылки и выводы слабо стыкуются особенно в случае даннйо статьи.
Я уже сказал — вижу в статье самый обычный пиар и немного самолюбования.
S>Не увидел я там никакого Word для Windows. AbiWord проектировался как кроссплатформенный редактор,
>его существование под Windows — следствие того, что Windows тоже операционная система. Ты бы еще утверждал, что К700 конкурирует с альфа-ромео на том основнии, что на К700 тоже можно ездить по трассе.
Какая разница!!!!!!!!!!!!!!!!! Дял пользошвателя который пользуется windows, кросплатформенный у него текстовый редактор или нет????
dad>>И вывод: dad>>"инвесторы не любят бизнес-модели с малой прибылью." dad>>На лицо — полный бред. S>А что, на самом деле любят? Правильно он пишет — никто не будет финансировать предприятие, если бизнес план не включает достаточно высокие прибыли и внятное обоснование их происхождения.
Я говорю — О НЕСВЯЗАННОСТИ ОШИБОК И ВЫВОДОВ! Я НЕ ГОВОРЮ ОБ ИХ НЕПРАВИЛЬНОСТИ !
это наталкивает меня на мысль , что в статью загнаны несколько базовых постулатов, толика оптимизма и много разных названий продуктов испещренных ссылками. = ПИАР
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
ВБП>>Аннотация: ВБП>>"...Никакие предметы в колледже не учили меня, как принимать такие решения, так что пришлось учиться этому самостоятельно. Правильнее будет сказать: я научился принимать решения, выполняя эту работу плохо. За семь лет со дня основания SourceGear я совершил множество ошибок. И, хотя временами их действительно больно вспоминать, уроки, которые я из них извлек, были очень ценными."
dad>Стоит человеку чуть голову от монитора (от станка, из грязи .....) поднять dad>вокруг оглянуться — и давай всех "лечить".
dad>Я вегда думал, что комплексом докторства страдают только репперы ан нет.
dad>Ведь д.б. понятно — такие статьи ("формул успеха") пишутся для идиотов, которые сами не в состоянии мыслить. Потому что тому, кто хоть чуть-чуть умеет мыслить они просто не нужны.
Если ты такой умный, что тебе эта статья не нужна, то пойди открой старт-ап, привлеки инвесторов...
А потом нужную статью напишешь, а мы посмотрим как это у тебя получится!
Serge.
Hасколько проще была бы жизнь, если бы она была в исходниках.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>то из этого автоматически следует, что знаешь и понимаешь ты больше авторов указанных книжек. Поэтому надо писАть — этим ты уменьшишь процент плохих книжек и статей и увеличишь процент неплохох (если не сказать, хороших).
Отнюдь нет, я не согласен с этим умозаключением: ломать — не строить Так что ничего тут не следует. (Disclaimer: тут не подразумевался конкретно dad — )
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius — and a lot of courage — to move in the opposite direction. -- Albert Einstein
Здравствуйте, Виталий Брусенцев (перевод), Вы писали:
Спасибо Виталий за перевод. Статья действительно классная.
Я думаю, что каждый кто пытается держать свою фирму или пытался, сопоставил свои действия и ошибки.
А вот с мистером dad, я не согласен.
Ведь д.б. понятно - такие статьи ("формул успеха") пишутся для идиотов, которые сами не в состоянии мыслить. Потому что тому, кто хоть чуть-чуть умеет мыслить они просто не нужны
Всем, кто умеет мыслить, такие статьи нужны, чтоб анализировать и не повторять фатальных ошибок.
LYA>Спасибо Виталий за перевод. Статья действительно классная. LYA>Я думаю, что каждый кто пытается держать свою фирму или пытался, сопоставил свои действия и ошибки.
LYA>А вот с мистером dad, я не согласен. LYA>
LYA>Ведь д.б. понятно - такие статьи ("формул успеха") пишутся для идиотов, которые сами не в состоянии мыслить. Потому что тому, кто хоть чуть-чуть умеет мыслить они просто не нужны
LYA>
LYA>Всем, кто умеет мыслить, такие статьи нужны, чтоб анализировать и не повторять фатальных ошибок.
Уважаемый г-н Илья, в приведенной статье не описано ни одной фатальной ошибки. Все "ошибки" которые перечислены являются пиаром продукции.
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
Здравствуйте, dad, Вы писали:
S>>Неа. Что-то ты завернул. Я не могу понять, что тебя не устраивает. Парень имел в виду то, что имел, и я с ним совершенно согласен — не стоит соваться туда, где никто ничего не производит. dad>Может, я из-за удочек не вьезжаю? Скажи, какой вывод он должен был сделать? Допустим, он попытался бы сделать вариант киоска для продажи мороженого, рассчитанного на эксплуатацию при температурах ниже минус 35 с расчетом продавать эти киоски на Аляске — там же целый штат не покрытый киосками для продажи мороженого! Увы — продавцы мороженого так и не пришли на Аляску. Именно поэтому производители киосков рассчитывают на Флориду.
dad>Т.е. статья расчитана на идиотов которые собираются начинать делать палатки для мороженого в dad>чукотском АО. dad>Вся беда в таких статьях в том, что внешне вроде бы все нормально и выводы правильные , но копнув глубже понимаешь, что предпосылки и выводы слабо стыкуются особенно в случае даннйо статьи.
dad>Я уже сказал — вижу в статье самый обычный пиар и немного самолюбования.
S>>Не увидел я там никакого Word для Windows. AbiWord проектировался как кроссплатформенный редактор,
>>его существование под Windows — следствие того, что Windows тоже операционная система. Ты бы еще утверждал, что К700 конкурирует с альфа-ромео на том основнии, что на К700 тоже можно ездить по трассе.
dad>Какая разница!!!!!!!!!!!!!!!!! Дял пользошвателя который пользуется windows, кросплатформенный у него текстовый редактор или нет????
dad>>>И вывод: dad>>>"инвесторы не любят бизнес-модели с малой прибылью." dad>>>На лицо — полный бред. S>>А что, на самом деле любят? Правильно он пишет — никто не будет финансировать предприятие, если бизнес план не включает достаточно высокие прибыли и внятное обоснование их происхождения.
dad>Я говорю — О НЕСВЯЗАННОСТИ ОШИБОК И ВЫВОДОВ! Я НЕ ГОВОРЮ ОБ ИХ НЕПРАВИЛЬНОСТИ ! dad>это наталкивает меня на мысль , что в статью загнаны несколько базовых постулатов, толика оптимизма и много разных названий продуктов испещренных ссылками. = ПИАР
Согласен. Да и ваще просто каждое дерьмо, добившееся по его мнению хоть каких-то успехов считает себя обязанным написать нравоучительную статью (или даже книженку), в которой пафосно повествуется как он, простой парень из архангельской деревеньки, пришел с рыбным обозом в москву в лаптях и покорил этот город. Очень отдает глянцевыми обложками и рассказами в них, которые так любят читать побитые жизнью продавщицы мороженого в чукотском АО, потому что это хоть как-то скрасит им житуху. Реально же в этой статье ценности ноль. Переливает товарищ из пустого в порожнее. Напоминает ваще главу из популярных в перестройку книжек с названиями "Как стать бизнесменом" или "Рубим бабло не вставая с дивана". На обложке — моложавый улыбающийся дядька в белой рубашке (какой-нить Билл или Джо), финансовый воротила,любезно, по-пацански решивший поделиться с нами секретами совего успеха. Книга должна начинаться с фразы "Окей, сейчас я скажу тебе то что ты так хочешь услышать — делать деньги также просто как есть гамбургер". А потмо вся книга (как собственно и эта статья )- россказни о его простоке и крутизне.
Здравствуйте, dad, Вы писали:
LYA>>Всем, кто умеет мыслить, такие статьи нужны, чтоб анализировать и не повторять фатальных ошибок.
dad>Уважаемый г-н Илья, в приведенной статье не описано ни одной фатальной ошибки. Все "ошибки" которые перечислены являются пиаром продукции.
На самом деле, любая из перечисленных ошибок могла оказаться фатальной.
К примеру, вбухали N баксов в рискованный проект, который не окупился.
Фирма осталась без наличности в кассе, нечем платить зарплату. Осталась
надежда на прибыль с других проектов, но и там доход не оправдал ожидания.
В результате — сокращения, новые проекты замораживаются, инвесторы отворачиваются,
Остатки фирмы скупаются конкурентом за копейки.
Это реальный пример из жизни. Сейчас, когда хай тек в дауне, это не редкость.
Serge.
Hасколько проще была бы жизнь, если бы она была в исходниках.
d> Т.е. статья расчитана на идиотов которые собираются начинать делать d> палатки для мороженого в чукотском АО.
IMHO, статья расчитывалась исходя из афоризма: Дурак ничему не учатся,
умные учатся на своих ошибках, а мудрые — на чужих. Соответственно,
автор предполагает, что читатель достаточно мудр, чтобы не повторять его
ошибок.
Как и любой реальный ведения бизнеса, особенно когда менеджер не боится признаваться в собственных ошибках(а не только хвастается и понтится . Особенно это может быть полезно для тех, кто умеет учиться на чужих ошибках
Хотя конечно к любому опыты надо относиться скептически – то, что не получилось у него, может получиться у другого, и тем кому эта тема действительно интересна, я бы рекомендовал прочитать пару больших хороших книг по менеджменту (там вы сможете найти сотни кейсов – реальных примеров из истории реальных компаний).
G_P>Статья интересная ))
G_P>Как и любой реальный ведения бизнеса, особенно когда менеджер не боится признаваться в собственных ошибках(а не только хвастается и понтится . Особенно это может быть полезно для тех, кто умеет учиться на чужих ошибках
G_P>Хотя конечно к любому опыты надо относиться скептически – то, что не получилось у него, может получиться у другого, и тем кому эта тема действительно интересна, я бы рекомендовал прочитать пару больших хороших книг по менеджменту (там вы сможете найти сотни кейсов – реальных примеров из истории реальных компаний).
Можешь что-то посоветовать — для начинющих?
Serge.
Hасколько проще была бы жизнь, если бы она была в исходниках.
d>> Т.е. статья расчитана на идиотов которые собираются начинать делать d>> палатки для мороженого в чукотском АО.
SS>IMHO, статья расчитывалась исходя из афоризма: Дурак ничему не учатся, SS>умные учатся на своих ошибках, а мудрые — на чужих. Соответственно, SS>автор предполагает, что читатель достаточно мудр, чтобы не повторять его SS>ошибок.
Ничего подобного автор не предполагает, декларируемая цель статьи
"Эти рассказы являются моим вкладом в подавление страха неудачи",
сокрытая же — пиар продукции фирмы автора
пиар достигается за счет создания положительного мнения об авторе, положительное мнение формируется по причине совокупности согласия + сострадания читаеющего с автором.
согласие за счет применения пары прописных истин, сострадание — в публичной демонстрации собсвенных ошибок (которые , кстати, таковыми не являются)
S>Если ты такой умный, что тебе эта статья не нужна, то пойди открой старт-ап, привлеки инвесторов... S>А потом нужную статью напишешь, а мы посмотрим как это у тебя получится!
Эта статья , кастати, никаким образом не отвечает на вопросы стартапа и поиска инвесторов.
Вот если бы он расскзал как он нашел стартап — было бы намного интересней.
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
G>Согласен. Да и ваще просто каждое дерьмо, добившееся по его мнению хоть каких-то успехов
15 за стилистику изложения. Только "дерьмо" убрать.
G>считает себя обязанным написать нравоучительную статью (или даже книженку), в которой пафосно повествуется как он, простой парень из архангельской деревеньки, пришел с рыбным обозом в москву в лаптях и покорил этот город.
Это не о Ломоносове случайно?
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
Здравствуйте, dad, Вы писали:
dad>Уважаемый г-н Илья, в приведенной статье не описано ни одной фатальной ошибки. Все "ошибки" которые перечислены являются пиаром продукции.
А вот инетерсно, мистер dad, у вас есть или была своя компания(фирма и т.п.) ???
dad>>Уважаемый г-н Илья, в приведенной статье не описано ни одной фатальной ошибки. Все "ошибки" которые перечислены являются пиаром продукции.
LYA>А вот инетерсно, мистер dad, у вас есть или была своя компания(фирма и т.п.) ???
Если бы у меня была своя фирма, то мое мнение, наверняка, стало бы для Вас истиной?
Пршу не переводить на личности а солглашаться/оспаривать те доводы , которые приведены в посте, или приводить свои
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
Здравствуйте, dad, Вы писали:
dad>>>Уважаемый г-н Илья, в приведенной статье не описано ни одной фатальной ошибки. Все "ошибки" которые перечислены являются пиаром продукции. LYA>>А вот инетерсно, мистер dad, у вас есть или была своя компания(фирма и т.п.) ??? dad>Если бы у меня была своя фирма, то мое мнение, наверняка, стало бы для Вас истиной? dad>Пршу не переводить на личности а солглашаться/оспаривать те доводы , которые приведены в посте, или приводить свои
отношение ко многим вещем, а уж на 100% — к тому что тебя учат жить, зависит от того, кто этим занимается
G>>Согласен. Да и ваще просто каждое дерьмо, добившееся по его мнению хоть каких-то успехов
dad>15 за стилистику изложения. Только "дерьмо" убрать.
G>>считает себя обязанным написать нравоучительную статью (или даже книженку), в которой пафосно повествуется как он, простой парень из архангельской деревеньки, пришел с рыбным обозом в москву в лаптях и покорил этот город.
dad>Это не о Ломоносове случайно?
О нем родимом только архангельск, рыбный обоз и покорение москвы . Дерьмо и нравоучительные статьи — о дяде Джо из Техаса, лохонувшемся на покупке здания.