Тут один чувак хочет, чтобы ему сделали сайт 'один-в-один' по его словам вот с этим...
Т.е. внешнее представление будет точно такое же, но наполнение другое.
Стали бы вы этим заниматься и почем ?
Исходников нет.
Как обычно, нужно как можно быстрее.
SC>Стали бы вы этим заниматься и почем ?
ну для начала надо просто поинтересоваться когнитивной состовляющей такого запроса — в принципе это может оказаться грубой формулировкой того что называют прототипированием или в худшем случае какимто мелким исследованием — узнать какой будет реакция кандидата в морально-этическом плане(мне както рассказывали что некотрых колют на такие вещи чтобы составить психологический портрет или чтото в таком духе)
On 10.04.2013 7:01, system.console wrote:
> Т.е. внешнее представление будет точно такое же, но наполнение другое. > Стали бы вы этим заниматься и почем ?
Я нет, потому как не умею уеб совсем.
> Исходников нет.
А зачем исходники?
> Как обычно, нужно как можно быстрее.
Это нормально, было бы странно, если бы заказчик сказал наоборот.
Здравствуйте, pavel783, Вы писали:
SC>>Стали бы вы этим заниматься и почем ? P>ну для начала надо просто поинтересоваться когнитивной состовляющей такого запроса — в принципе это может оказаться грубой формулировкой того что называют прототипированием или в худшем случае какимто мелким исследованием — узнать какой будет реакция кандидата в морально-этическом плане(мне както рассказывали что некотрых колют на такие вещи чтобы составить психологический портрет или чтото в таком духе)
чота слишком много умных слов наговорил — я ничего не понял.
Что там насчет морально-этического плана ? — Намекаешь, что с морально-этического плана это нехорошо смотрится ?
С другой стороны, слово прототипирование вроде бы вполне приличное...
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 10.04.2013 7:01, system.console wrote:
>> Т.е. внешнее представление будет точно такое же, но наполнение другое. >> Стали бы вы этим заниматься и почем ? V>Я нет, потому как не умею уеб совсем.
Что ты совсем не умеешь ?
>> Исходников нет. V>А зачем исходники?
Как это зачем ?
Зачем тратить время на копирование какого-то УГ, которое мне совсем не нравится ?
On 10.04.2013 10:18, system.console wrote:
> Что ты совсем не умеешь ?
Совсем. А еще я БД не умею, тоже совсем.
> Как это зачем ? > Зачем тратить время на копирование какого-то УГ, которое мне совсем не > нравится ?
Украсть чьи-то исходники — это сильно нехорошо.
Так ты сам себе заказчик? А иначе не понимаю твое возмущение, есть
заказчик, четко сказал чего хочет и деньги платит, чего еще надо?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 10.04.2013 10:18, system.console wrote:
>> Что ты совсем не умеешь ? V>Совсем. А еще я БД не умею, тоже совсем.
гм ...
и ты не стесняешься здесь об этом говорить ?!
На самом деле я переспрашивал слово, которое ты не умеешь.
>> Как это зачем ? >> Зачем тратить время на копирование какого-то УГ, которое мне совсем не >> нравится ? V>Украсть чьи-то исходники — это сильно нехорошо. V>Так ты сам себе заказчик? А иначе не понимаю твое возмущение, есть V>заказчик, четко сказал чего хочет и деньги платит, чего еще надо?
да нет никакого возмущения, просто мне снова неохота делать эту работу, кроме того я совсем не умею графику :-D
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Стали бы вы этим заниматься и почем ?
думаю, что у нас тут тусуется слегка другой контингент.
тебе с такими вопросами надо на хабр
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>Зачем тратить время на копирование какого-то УГ, которое мне совсем не нравится ?
M>Тебе заказчик за это деньги платит.
Так то это так, но заказчик ведь должен понимать, что плагиат — это плохо.
А может быть, если он идет на это, у него есть договоренность с владельцем оригинала и, чем черт не шутит, даже исходники, если он хочет побыстрее :-D
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>Стали бы вы этим заниматься и почем ? J>думаю, что у нас тут тусуется слегка другой контингент. J>тебе с такими вопросами надо на хабр
разъясни
On 10.04.2013 10:49, system.console wrote:
> гм ... > и ты не стесняешься здесь об этом говорить ?!
Что тут стесняться. Есть вещи в программинге, которые я знаю очень
хорошо, есть которые совсем не знаю и знать не хочу. Например я не знаю
ничего реверс-инженеринге и написании дров.
Вообще, ни один человек не способен знать все, причем хорошо. А те, что
как бы знают много, они всегда знают это по верхам.
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
... был по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
> да нет никакого возмущения, просто мне снова неохота делать эту работу, > кроме того я совсем не умею графику :-D
Тогда не делай, зачем заказчика обманывать?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
J>>думаю, что у нас тут тусуется слегка другой контингент. J>>тебе с такими вопросами надо на хабр SC>разъясни
ну, как-бе, типичное сайтоклепательство это такой примитив и скукота... это даже хуже формоклепства
ну и соответственно такой контингент тут не особо живет. они более модные, и тусят на модных ресурсах
J>ну, как-бе, типичное сайтоклепательство это такой примитив и скукота... это даже хуже формоклепства J>ну и соответственно такой контингент тут не особо живет. они более модные, и тусят на модных ресурсах
попахивает снобизмом, однако
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 10.04.2013 10:49, system.console wrote:
>> гм ... >> и ты не стесняешься здесь об этом говорить ?! V>Что тут стесняться. Есть вещи в программинге, которые я знаю очень V>хорошо, есть которые совсем не знаю и знать не хочу. Например я не знаю V>ничего реверс-инженеринге и написании дров.
М-минуточку, я зап-писываю:
веб — нет
БД — нет
дрова — нет
Что же тогда остается ?
V>Мы все учились понемногу V>Чему-нибудь и как-нибудь, V>................... V>Хранить молчанье в важном споре
ты бы это, осторожнее тут со стихами, а то забанят еще за оверквотинг
>> да нет никакого возмущения, просто мне снова неохота делать эту работу, >> кроме того я совсем не умею графику :-D V>Тогда не делай, зачем заказчика обманывать?
так я и не буду, просто хочется мнение других узнать
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Тут один чувак хочет, чтобы ему сделали сайт 'один-в-один' по его словам вот с этим... SC>Т.е. внешнее представление будет точно такое же, но наполнение другое. SC>Стали бы вы этим заниматься и почем ? SC>Исходников нет. SC>Как обычно, нужно как можно быстрее.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>Тут один чувак хочет, чтобы ему сделали сайт 'один-в-один' по его словам вот с этим... SC>>Т.е. внешнее представление будет точно такое же, но наполнение другое. SC>>Стали бы вы этим заниматься и почем ? SC>>Исходников нет. SC>>Как обычно, нужно как можно быстрее.
N>Представление будет прямо вообще один в один?
Видимо, да, насколько я понял из 2-минутного разговора по телефону.
А что ?
On 10.04.2013 10:52, system.console wrote:
> Так то это так, но заказчик ведь должен понимать, что плагиат — это плохо.
Это твои фантазии, возможно под впечатление всероссийской борьбы с
плагиатом. А вообще те же браузеры сегодня — как близнецы братья.
Ничего, просто при беглом осмотрел становится понятно, что логика там на два пальца, а вот скриптов и всяких фишечек рюшечек дофига.
Думаю, что использовалась какая-то CMS, поэтому сделать быстро впринципе возможно, но что бы прямо таки дизаин повторить, думаю что нет, да и не нужно, ведь можно сделать покрасивее.
On 10.04.2013 11:19, system.console wrote:
> веб — нет > БД — нет > дрова — нет > Что же тогда остается ?
Догадайся сам.
> V>Тогда не делай, зачем заказчика обманывать? > так я и не буду, просто хочется мнение других узнать
Если можешь и деньги платят — делаешь. Не можешь или не платят — не делаешь.
