Собственно сабж. Расскажите, с чего начинали, как росли, как продвигались, какие решения/успехи были ключевыми, какие ошибки допускали.
Псто в рамках программы праздного любопытства.
Здравствуйте, Kswapd, Вы писали:
K>блин, уже десятки таких тем тут было
K>продуктивнее будет почитать блоги программистов, если действительно интересно
дайте ссылки. плюс, люди же меняются, развиваются, всегда есть что-то новое... короче, лень отвечать — не отвечайте, дайте почитать тех, кому будет не лень
Рассказы будут только от тех, кто не вылетел на обочину во время недавней гонки технологий (текстовый режим, графические оболочки, скрипты и Web и так далее и далее и далее). Самые ценные и познавательные истории ("содют нас значитьса в подвал, пишим мы энтернэт-могазин, и этосамаэ, ага, наливаи") мы не услышим.
А ведь именно они, Неизвестные Герои — боролись, делали карьеру...
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Собственно сабж. Расскажите, с чего начинали, как росли, как продвигались, какие решения/успехи были ключевыми, какие ошибки допускали. B>Псто в рамках программы праздного любопытства.
неужели у фриланс журналиста статья не идет?!.
ниче-ниче. следующий уровень развития, это написать "а у меня было так... а у вас?".
только по-любому есть вещи, которые я только в нетрезвом виде рассказываю, с закосами, что это байки-неправда. во
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Собственно сабж. Расскажите, с чего начинали, как росли, как продвигались, какие решения/успехи были ключевыми, какие ошибки допускали. B>Псто в рамках программы праздного любопытства.
ключевое решение: взяться за ум и выучить английский до приемлемого разговорного уровня
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>>Собственно сабж. Расскажите, с чего начинали, как росли, как продвигались, какие решения/успехи были ключевыми, какие ошибки допускали. B>>Псто в рамках программы праздного любопытства.
T>ключевое решение: взяться за ум и выучить английский до приемлемого разговорного уровня
это первый шаг, но не более того. просто зная язык можно быстро оказаться в положении пожизненного джашмута ака младшего программиста. куда важнее понимание жизненного цикла компаний, проектов и позиций.
На мой взгляд херня эта карьера, нужно самому всё брать, т.к. очень редко кто реально оценивает вклад простого специалиста на текущем месте, уже в который раз убеждаюсь, что можно пахать и получать дулю или пинать и снимать сливки. Рецепт прост — набираешься опыта нужного на текущем месте и валишь в другое на другую должность/бабки т.к. текущему руководителю ох как выгодно чтобы спец сидел на своём месте как можно дольше, особенно если он работу свою хорошо делает.
Здравствуйте, opt1k, Вы писали:
O>На мой взгляд херня эта карьера, нужно самому всё брать, т.к. очень редко кто реально оценивает вклад простого специалиста на текущем месте, уже в который раз убеждаюсь, что можно пахать и получать дулю или пинать и снимать сливки. Рецепт прост — набираешься опыта нужного на текущем месте и валишь в другое на другую должность/бабки т.к. текущему руководителю ох как выгодно чтобы спец сидел на своём месте как можно дольше, особенно если он работу свою хорошо делает.
к сожалению, эту ветку снесут из-за выделенного, а так бы ответил по существу
Здравствуйте, bazis1, Вы писали: B>Собственно сабж. Расскажите, с чего начинали, как росли, как продвигались, какие решения/успехи были ключевыми, какие ошибки допускали. B>Псто в рамках программы праздного любопытства.
если тлько начали, меняйте работу каждый год-два,
новая работа — как правило + к з/п. и лучше работать на "передовой",
т.е. разработка/внедрение, а не поддержка.
Работаю 12 лет на одном месте, начинал с 50 долларов стажером, сейчас з.п. 5000 — ведущий разработчик, Россия, Москва.
Как достиг — пахал, работал, учился, читал литературу, получал опыт, перенимал опыт у других...
