25.10.2012 22:19, мыщъх пишет:
> продажники не могут продавать воздух. кстати, продавать я и сам умею,
Могут, но не в этом суть. Просто глупо время разработчика (тебя) тратить
на продажи.
> но! покупатель говорит, что у него вся инфраструктура на руби и потому > ему нужно засунуть это в руби, предоставив враппер.
Ну врапер настрочить — это дело максимум пары дней.
> вот об этом я и говорю.
Ну тут ты попал. У вас там в америках народа активного поболее, может и
повезет найти. В русскоговорящих странах таких нет.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
CEM>Так что на счёт моей идеи-то? CEM>Мне интересно, сработает такая схема или нет
как будем проверять? пока у меня в планах -- часть людей выражает готовность работать бесплатно, но за долевое участие. они несут огромные риски, жертвуя своим временем, но если выгорит -- это их шанс. часть людей работают за деньги. с учетом рисков, что лавочка скоро закроется они так же несут риски (а у них кредиты) и потому они не хотят долевого участия, но хотят больше денег, чем в крупных компаниях, где если не отсвечивать, то можно даже на работу являться только если подкинутая монета встанет на ребро, а в мелкой компании -- работать надо.
при этом всем людям предоставляется полная свобода в том, в чем они хорошо разбираются, и потому система управления получается одноранговой, а конфликты решаются эволюцинным путем. допустим, человек А говорит, что тут нужет апач и куча коммерческих библиотек. человек Б говорит -- библиотека на питоне, день работы и балансировка нагрузки. оба решения могут развиваться параллельно и время рассудит кто прав. не исключено, что оба решения будут существовать совместно.
ну и как будем проводить эксперимент?
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
25.10.2012 22:30, мыщъх пишет:
> короче, каждый должен заниматься своим делом ИМХО.
Ну то бишь ты хочешь найти менеджера для себя — тут я не помощник. Я
такого не смог найти и забил.
> сейчас я как раз собираю команду кому интересно делать недостаюшие > части. "интересно" в смысле денег.
Ну тогда у тебя нет другого выбора, как самому становиться менеджером. А
найти уже программистов — не проблема. Повесь вакансии (не в Москве с
Питером) и выбирай из тех, что тебе пришлют.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[7]: Можно ли найти работу программистом, если тебе больше 35 лет?
On 25.10.2012 23:30, мыщъх wrote: > From: *мыщъх* </Users/73917.aspx> > даже с чисто архитектурной точки зрения я сразу же сливаю. у меня была > только одна идея -- курить руби на рельсах и сделать на нем враппер, а > умные люди мне посоветовали, что можно написать свое расширение к БД, > и тогда ничего не придется менять в инфраструктуре заказчиков,
К _какой_ БД ? Или сразу ко всем?
> но... > я ж никогда такие расширения не писал... > > короче, каждый должен заниматься своим делом ИМХО.
Обычный RESTful — самый "переносимый" вариант. Насколько я понял, будет
просто HTTP POST каких-то бинарей "туда", некоторый процессинг "там" и
возврат некоей квитанции "оттуда". Поставкой в данном случае может быть
вообще vmware'вский образ, а уж как потом заказчик организует его
развёртывание и к этому URL доступ (через какой access control и т.п.) —
это уж его дело.
Мы сейчас делаем одну похожую по смыслу работу, если интересно что как
— мыло в профиле.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>25.10.2012 22:19, мыщъх пишет:
>> продажники не могут продавать воздух. кстати, продавать я и сам умею, V>Могут, но не в этом суть. Просто глупо время разработчика (тебя) тратить V>на продажи.
на обучение продажников так же требуется время (мое), тем более когда разговор заходит за доработки и кастомизацию. какие прогнозы может дать продажник?
>> но! покупатель говорит, что у него вся инфраструктура на руби и потому >> ему нужно засунуть это в руби, предоставив враппер. V>Ну врапер настрочить — это дело максимум пары дней.
не получается за пару дней, во всяком случае с моим знанием рельсов.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>25.10.2012 22:30, мыщъх пишет:
>> сейчас я как раз собираю команду кому интересно делать недостаюшие >> части. "интересно" в смысле денег. V>Ну тогда у тебя нет другого выбора, как самому становиться менеджером.
по крайней мере у меня есть два самоуправляемых человека, не нуждающихся в руководстве. оба, кстати, ведущие разработчики с опытом управления.
V> найти уже программистов — не проблема. Повесь вакансии V> (не в Москве с Питером) и выбирай из тех, что тебе пришлют.
у меня нервов не хватит собеседования с ними проводить. даже если задаешь вполне конкретные вопросы, то часто нарываешься на неадекватов. например, спрашиваешь об опыте программирования под линух, а в ответ получаешь развернутое объяснение почему линух сосет и что все нужно делать на винде. и возникает вопрос -- если они такие умные, то почему нанимаюся на работу, а не нанимают на нее?
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
25.10.2012 17:44, CEMb пишет:
> Ну это почти самое, вид сбоку. Берём этот круглый стол, каждый решает, > что он хочет делать, потом делимся на команды, оговариваем денежные > соглашения и вперёд!
тут у тебя 2 больших проблемы:
1. Организовать "круглый стол", когда все участники по всему миру
разбросаны.
2. "Оговорить денежные соглашения" — это смешно. Тебе нужно все это
корректно оформить в соответствие с законами стран, где эти люди
находятся. Четко прописать правила приемки работы, сроки, описать работу
и т.д.
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>On 25.10.2012 23:30, мыщъх wrote: >> From: *мыщъх* </Users/73917.aspx> >> умные люди мне посоветовали, что можно написать свое расширение к БД, >> и тогда ничего не придется менять в инфраструктуре заказчиков, H>К _какой_ БД ? Или сразу ко всем?
к той, что у заказчика :=)
H>Обычный RESTful — самый "переносимый" вариант. Насколько я понял, будет H>просто HTTP POST каких-то бинарей "туда", некоторый процессинг "там" и H>возврат некоей квитанции "оттуда". Поставкой в данном случае может быть
возьмем для примера чей-то бложик на вордпрессе. для меня пока неясным остается вопрос как я могу получить доступ к базе по которой я и буду осуществлять поиск. пока "на коленках" я выгребаю все содержимое базы, но это тормозит и не масштабируется. а как индексировать это дело -- я без понятия. мне же нужны не отдельные слова, а все предложение целиком. после этого поиск по anal будет отбраковывать 'I don't do anal'.
H>Мы сейчас делаем одну похожую по смыслу работу, если интересно что как H>- мыло в профиле.
по смыслу это поиск с учетом семантики? у меня пока поддерживается только eng.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Re[4]: Можно ли найти работу программистом, если тебе больше 35 лет?
On 26.10.2012 13:28, мыщъх wrote: > From: *мыщъх* </Users/73917.aspx>
> H>Обычный RESTful — самый "переносимый" вариант. Насколько я понял, будет > H>просто HTTP POST каких-то бинарей "туда", некоторый процессинг "там" и > H>возврат некоей квитанции "оттуда". Поставкой в данном случае может быть > возьмем для примера чей-то бложик на вордпрессе. для меня пока неясным > остается вопрос как я могу получить доступ к базе по которой я и буду > осуществлять поиск. пока "на коленках" я выгребаю все содержимое базы, > но это тормозит и не масштабируется. а как индексировать это дело -- я > без понятия. мне же нужны не отдельные слова, а все предложение целиком. > после этого поиск по anal будет отбраковывать 'I don't do anal'.
Если надо искать по базам — то да, наверное самый интересный вариант —
это написать хранимку, вызывающую твой фильтр. Первый раз придётся
просканировать всю базу целиком, потом можно триггерами записывать
события вставки/обновления текстов в отдельную таблицу, асинхронно
сканировать по данным из этой таблицы новое/изменённое отдельным
процессом(-ами). Что и как тут можно "проиндексировать", если тексты
лежат в clob'ах — это 100% зависит от того, какая собственно база
используется, но учитывая постановку задачи — скорее всего ничего.
Как вариант — можно сканировать "конечный результат" (т.е. веб), но в
этом случае будут сложности с "подзамочными" записями и т.п.
> H>Мы сейчас делаем одну похожую по смыслу работу, если интересно что как > H>- мыло в профиле. > по смыслу это поиск с учетом семантики? у меня пока поддерживается > только eng.
Нет, я имею в виду обвязку, а не то что внутри. Сервис проверки
кое-чего. Потенциально нагруженный.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>ну и как будем проводить эксперимент?
Ну, структуру идеи я описал выше(ниже), т.е. делим контору на несколько контор. Это моя принципиальная идея, мне кажется что при такой постановке вопросе будет много выгод. Но проверить на практике я её не могу, нету конторы у меня. А тут ты. У тебя собирается предприятие. А тут я. С идеей, как можно это предприятие сразу организовать. А дальше ты смотришь на мою идею, решаешь:
1. Подходит она тебе по структуре или нет?
2. Вообще хочется пробовать внедрять это или нет?
Ещё раз напомню кратко сути идеи:
1. Мелкие группы людей работают быстрее, одной большой массы (по ряду причин)
2. Финансовая независимость уменьшает большое число рисков.
Вот. Мой интерес тут — просто проверить мою идею на практике
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
CEM>Ну, структуру идеи я описал выше(ниже), т.е. делим контору на несколько контор. CEM>Это моя принципиальная идея, мне кажется что при такой постановке CEM>вопросе будет много выгод. Но проверить на практике я её не могу, нету конторы
вашу идею проверила контора McAfee, агрессивно скупающая лучшее из того, что можно купить, но известная нежеланием или неумением интегрировать купленное. не будет обсуждать качество продуктов (т.к. на этот счет есть два мнения, одно из которых неправильное), но нельзя отрицать, что фирма занимает лидирующие позиции и всюду виден ее логотип.
CEM>Ещё раз напомню кратко сути идеи: CEM>1. Мелкие группы людей работают быстрее, одной большой массы (по ряду причин)
да я в курсе. мы писали NTR (в девичестве AMP) силами двух Ph.D., одного дева, пары ресерчеров и меня (плюс пара человек на подхвате). у нас в 2008 году был грабеж файлов, трансляция рулезов в DFA и много чего еще. в SourceFire работает 500+ человек. грабеж файлов у них появляется только сейчас и через год они его допилят до рабочего состояния. трансляции в DFA нет и заюзан студенческий ахо-карась с б-муром. "кто все эти люди и что они делают?". догадываюсь, что сложности управления легионами резко снижают эффективность управления, время уходит на митинги и разборы полетов, а у них еще и конь не валялся.
т.е. в сто (!!!) раз большее кол-во сотрудников порождает намного более слабый продукт. почему? наверное, потому что программировать это не пирамиды строить. как говорил покойный: "мы не говорим девам что делать, мы платим им деньги за то, чтобы они говорили что нам делать" (цитата по памяти).
CEM>Вот. Мой интерес тут — просто проверить мою идею на практике
ваша идея уже опробована на практике. она работает.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
CEM>Я правильно понял, что все, кто написал "нельзя" — это те самые имбециозные молодые люди, которые никак не могут найти себе крутую работу за стописят тыщ баксов, а тут ещё этот дедушка лезет со своим программированием? CEM>
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>да я в курсе. мы писали NTR (в девичестве AMP) силами двух Ph.D., одного дева, пары ресерчеров и меня (плюс пара человек на подхвате). у нас в 2008 году был грабеж файлов, трансляция рулезов в DFA и много чего еще. в SourceFire работает 500+ человек. грабеж файлов у них появляется только сейчас и через год они его
читаюсь вас и ржу. конченые автоматы проходят на втором курсе любого технического института. выдавать это за откровения Бога программирования это пипец
