Принимаю заказы на создание парсеров, систем анализа и обработки текстов.
Большой опыт создания подобных систем. Языки реализации: C++, Java.
Пишите

Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

P>Принимаю заказы на создание парсеров, систем анализа и обработки текстов.
P>Большой опыт создания подобных систем. Языки реализации: C++, Java.
P>Пишите

интересно, С++ разбирается стандартный? или как всегда подмножество?

Адекватная замена YACC?

Здравствуйте, SergeMukhin, Вы писали:

SM>Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

P>>Принимаю заказы на создание парсеров, систем анализа и обработки текстов.
P>>Большой опыт создания подобных систем. Языки реализации: C++, Java.
P>>Пишите

SM>интересно, С++ разбирается стандартный? или как всегда подмножество?

Имеется ввиду парсер пишется на C++ или Java. А уже что за язык надо парсить- другое дело, хоть C++ полностью, хоть Java.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Адекватная замена YACC?

Ну все зависит от сложности грамматики- если несложная грамматика, то используем не YACC.

Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

SM>>интересно, С++ разбирается стандартный? или как всегда подмножество?

P>Имеется ввиду парсер пишется на C++ или Java. А уже что за язык надо парсить- другое дело, хоть C++ полностью, хоть Java.

виноват. Тогда такой вопрос, как Вы оцениваете С++ (стандартный) парсер (написанный, например на С++)?

Здравствуйте, SergeMukhin, Вы писали:

SM>Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

SM>>>интересно, С++ разбирается стандартный? или как всегда подмножество?

P>>Имеется ввиду парсер пишется на C++ или Java. А уже что за язык надо парсить- другое дело, хоть C++ полностью, хоть Java.

SM>виноват. Тогда такой вопрос, как Вы оцениваете С++ (стандартный) парсер (написанный, например на С++)?

Немного непонятно. В смысле как я оцениваю сложность написания такого парсера или стоимость?
О сложности: смотря для каких целей. Например подсветка синтаксиса- элементарно. Анализ структуры (классы, методы...) посложней, но все равно не очень сложно. Если весь синтаксис- задача сложная, решение которой потребует не одного месяца работы (как известно там без простейшего анализа семантики не обойтись). Ну а если брать еще и анализ семантики- тут надо уже расчитывать на многие месяцы работы команды из нескольких человек.

Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

P>Немного непонятно. В смысле как я оцениваю сложность написания такого парсера или стоимость?
P>О сложности: смотря для каких целей. Например подсветка синтаксиса- элементарно. Анализ структуры (классы, методы...) посложней, но все равно не очень сложно. Если весь синтаксис- задача сложная, решение которой потребует не одного месяца работы (как известно там без простейшего анализа семантики не обойтись). Ну а если брать еще и анализ семантики- тут надо уже расчитывать на многие месяцы работы команды из нескольких человек.

спасибо

Здравствуйте, parserdev, Вы писали:

хъ

P>Немного непонятно. В смысле как я оцениваю сложность написания такого парсера или стоимость?
P>О сложности: смотря для каких целей. Например подсветка синтаксиса- элементарно. Анализ структуры (классы, методы...) посложней, но все равно не очень сложно. Если весь синтаксис- задача сложная, решение которой потребует не одного месяца работы (как известно там без простейшего анализа семантики не обойтись). Ну а если брать еще и анализ семантики- тут надо уже расчитывать на многие месяцы работы команды из нескольких человек.

Я знаю одного клиента. Он в дотнете часто тусуется.

З.Ы. Хочу процент со сделки.

Пишите на - договоримся.