Дано:
Девушка 26 лет. По образованию менеджер-экономист. По специальности не работала, а работала кем попало: менеджер, SEO-специалист (немного) и т.д.
Хочет уйти от работы оффлайн и работать удаленно. Учит HTML & CSS. Вроде ей это нравится. Программерских навыков у неё 0, но рядом есть программист (я). Язык программирования она навряд ли осилит за какие-то вменяемые сроки, по крайней мере сейчас мне так кажется.
Вопрос:
Я боюсь, что даже если она выучит HTML/CSS и будет способна сверстать сайт, то всё равно ей будет тяжело найти работу. Во-первых потому что нет программерских умений (хотя бы javascript или php), во-вторых потому что девушка — имхо многие посмотрят косо и возьмут лучше парня. И придётся ей на фрилансерских сайтах за 5 долларов подработки искать. Может зря мы задумали из неё верстальщицу сделать?
Как считаете?
Еще у нас варианты — углубляться в seo (но это её не очень привлекает, хотя некоторый реальный опыт есть), или идти в тестеры (но не уверен что это реально без программирования).
Здравствуйте, SomeAnonimus, Вы писали:
SA> Я боюсь, что даже если она выучит HTML/CSS и будет способна сверстать сайт, то всё равно ей будет тяжело найти работу. Во-первых потому что нет программерских умений (хотя бы javascript или php), во-вторых потому что девушка — имхо многие посмотрят косо и возьмут лучше парня. И придётся ей на фрилансерских сайтах за 5 долларов подработки искать. Может зря мы задумали из неё верстальщицу сделать?
Хорошие верстальщики вполне востребованы и пол значения имеет мало, т.к. есть объективный судья в виде валидатора(ов) и наглядного отображения (верстка либо работает как надо, либо не работает).
Но мне кажется, что подход сильно упрощен, т.к. хороший верстальщик должен обладать навыками в смежных областях типа:
* Правильной нарезки макета. А тут не обойтись без знания графического ПО, в котором художники ваяют как им вдохновение прикажет и часто что-то для верстки мало подходящее.
* Оптимизации рендеринга страницы. А тут не обойтись без понимания того, как работает веб, как браузер запрашивает и рендерит страницу, какие особенности и возможности у разных браузеров.
* Собственно, самого DOM и понимания того, как им манипулируют, шаблонизации страниц (и разновидности шаблонизаторов), XSLT-подобные преобразования и т.д.
* Нынче модной типографики (всякие лапки-елочки, длинные тире и прочей фигни).
Т.е. "способна сверстать сайт" — это может оказаться далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд.
SA> Еще у нас варианты — углубляться в seo (но это её не очень привлекает, хотя некоторый реальный опыт есть), или идти в тестеры (но не уверен что это реально без программирования).
SEO — это что-то типа шаманства, по этому тут большая конкуренция — я бы не стал.
С тестировщиками тоже не так просто, как с версткой. Без базового программирования там, скорее всего, будет очень сложно, т.к. те же watir или selenium требуют навыков написания сценариев, плюс почти у каждого современного фреймворка есть собственные решения для функционального и юнит-тестирования, плюс написание скриптов автоматизации на shell + {perl|python|ruby|etc} + {awk|sed|etc}, навыки работы в командной строке — это все, хоть и не rocket science, но для достижения какого-то признания попотеть придется изрядно.
18.07.2012 1:22, SomeAnonimus пишет:
> Может зря мы задумали из неё верстальщицу сделать? > Как считаете?
Возможно и зря.
Но фантазия у тебя бешеная. Идет на первую работу на копейки (контор,
которые берут дешевых и безграмотных море), через пол-года год меняет на
что поприличнее.
18.07.2012 12:24, Anton Batenev пишет:
> Но мне кажется, что подход сильно упрощен, т.к. хороший верстальщик > должен обладать навыками в смежных областях типа: > > * Правильной нарезки макета. А тут не обойтись без знания графического > ПО, в котором художники ваяют как им вдохновение прикажет и часто что-то > для верстки мало подходящее. > * Оптимизации рендеринга страницы. А тут не обойтись без понимания того, > как работает веб, как браузер запрашивает и рендерит страницу, какие > особенности и возможности у разных браузеров. > * Собственно, самого DOM и понимания того, как им манипулируют, > шаблонизации страниц (и разновидности шаблонизаторов), XSLT-подобные > преобразования и т.д. > * Нынче модной типографики (всякие лапки-елочки, длинные тире и прочей > фигни). > > Т.е. "способна сверстать сайт" — это может оказаться далеко не так > просто, как может показаться на первый взгляд.
Если на первой работе мало попросит, то все тобой написанное нафиг не
надо. А потом резюме работать будет. И только когда спецом станет, все
тобой с сказанное может понадобиться, лет через 5-7 от первой работы.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V> Если на первой работе мало попросит, то все тобой написанное нафиг не V> надо. А потом резюме работать будет. И только когда спецом станет, все V> тобой с сказанное может понадобиться, лет через 5-7 от первой работы.
Удаленная работа... С учетом того, что удаленка для верстальщика начального уровня сегодня это обычно "натянуть дизайн на joomla/wp/dle/etc" (ну или около подобного), то и навыки соответственные должны быть.
18.07.2012 13:07, Anton Batenev пишет:
> Удаленная работа... С учетом того, что удаленка для верстальщика > начального уровня сегодня это обычно "натянуть дизайн на > joomla/wp/dle/etc" (ну или около подобного), то и навыки соответственные > должны быть.
Лично я эту фразу не понял "Хочет уйти от работы оффлайн и работать
удаленно.", поэтом и проигнорировал.
В случае удаленки ей вообще ловить нечего. Ничего не умеющие удаленщики
нафиг никому не нужны, а до умения ей еще опыта лет 5 (3) набираться.
Здравствуйте, SomeAnonimus, Вы писали:
SA>Доброе время суток всем!
SA>Дано: SA>Девушка 26 лет. По образованию менеджер-экономист. По специальности не работала, а работала кем попало: менеджер, SEO-специалист (немного) и т.д. SA>Хочет уйти от работы оффлайн и работать удаленно. Учит HTML & CSS. Вроде ей это нравится. Программерских навыков у неё 0, но рядом есть программист (я). Язык программирования она навряд ли осилит за какие-то вменяемые сроки, по крайней мере сейчас мне так кажется.
Лучше тестирование. В плане карьеры лучше, но надо знать английский хотя бы на уровне pre-intermediate. Плюс, я бы посоветовал Питон поизучать.
18.07.2012 13:28, Kernan пишет:
> Лучше тестирование. В плане карьеры лучше, но надо знать английский хотя > бы на уровне pre-intermediate. Плюс, я бы посоветовал Питон поизучать.
А еще лучше идти в тестировщики, а затем в начальники тестировщиков и
дальше. А вот питоном и прочей мутью заниматься не надо, будет учить то,
что на работе нужно будет и в рабочее время.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>18.07.2012 13:28, Kernan пишет:
>> Лучше тестирование. В плане карьеры лучше, но надо знать английский хотя >> бы на уровне pre-intermediate. Плюс, я бы посоветовал Питон поизучать. V>А еще лучше идти в тестировщики, а затем в начальники тестировщиков и V>дальше. А вот питоном и прочей мутью заниматься не надо, будет учить то, V>что на работе нужно будет и в рабочее время.
По моим данным питон часто используется для автоматизации тестирования. Поэтому для общего развития это может пригодится. А так да. Тестер->Тест Лид->Руководитель отдела тестирования
18.07.2012 13:50, Kernan пишет:
> Поэтому для общего развития это может пригодится. А так да. Тестер->Тест > Лид->Руководитель отдела тестирования -> Манагер проектов -> Руководитель направления -> (контакты с
заказчиками) -> Свой бизнес.
Если голова есть за лет 3-5 может пройти этот путь.
Так что нефиг девочку портить всяким програмерским и околопрограмерским
бредом (питонами, пхпеми, хтмлами и т.д.).
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>18.07.2012 13:50, Kernan пишет:
>> Поэтому для общего развития это может пригодится. А так да. Тестер->Тест >> Лид->Руководитель отдела тестирования ->> Манагер проектов -> Руководитель направления -> (контакты с V>заказчиками) -> Свой бизнес. V>Если голова есть за лет 3-5 может пройти этот путь.
Я не верю, что есть такие девочки.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>18.07.2012 14:39, Kernan пишет:
>> Я не верю, что есть такие девочки. V>Это не значит, что их нет. Лично я видел.
Была ли она похожа на девушку?
