Здравствуйте, java_coder771, Вы писали:

N>>Походил тут по собеседованиям, почти везде НЕ используют boost.

_>потому что они идиоты
_>не помню кто писал "подсадили меня на этот наркотик, теперь приходится посылать лесом все конторы где буст запрещен"(с)

Неужто буст и под Джаву уже есть?

Есть там удобные вещи вроде смарт пойнтеров и регулярных выражений плюс возможно что-то еще что на ум сразу не приходит. А так да, буст не нужен и подмеченно что все эти любители паттернов, Александреску и буста переусложняют код.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>Абсолютно ненужные навороты.

Это ты о конкретном примере или о коллбэках вообще?

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

ОК>>Абсолютно ненужные навороты.

J>Это ты о конкретном примере или о коллбэках вообще?

О конкретном примере/коде.

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>очевидно удаляет объект на который указывает this (т.е. себя)
A>что непонятно-то?

А если этот объект будет размещён в стеке, что произойдёт?

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>>очевидно удаляет объект на который указывает this (т.е. себя)
A>>что непонятно-то?

V>А если этот объект будет размещён в стеке, что произойдёт?

то же самое что и при

X x;
delete &x;

Здравствуйте, newCL, Вы писали:

CL>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>>>>Что такое delete this?
V>>Что делает идиома "delete this"?

CL>слово COM не знать стыдно.

IMO не стыдно, очень он неудобный, COM

J>Твоя ОС предоставляет списки/сеты/мапы
даже в kernel mode:
generic tables
J>динамические массивы?
Lookaside Lists
в usermode еще и avl деревья в ntdll.dll
J>Что за чудо-ОС такая?
windows

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>IMO не стыдно, очень он неудобный, COM
Дык всё равно знать надо.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

A>>>а стандартная библиотека зачем нужна? (мы же ее сами можем написать)
Т>>Она нужна только как runtime compiler support
Т>>А функционал в ней мегаубогий, лучше сразу тем что ОС предоставляет пользоваться.

J>Твоя ОС предоставляет списки/сеты/мапы/динамические массивы? Что за чудо-ОС такая?

Ты про какую часть стандартной библиотеки?
Если про STL то да, её самому написать особого труда не составляет. Порой это даже приходится делать, с целью фиксации кода и минимизации "сюрпризов".
А CRT со всякими iostream просто сразу взять и выкинуть.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>>>Абсолютно ненужные навороты.

J>>Это ты о конкретном примере или о коллбэках вообще?

ОК>О конкретном примере/коде.

пример был написан от фонаря, но решения не boost-овым путем я так и не увидел.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>Есть там удобные вещи вроде смарт пойнтеров и регулярных выражений плюс возможно что-то еще что на ум сразу не приходит. А так да, буст не нужен и подмеченно что все эти любители паттернов, Александреску и буста переусложняют код.

паттерны — это шаблоны (не те которые в С++), т.е. некоторые задачи вполне решаются таким подходом. Какие уж там переусложенения, скорее наоборот, бери шаблон и адаптируй под свои нужды.

ОК>Есть там удобные вещи вроде смарт пойнтеров и регулярных выражений плюс возможно что-то еще что на ум сразу не приходит. А так да, буст не нужен и подмеченно что все эти любители паттернов, Александреску и буста переусложняют код.

Совсем не обязательно подставлять шею Александреску, даже если вы пользуетесь Boost'ом.
Некоторые библиотеки решают очень насущные нужны. Взять тот же program_options.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

Как все запущено.

Здравствуйте, newCL, Вы писали:

V>>Что делает идиома "delete this"?
CL>слово COM не знать стыдно.
delete this и COM малосвязаны

Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

A>>очевидно удаляет объект на который указывает this (т.е. себя)
A>>что непонятно-то?
V>А если этот объект будет размещён в стеке, что произойдёт?
Тоже самое, что и в

class A
{
};

void foo()
{
  A a;
  delete &a;
}

Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

V>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

V>Как все запущено.

Вам оттуда виднее конечно.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>Неужто буст и под Джаву уже есть?

Есть, только он называется Spring.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>>>Абсолютно ненужные навороты.

J>>Это ты о конкретном примере или о коллбэках вообще?

ОК>О конкретном примере/коде.

Критикуя — предлагай! (с)

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

H>Вот у меня проект работает на 32 процессорном сервере. Вы когда-нибудь видели 32 процессорную машину нагруженную хотя-бы наполовину?
Видели, 100% utilization.
При писании на голом С/С++ время разработки увеличивается до 5-10 раз. оптимизация зачастую наносит куда больше вреда, чем пользы.

H>"Медленный код" — это любимая фраза преждевременных оптимизаторов. Мне плевать на "медленный" код, Time-To-Market куда важнее.
Иногда медленное решение не будет рассматриваться, т.к. решают сотни наносекунд.