Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
D>>Кто платит за разработку Linux'а? S>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс.
Какая ему от этого выгода?
Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
D>>>Кто платит за разработку Linux'а? S>>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс. D>Какая ему от этого выгода?
Во-первых,какая никакая конкуренция с MS, ну а во-вторых, тому же Asus'у и многим другим производителям железа и
оборудования это выгодно, так что они могут тратить на это деньги.
PS.По поводу IBM -- это рассказал преподаватель на лекции по ОС. Так что инф-ия не 100%.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
D>>Никак не могу понять, для чего создаются Open Source проекты? Они ведь бесплатные. С них как-то получают деньги?
CEM>С них получают деньги за саппорт и допиливания. Чтоб такая фигня проканала, нужно чтобы продукт был боОольшой и сложный и писался минимум ротой программистов. Потому что опенсорс-блокнот любой мало-мальски образованный школьник сам сможет посаппортить под себя и под того парня. Поэтому пишут охрененно большой проект, пишут под него маны и бесплатно его раздают. Все его себе ставят-ставят-ставят. Но кому-то хочется большего, тогда он идёт к авторам и просит доработать за денежку. CEM>Кстати, вот тут всё написано более нормально
Поэтому, если ты делаешь что-то в одно жало (ну два), вам это нифига не нужно.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
S>>>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс. D>>Какая ему от этого выгода?
CRT>Уверен IBM не дураки и в убыток работать не будут. Деньги которые они вкладывают в линукс потом заложены в стоимость их железа.
То есть?
Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
D>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
S>>>>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс. D>>>Какая ему от этого выгода?
CRT>>Уверен IBM не дураки и в убыток работать не будут. Деньги которые они вкладывают в линукс потом заложены в стоимость их железа. D>То есть?
Что "то есть"? То есть покупатели железа IBM платят и за линукс, потомому что его цена заложена в их железо. Частично конечно. Потому что не один IBM оплачивает разработку линукса
On 19.06.2012 13:10, Darooma wrote:
> S>>>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс. > D>>Какая ему от этого выгода? > > CRT>Уверен IBM не дураки и в убыток работать не будут. Деньги которые > они вкладывают в линукс потом заложены в стоимость их железа. > То есть?
Внутри IBM Netezza, к примеру полно OpenSource. А стоит эта железяка от
сотен тысяч USD.
Здравствуйте, Darooma, Вы писали:
D>>>Кто платит за разработку Linux'а? S>>Насколько я знаю, тот же IBM вложил кучу денег в линупс. D>Какая ему от этого выгода?
Если HP вложит много денег, а IBM — мало, то серверы HP будут хорошо работать с Линуксом, а IBM — хуже, и HP заработает больше денег, а IBM — меньше.
Или даже в вакууме, производительность программно-аппаратного комплекса можно улучшить и с программной стороны, и с аппаратной. Вот производитель и работает в обоих направлениях, чтобы заработать больше денег на продаже своих решений.
