Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Советую не считать себя самым умным.
A>Где я писал про чсв? Напротив, спросил совета.

Ну я тебе сказал, что НЕ надо делать.
По моему мнению.

A>>Шесть человекомесяцев — это сколько в строках кода?
A>Данный период был затрачен этим разработчиком на написание кода с нуля. В этом проекте много копипаста — строчки не считал.

Понимаешь... Если программа достаточно маленькая (один мегабайт кода) — то все равно в каком стиле она написана.
Её можно заставить работать просто грубой силой.

A>>И сколько тебе лет? Небось 25?
A>Да 25, а как это к делу относится?

Во первых тащись от того, какой я умный. Ведь я тебя не видел и сразу угадал.

В этом возрасте все (и я в том числе) считают себя самыми умными.
Потом это проходит. А еще потом (если не бросить учиться) действительно становишься умным.

Программы можно писать в разных стилях.
Упорядочивать их вдоль или поперек. Экономить или на одном или на другом.
Если твой предшественник писал в другом стиле — это не значит что его стиль хуже.
Более того — у тебя есть шанс посмотреть в чем его стиль лучше.
А когда поймешь — использовать плюсы и его и своего стиля.

Например.
Во всех учебниках написано, что в программе не должно быть глобальных переменных.
А я использую голбальные переменные в программах меньше мегабайта.
А почему? А потому, что до мегабайта — это маленькая программа.
И мне удается её держать целиком в голове. Экономия такая.
А большую программу уже пишу по другому.
Ну да, имена переменных должны быть такие, чтобы было понятно зачем они.

Ну и вообще — умение понимать чужие исходники — отдельный скилл.
Имея его ты становишься могуч как титан.
Берешь чужие исходники, немного допиливаешь, может быть слегка перекомпоновываешь
и микроскопическими усилиями получаешь новый продукт.
А совсем умные умеют писать так, чтобы читать легко было

И вообще — марксизм не догма, а руководство к действию (с) Ленин.