Re[5]: +10% налогов нате
От: pagid Россия  
Дата: 12.07.11 09:01
Оценка:
Здравствуйте, modev, Вы писали:

M>В 2011-2012 большой список льгот, по сути дали всем, кроме торговоли и ряда строительных. Все мелкие программистские, например, платят 26% до 463 тыс. руб. в год.

30% в следующем году это максимальная ставка, для льготников меньше.
Re[6]: +10% налогов нате
От: modev  
Дата: 12.07.11 09:24
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, modev, Вы писали:


M>>В 2011-2012 большой список льгот, по сути дали всем, кроме торговоли и ряда строительных. Все мелкие программистские, например, платят 26% до 463 тыс. руб. в год.

P>30% в следующем году это максимальная ставка, для льготников меньше.

Удивительно, что такой мега-чит как лазейка с фиксированными взносами у ИП-шника даже не думают прикрывать
Re[3]: +10% налогов нате
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 12.07.11 09:28
Оценка: +1 -5
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>Здравствуйте, о_О, Вы писали:


о_О>>Здравствуйте, baranovda, Вы писали:


B>>>Сообщает, что скоро на з/п свыше 512 тыс. в год десять процентов налогов накинут.

B>>>О така фигня, средний класс.
о_О>>512 / 12 ~= 42 т.рэ в месяц — средний класс?!, — ггг
о_О>>афтор опоздал на 10 лет?

T>Смотря где. Если не брать дефолт сити и областные центры, то деньги очень даже не плохие.

Ты ошибаешься.
Sic luceat lux!
Re[3]: +10% налогов нате
От: notacat  
Дата: 12.07.11 10:36
Оценка:
B>Вы упускаете самый главный момент.
B>они ищут деньги, что бы пенсии _не_понизились_ . во
я его не упускаю, просто из этого источника они может быть найдут процентов 10 того, что нужно, а может быть и не найдут
Re[4]: +10% налогов нате
От: kosmik Россия http://www.linkedin.com/in/kosmik
Дата: 12.07.11 11:04
Оценка: -1
Кё>>И что толку? Это лишь один из налогов. Если говоришь о зарплатах, реальная налоговая нагрузка всегда была 30-45%, в зависимости от разных факторов. Никто нам не завидует, снимите лапшу с ушей.

M>"Всегда"? Это вам наглые работодатели мозги промыли.

M>Кстати, очень удобно, что в россии большинство наемных работников не разбирается в теме, недобросовестным работодателям легко гнать страшилки и оправдывать свою лень/жадность/непорядочность.

Не только прямые работодатели. Бизнес и "либеральная" тусовка очень любит поплакаться на эту тему.
Re[4]: +10% налогов нате
От: notacat  
Дата: 12.07.11 11:08
Оценка:
а на нашей с вами пенсии точно никак не отразится.
Кстати, нигде пока не видела, что-то из этих денег пойдет на накопительную часть или нет
Re[7]: +10% налогов нате
От: Grizzli  
Дата: 12.07.11 12:54
Оценка:
Здравствуйте, modev, Вы писали:

M>Здравствуйте, pagid, Вы писали:


P>>Здравствуйте, modev, Вы писали:


M>>>В 2011-2012 большой список льгот, по сути дали всем, кроме торговоли и ряда строительных. Все мелкие программистские, например, платят 26% до 463 тыс. руб. в год.

P>>30% в следующем году это максимальная ставка, для льготников меньше.

M>Удивительно, что такой мега-чит как лазейка с фиксированными взносами у ИП-шника даже не думают прикрывать


так тогда в следующий налоговый период малый бизнес как класс исчезнет...
Re: +10% налогов нате
От: Sni4ok  
Дата: 12.07.11 12:58
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Сообщает, что скоро на з/п свыше 512 тыс. в год десять процентов налогов накинут.


главное чтобы подоходный не повышали
Re[2]: +10% налогов нате
От: FlamingWind Россия  
Дата: 12.07.11 13:27
Оценка:
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

S>Здравствуйте, baranovda, Вы писали:


B>>Сообщает, что скоро на з/п свыше 512 тыс. в год десять процентов налогов накинут.


S>главное чтобы подоходный не повышали


Дык, как раз таки его и повысят .
Re[3]: +10% налогов нате
От: pagid Россия  
Дата: 12.07.11 14:34
Оценка:
Здравствуйте, FlamingWind, Вы писали:

S>>главное чтобы подоходный не повышали

FW>Дык, как раз таки его и повысят .
Когда?
Re[3]: +10% налогов нате
От: Sni4ok  
Дата: 12.07.11 14:44
Оценка: :)
Здравствуйте, FlamingWind, Вы писали:

FW>Дык, как раз таки его и повысят .


вотжеж суки
Re[4]: +10% налогов нате
От: dev2011  
Дата: 12.07.11 18:59
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, FlamingWind, Вы писали:


S>>>главное чтобы подоходный не повышали :))

FW>>Дык, как раз таки его и повысят :( .
P>Когда? :wow:

не совсем понял о чем идет речь
вот новости
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

там что-то ничего фактического нет
хотя разговоры идут с начала 2010 года

и в случае изменений в середине года они начнут действовать только начиная со следующего года, так ведь?
Re[5]: +10% налогов нате
От: pagid Россия  
Дата: 12.07.11 19:06
Оценка:
Здравствуйте, dev2011, Вы писали:

D>вот новости

D>http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
D>там что-то ничего фактического нет
Дык то-то и оно.

D>хотя разговоры идут с начала 2010 года

Разговоры идут несколько лет.

D>и в случае изменений в середине года они начнут действовать только начиная со следующего года, так ведь?

Да.
Re[2]: +10% налогов нате
От: SkyDance Земля  
Дата: 12.07.11 23:31
Оценка: +1
A>Вообще прогрессивная шкала налогов — довольно логичный шаг. И в целом положительный. 13% при зарплате 100 т.р. заплатить не сложно. А при зарплате 5 т.р. потеря каждой копейки сильно бьёт по человеку.

Шаг логичный, но обоснование вы привели просто кошмарное.
Налог потому и вычисляется в _процентах_, чтобы от 5 т.р. это не была бы столь чувствительная _абсолютная_ сумма, как при 100 т.р..
Реальное обоснование другое: те, кто много зарабатывают, не имеют достаточно времени и сил, чтобы устраивать митинги, петинги, пикеты, акции ведёрок и т.п.. Они, простите, работают. А раз так — чего бы их слегка не ободрать, все равно ж ничего они не сделают.
Re[3]: +10% налогов нате
От: alzt  
Дата: 13.07.11 07:47
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

A>>Вообще прогрессивная шкала налогов — довольно логичный шаг. И в целом положительный. 13% при зарплате 100 т.р. заплатить не сложно. А при зарплате 5 т.р. потеря каждой копейки сильно бьёт по человеку.


SD>Шаг логичный, но обоснование вы привели просто кошмарное.

SD>Налог потому и вычисляется в _процентах_, чтобы от 5 т.р. это не была бы столь чувствительная _абсолютная_ сумма, как при 100 т.р..

Есть такая вещь — как обязательные траты. Как не экономь, но меньше 4 т.р. тратить не получится. Т.е. от 5 т.р. в лучшем случае останется 1 т.р. свободных денег, а от 100 т.р. — 96. Даже не большой налог по маленькой зарплате бьёт очень ощутимо, при этом ходить на митинге становится необходимостью, а при большой зарплате это не так важно.
Re[3]: +10% налогов нате
От: kosmik Россия http://www.linkedin.com/in/kosmik
Дата: 13.07.11 08:01
Оценка:
SD>Шаг логичный, но обоснование вы привели просто кошмарное.
SD>Налог потому и вычисляется в _процентах_, чтобы от 5 т.р. это не была бы столь чувствительная _абсолютная_ сумма, как при 100 т.р..
SD>Реальное обоснование другое: те, кто много зарабатывают, не имеют достаточно времени и сил, чтобы устраивать митинги, петинги, пикеты, акции ведёрок и т.п.. Они, простите, работают. А раз так — чего бы их слегка не ободрать, все равно ж ничего они не сделают.

Обоснование вполне обычное (например исходя из http://en.wikipedia.org/wiki/Diminishing_marginal_utility#Diminishing_marginal_utility ), но не единственное. Еще ссть соображения солидарности, ответственности, справедливости, снижения неравенства etc — страны исходят из разных принципов.
Re[4]: +10% налогов нате
От: SkyDance Земля  
Дата: 13.07.11 23:06
Оценка:
A>Даже не большой налог по маленькой зарплате бьёт очень ощутимо, при этом ходить на митинге становится необходимостью, а при большой зарплате это не так важно.

Василий Иванович (В) закончил университет и вернулся в дивизию. Петька (П) его и
спрашивает: П — Василий Иванович, ну чему ж тебя там научили? В — Понимаешь,
Петька, изучил я там три науки — логику, диалектику и философию. П — А что это
за науки такие? В — Ну как тебе, Петька, это объяснить. Ну есть у тебя два
взвода солдат — один чистый, другой грязный. Вот скажи, какой из них идет в
баню? П — Хрен его знает, Василий Иванович. Чистый наверное. В — Неправильно.
Чистый и так чистый — ему в баню ходить не надо. А грязный должен помыться,
понимаешь? Вот это, Петька и есть логика! П — Ух ты! А диалектика тогда что? В —
Ну смотри. Вот есть у тебя два взвода солдат — чистый и грязный. Какой из них
идет в баню? П — Ну, это просто! В баню идет грязный — чтоб помыться и стать
чистым. В — Неправильно, Петька. Чистый потому и чистый, что ходит в баню. А
грязный в баню не ходит — потому он и грязный, понимаешь? Вот это, Петька, и
есть диалектика! П — Класс, Василий Иванович! А философия тогда что? В — Ну,
смотри. У тебя есть два взвода — чистый и грязный. Какой из них идет в баню? П —
(чешет затылок, напряженно думает) Хрен его знает, Василий Иванович. В —
Молодец, Петька, вот это и есть философия!

Re[2]: +10% налогов нате
От: FlamingWind Россия  
Дата: 14.07.11 12:01
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Вообще прогрессивная шкала налогов — довольно логичный шаг. И в целом положительный. 13% при зарплате 100 т.р. заплатить не сложно. А при зарплате 5 т.р. потеря каждой копейки сильно бьёт по человеку.


В целом — согласен. Но вычислять нужно не из доходов конкретного человека, а из доходов семьи в целом! Если на каждого члена семьи приходится более 40т.р. доходу. То да, можно заплатить и "поболее".
Re: +10% налогов нате
От: Brutalix  
Дата: 14.07.11 22:05
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Сообщает, что скоро на з/п свыше 512 тыс. в год десять процентов налогов накинут.


добрые они. а могли бы сразу дустом
Re[5]: +10% налогов нате
От: modev  
Дата: 17.07.11 06:43
Оценка:
Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

K>Не только прямые работодатели. Бизнес и "либеральная" тусовка очень любит поплакаться на эту тему.


Удивительно, что большинство не видит очевидного: серые зарплаты не платят ради экономии на зарплатных налогах, серые зарплаты — следствие схем при других налогах.
Мелкий и средний бизнес, если он показывает прибыль, большую часть взносов наемных работников спишет в свой единый налог, а если бизнес сильно прибыльный, то и все взносы за работников спишутся (а большая прибыль пойдет владельцам в виде дивидендов, где нет взносов и где налог меньше). Другое дело, что какой-нибудь магазин, барыжащий сапогами, всю выручку может выводить в какой-нибудь кипр по левым договорам и нифига не показывать прибыли или показывать минимум. Тогда да, особенно не разбежишься и социальные взносы просто не с чего списать. А руководство купит себе недвигу в Испании и будет плакаться, как его душили российскими налогами (которые он к слову и не спешил платить).


Крупный бизнес, если он полностью платит НДС (у некоторых программерских компаний его правда с 2008 нет) и налог на прибыль, может уменьшать базу за счет выплаченных взносов за работников и зарплат. Другое дело, что некоторые мухлюют с НДС и налогом на прибыль, и как следствие этого — уже и зарплаты не имеет смысла обелять.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.