B>Это не так. У тебя может быть несколько инвестиционных пропертей. Потом ты можешь купить хатку для себя, и (по крайней мере так было когда я интересовался) и под эту хатку взять грант от родного правительства.

Так, а что за грант? Вроде бы грант только если себе новый дом сам строишь. Или я снова что-то упустил?
Про инвестиционную проперти вообще интересно. Что если купить такую, "сдавать", скажем, жене, и возмещать государством разницу между "ценой сдачи" и mortgage? Какой-то там уж очень подозрительный темный лес.

B>Оно если не ошибаюсь до определенного твоего дохода (это надо постараться, что б меньше заработать) и до определенного размера ренты (то бишь ты не сможешь снять дом за пару штук в неделю и получать 50% асистанта)

Да, так и есть. Цифр не помню, но даже с 110к там можно в неделю компенсировать до 15%. Всё деньги!

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Так, а что за грант? Вроде бы грант только если себе новый дом сам строишь. Или я снова что-то упустил?

Гуголь в помощь по ключевым словам "first home owners grant". Идея там такая, что инвестиционная проперть не есть home, и у тебя может быть хоть пять пропертей, хоть десять, если ты сам лично в них не живешь. Как надумаешь купить хатку для проживания, родимое правительство тебе отстегнет вроде штук семь. Может халяву и прикрыли, но когда я где то с год назад выяснял, так и было.

SD>Про инвестиционную проперти вообще интересно. Что если купить такую, "сдавать", скажем, жене, и возмещать государством разницу между "ценой сдачи" и mortgage? Какой-то там уж очень подозрительный темный лес.

Ход мыслей интересный, но есть чувство, что АТО может взять такого затейника за интересные места. Ну а потом ты можешь доказывать что ты не верблюд, что наверняка будет стоить дороже, чем ты выгадаешь на сих махинациях.

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Довольно интересная информация по поводу хотелок, ожиданий и стремлений российских IT-шников. Сама статья тут, а вот, на мой взгляд, наиболее интересные моменты:

Страшно далеки российские итешники от народа Менее половины россиян допускают возможность эмиграции

KP>Свалить хотят практически все:
KP>

Только 17% занятых в сфере ИКТ в России рассчитывают на развитие локального рынка и сознательно остаются работать в стране.

Забавный момент. У нас в конторе практически каждый может уехать в США на вполне нормальную стартовую зарплату. Уезжает около 10%. Как-то слабо вяжется с "свалить хотят практически все".

Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>>Довольно интересная информация по поводу хотелок, ожиданий и стремлений российских IT-шников. Сама статья тут, а вот, на мой взгляд, наиболее интересные моменты:

FR>Страшно далеки российские итешники от народа Менее половины россиян допускают возможность эмиграции

вероятно, потому, что кто хотел уехать уже давно это сделали. и многие из тех кто не планировал уезжать -- тоже уехали. оставшихся, по видимому, все устраивает или они не видят никаких перспектив миграции.

в самом деле, у айтишников положение уникальное. им легко найти работу, у них высокие зарплаты, они на "ты" с английским, у многих есть знакомые и связи за рубежом...

а вот, скажем, химик-технолог. какие у него перспективы миграции? за рубежом технологии сильно другие, термины -- свои, на наши ни разу не похожие, зарплаты далеко не на уровне (трудно будет начинать жизнь с чистого листа). или взять медика. хоть у медиков латынь второй родной язык -- за рубежом _все_ по другому (хотя тело человеческое устроено одинаково). другие лекарства, другие методы лечения. вот тут рвал зуб в сша. сразу выписали антибиотики. в россии не выписывали. вероятно, на в сша опасаются бактериальной инфекции, а в россии по всей видимости не хотят пичкать организм непонятно чем. опять-таки, когда в сша сверлили и пломбировали зуб деали под локальной анестезией, в россии с роду такого не было при сверлении. вот и выходит, что тело человека одно, а методы лечения разные и маловероятно, чтобы российский медицинский диплом и опыт работы в российской клинике помог найти работу на западе.

в общем, дня не айтишников миграция это суровое испытание. женщины еще ладно. они всегда могут выйти за муж. одноклассница у меня вышла за американского закодированного алкоголика. хотя сама из хорошей семьи. ее отец говорил -- я и вертолет могу купить, только он мне нах не нужен. а сейчас в сша она в кафе работает. посуду моет. моя первая романтическая любовь кстати. отличница. закончившая инъяз. и что она забыла в сща? х.з., но говорит, что ей тут нравится. вот же судьба распорядилась. а ей еще наша математичка говорила, чтобы она за мной ухаживала и меня держалась. математики они люди проницательные. но это я к чему? что красавица, спортсменка с высшем образованием и стартовым капиталом (у папани бабло было) не смогла прыгнуть выше мужа-алкоголика и работы в кафе по помыву посуды. конечно, кому-то везет больше, кому-то меньше, но в целом немного есть профессий с которыми за границей можно найти работу.

в россии на самом деле не так уж и плохо. я мигрировал только потому, что подвернулась интересная работа. ну и еще потому, что захотелось встряхнуться и полностью изменить свою жизнь. потому и уехал только с ноутом и камерой и парой маек в наплечной сумке. даже таможенник в сша удивился. даже беженцы с собой ухитряются взять намного больше поклажи.

а вообще говорят, что мигрируют две категории людей. которые в рф имеют все или ничего. я по ходу принадлежу к последней.