Re[9]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 10.04.11 22:09
Оценка: +1 :))) :))
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>чо-чо?? до 2-3 ночи, в 5 утра вставал, на работу, потом в 5 вечера приехал и опять до 2-3 ночи работал??.. спал по 2-3 часа што ле? шуткуешь?


K>я много перевидал, но такого не видал никогда.


подумаешь. мы вставали за получаса до того, как ложились спать, завтракали разогретым ядом, а затем отец убивал нас и плясал на наших могилах
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[3]: oDesk
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 09.04.11 15:06
Оценка: 20 (3) +1
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>чо? а как еще подработать, а? только реально? как еще пробиваться в элитное сообщество западноиндускопакистанских фрилансеров с конкуренцией 30 рыл на одно место и более?


Никак не пробиваться. Я уже писал несколько раз на эту тему, например здесь
Автор: MozgC
Дата: 25.08.10
:

Как тут уже написали — всякие фрилансерские биржи — это битва с тысячами и миллионами студентов, индусов, безработных, готовых работать за еду. Т.е. туда просто не нужно суваться, пусть они там между собой дерутся за доллар в час. Ищите работу в другом месте.

там же
Автор: MozgC
Дата: 25.08.10
:

Добавлю — есть конечно исключения, лично знаю человека из ТОП10 на rentacoder — он нормально устроился, неплохая зарплата — но это именно исключения.


по поводу демпинга, которым вы собираетесь заниматься, я писал здесь
Автор: MozgC
Дата: 26.10.10
:

Но когда у меня есть пара коллег, которые с 10-летним опытом работают за 30-40 тысяч рублей, то — да, они делают хуже другим своим коллегам по профессии. Потому что вместо того, чтобы поднять мне зарплату до 60К-70К, при желании и некотором терпении начальству можно будет найти и переманить такого вот скромного коллегу с 10 летним опытом, который с радостью согласится работать за 50. И я знаю реальные доходы в разных компаниях (за всех не говорю, понятно что в некоторых неудачливых компаниях расходы на оплату труда программистов могут быть 200% от доходов ), поверьте, многие из них не разорятся даже если старшим программистам поднять зарплату вдвое, скорее даже не почувствуют изменений. И заметьте, я выделил слово старшим, чтобы не скатываться в утрирование, потому что ясно, что 30К для вчерашнего студента — это нормально, но когда такие деньги получает хороший специалист с 5-10 летним опытом — это уже не нормально. Поэтому я не призываю, как тут писали выше, требовать всем минимум 50К, но блин, уважайте себя, свое время, свои накопленные годами знания и умения, свой опыт — не нужно работать за 30-40К с 10-летним опытом.

и здесь
Автор: MozgC
Дата: 26.05.10
:

Смотри. Из-за того, что ты выполнил такое задание, его будут пытаться дать теперь и мне. Т.е. ты позволяешь работодателям наглеть и постепенно это становится нормой — замететье, хоть многие и против таких тестовых заданий, но все равно — это никого уже не удивляет.
Мы вместе должны больше ценить себя, свое время, свою профессию и свои навыки, иначе работодатели будут наглеть все больше и больше.
То же самое и с зарплатами: тот, кто соглашается работать за низкую зарплату делает, хуже не только себе, он делает хуже всем своим коллегам по отрасли, потому что работодали понимают, что при некотором терпении можно найти отличного специалиста готового работать за низкую зарплату (ну например я лично знаю супер специалистов с этого форума, которые с 12-летним опытом работали грубо говоря за 35 тысяч (удаленно, с московской компанией)). Т.е., повторюсь, они делают хуже коллегам по профессии. Получается, зачем работодателю нанимать например меня за 2 килобакса, если он может найти паренька с вдвое большим опытом, готового работать за 1.5 килобакса?
Я, кстати, только сейчас по телевизору смотрел передачу, где люди жалуются, что полгода работали без зарплаты, и им так и не заплатили. Так ведь эти люди сами и позволяли не платить им, когда соглашались работать без выплаты зарплаты ПОЛГОДА.
Нужно убирать страх, нужно больше себя ценить.


по поводу как искать постоянную удаленную работу я писал здесь
Автор: MozgC
Дата: 14.01.11
:

Если уровень у вас хороший (выше среднего), то от $2К — вполне реально. Все мои знакомые с высоким уровнем зарабатывают удаленно от $2K (и до много К ) .
Как искать? Просто начните искать Т.е. сделайте хорошее резюме, ищите удаленные вакансии, выкладывайте свое резюме, спрашивайте по всем знакомым, заводите новые знакомства с коллегами по профессии, ну и конечно же не соглашайтесь на недостаточную зарплату. Если вы человек адекватный и хороший специалист, то рано или поздно (может быть завтра, через месяц или даже через год) вы обязательно найдете подходящий вариант, главное захотеть и начать искать.

и здесь
Автор: MozgC
Дата: 26.08.10
:

Я все последние годы работаю удаленно с одной компанией.
Поднимайте ваш уровень, заводите больше знакомств (т.е. общайтесь и дружите с коллегамми-программистами по ICQ, Skype и т.д.), смотрите удаленные вакансии, сообщайте коллегам что вы ищете удаленную работу. Еще можно писать статьи, например первую удаленную работу я получил когда будущий заказчик прочитал мою статью.
Часто работа находится по сообщениям от коллег, т.е. например у вас уже немало знакомых коллег работают удаленно, у вас хороший уровень, рано или поздно вам могут сообщить об очередной вакансии и это может стать вашей работой. Вот только недавно я порекомендовал своего хорошего коллегу на хорошую удаленную работу, где он сейчас и работает.

Re: oDesk
От: Хвост  
Дата: 09.04.11 00:32
Оценка: +3
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

>я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы

ппц. ты в своём уме?
People write code, programming languages don't.
Re[3]: oDesk
От: Хвост  
Дата: 09.04.11 06:37
Оценка: +3
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>чо? а как еще подработать, а? только реально? как еще пробиваться в элитное сообщество западноиндускопакистанских фрилансеров с конкуренцией 30 рыл на одно место и более?


Мне вот интересно, ты на собеседования (в реале) ходил? Там ведь тоже немало кандидатов, только я сомневаюсь что ты предлагал что-то подобное (поработать испытательный срок за бесплатно) для трудоустройства. Ну и далее, вот представим ты отработал 2 месяца за бесплатно, у тебя появились наработаные часы в резюме и один положительный отзыв, и что? Новый проект — всё те же 30 рыл, только у них отработаных часов всё равно в среднем в 10 раз больше чем у тебя, и положительных отзывов тоже больше, на порядок. Опять будешь работать за еду? Так что "реально" — это не демпинговать до потери пульса, а ставить рейт с которым будет комфортно работать, и аргументировано доказывать работодателю, что выбрать для работы нужно именно тебя.
People write code, programming languages don't.
Re: oDesk
От: dhel http://fileext.ru/
Дата: 09.04.11 06:33
Оценка: +2
K>вопрос же в том, это всегда так было или сейчас стало так жутко? фриланс дотнетчику — вообще не вариант? это везде так? кто реально начинал в не столь отдаленном прошлом фрилансить, скажите — это что то больше спортивного интереса представляет, можно хотя бы что-то заработать? или так, только из любви к искуству?

Значит проект не сложный. Прослеживается зависимость, чем сложнее проект, тем меньше конкуренция. Соответственно мой совет искать именно такой проект.
http://fileext.ru/ — Всё о расширениях файлов.
Re: oDesk
От: PKz Россия  
Дата: 09.04.11 10:50
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>решил я заколотить бабла в свободное от работы время

Было когда-то давным-давно такое , но запал быстро иссяк.
Пробовал на RAC, сейчас vworker.com, но так там толком ничего и не заработал.
Мое скромное мнение, что для начала не стоит особо нацеливаться вырвать любой ценой этот заказ. Психологически настройтесь, что это просто тренажер поупражняться в английском (это, кстати, наибольшая польза, которую я оттуда вынес ). Заводите беседу и ведите ее поначалу так, как-будто деньги вас не интересуют. Можно брать любую тему, в которой более-менее разбираетесь, не обязательно видеть, что вот все реально знаете, понимаете и сделаете. Постепенно выясняете подробности задачи, составляете ТЗ, параллельно делаете макет без каких-либо наворотов и серьезных временных затрат, обсуждаете ну и дальше куда кривая выведет. Отвалится по ходу дела — ну и ладно, есть еще.
Еще на vworker.com есть статьи, которые могут быть полезны.
На этом форуме тоже обсуждали подобные темы. Здесь
Автор: leska
Дата: 20.04.08
, например.
Re[5]: oDesk
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 09.04.11 12:15
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>спасибо за полезный отзыв.

K>тока уточню — так с загрузкой в те благословенные времена 2-3 кандидатов как было, в целом?

когда система писалась использовали все время пкоторое я мог работать
потом баг фикс и набиралось в месяц часов 100
я некогда не знал сколько заработаю в следующем месяце 400 или 1000
Re: oDesk
От: odesk_worker  
Дата: 09.04.11 17:05
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, keenn, Вы писали:


K>вопрос же в том, это всегда так было или сейчас стало так жутко? фриланс дотнетчику — вообще не вариант? это везде так? кто реально начинал в не столь отдаленном прошлом фрилансить, скажите — это что то больше спортивного интереса представляет, можно хотя бы что-то заработать? или так, только из любви к искуству?


попробую рассказать о своем опыте. Получилось так, что работаю в основном на елансе, на одеске есть профайл и там было пару заказов, но почему-то более-менее постоянные контакты получились на елансе (хотя его политика мне нравится меньше). По поводу как начать, я ставил только на то, что мне самому было интересно бы сделать. И проекты небольшие, часов на 5-6 максимум. И да, нужно демпинговать поначалу. Потом как только рейтинг, отзывы появятся, придет и первый постоянный клиент, и рейт будет еще более-менее. После того как с ним поработаете, будет больше инвайтов. Если раньше мне не хватало коннектов для ставок, то сейчас они остаются при том, что ставлю оч редко и в основном в топ (х2 коннектов). Об окупаемости этого мероприятия можно не думать до первого-двух постоянного(ых) клиентов — на обычной работе при тех же усилиях, а может и меньше, будет получаться больше.

На биржах есть несколько типов клиентов:
1. "Why are you estimates so high? Basing on other team estimations they can do it 4 times cheaper, please revise."
2. (обычно следует из первого типа через несколько месяцев) "You will have to take over a project which other team failed to deliver. We spent too much time and money on it, so now we're very limited in budget and have tight schedule. Please don't bid any higher than $500, all bids above that will be declined"
3. "We will provide you with all the documentation, UML, use cases etc, but we know how much it is, so don't bid more than $50"

Был клиент (с одеска кстати) из Британии, из Оксфорда, вроде, PhD даже. После трех(!) недель работы, принятия всех тасков, они мне пишут, что мол многовато часов в одеске, что вы делали тогда-то. Вот тут вступает в силу вся прелесть фриланса и вы легко можете зарефундить и послать такого клиента и испытать вселенскую радость по этому поводу — на обычной работе так не получится. Кстати, потом эти люди постили несколько раз ту же самую работу.

Вцелом, это может быть интересно как доп заработок к осн работе в первый год. Хотя будет тяжело. Бросать работу и переходить только на биржи думаю не стоит.
Re[3]: oDesk
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 09.04.11 07:33
Оценка: +1
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>ты извини что я так накинулся, но правда очень-очень интересно послушать опыт бывалах


S>я начинал на odesk в 2004 с рейтингом 7$/hr закончил в 2009 c 35$/hr

здесь ошибка закончил я в 2006 тк на основной работе стали платить нормально

в 2004 на один проект было 2-3 желающих и менеджеры odesk реально помогали
у меня был плохой разговорный и я знаю что менеджер реально уговаривал клиента попробовать меня (я потом на этого клиента 2 года отработал)
у меня был редкий опыт с zope и конкуренция была небольшой

я думаю что пару первых клиентов оставили хорошии отзывы так как потом клиенты сами писали предлагали пройти собеседования

работал с 8 вечера до 2 ночи, днем на основной работе, по выходным целый день
постоянных два клиента появилось через полгода

я последний раз смотрел odesk пару лет назад, решил не связываться больше
помоему лучше рассылать каждый день резюме на dice и monster и найти удаленную работу на нормальную компанию что бы работать только на их

99% проектов там это компании у кого уже нет а проект надо закончить
часть народа не дают ТЗ а пишут в стили а сделай ка мне хорошо (у меня были один раз разборки с клиентом и + odesk-у они доказали что я прав)
Re[5]: oDesk
От: Klatu  
Дата: 09.04.11 13:02
Оценка: +1
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>ясно. я еще не регился. ненавижу, кстати, тесты...


С таким отношением ты никакую работу точно не найдешь.

K>так в этом портфолио прямо вот ссылку надо дать на что-то? у меня ссылку давать не на что особо...


Конечно, ссылку. Заказчик же хочет посмотреть на какие-то реальные достижения. Если показать нечего — тогда будет уже намного сложнее.

K>т.е. многопоточность — это уже сложный проект (серверная или любая другая). ну это радует. наверное.


Надо реально знать, понимать и уметь находить ошибки. Уровень "прочитал брошюрку о примитивах синхронизации" не проканает.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[6]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 13:35
Оценка: :)
K>>так в этом портфолио прямо вот ссылку надо дать на что-то? у меня ссылку давать не на что особо...

K>Конечно, ссылку. Заказчик же хочет посмотреть на какие-то реальные достижения. Если показать нечего — тогда будет уже намного сложнее.


Та ну, кому те ссылки нужны, кто по ним ходит. Зачастую достаточно просто рассказать что ты чудесный молодец и как-нибудь показать что ты в теме.
Re[5]: oDesk
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 09.04.11 16:26
Оценка: +1
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

J>Ты так расскажешь, что я заплачу. Там довольно часто попадаются люди которые согласны платить вполне приемлемые (для меня) деньги (15$/h) за интересные (а зачастую и несложные) проекты. И прямо таки жесткой конкуренции не замечается. Людей, конечно, много. Но и проектов немало. Вменяемые заказчики не хотят работать с индусами, пакистанцами и демперами.


Честно говоря влом спорить, но отвечу. Я просто считаю, что фриланс на биржах это неэффективный способ работы. Т.е. я не говорю, что там нельзя хорошо заработать, но судя по моим знакомым это исключения. У меня есть только пара коллег, которые на бирже стабильно делали больше $2К-3К в месяц, один из них был в ТОП10 на rentacoder, другой там же в ТОП20. Остальные — либо зарабатывают меньше (так как заказы не постоянные, о чем тут уже писали, а так же время тратится на поиск и получения заказа), либо ушли из бирж, потому что хорошего заработка (в моем понимании хороший заработок это от $2К каждый месяц) у них не получилось. С другой стороны, все мои коллеги кто работает на постоянной удаленной работе и у кого хороший уровень, зарабатывают от $2К в месяц. Делайте выводы. Конечно, это мой опыт, и он может не совпадать с вашим (если у вас статистика другая — поделитесь). Но для себя выводы я сделал. И еще, вы упомянули $15/h — такую зарплату хорошему специалисту можно найти и на постоянной удаленной работе (и не придется набивать рейтинг на бирже), при этом это будет полная загрузка (а не 2 недели работаем за $15/h, а потом сидим без работы и ищем проект), отпускные и т.д.
Re[2]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 18:35
Оценка: :)
Здравствуйте, Хвост, Вы писали:

>>я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы

Х>ппц. ты в своём уме?

многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
oDesk
От: keenn  
Дата: 08.04.11 20:23
Оценка:
решил я заколотить бабла в свободное от работы время
вроде как одеск такой из себя весь с хорошими рекомендациями. и почасовой. а кейлоггер с скринграббером ставить мне не страшно я могу и веб камеру поставить с моей умной рожей

итак, я решил приценится. ну вот что я вижу:
— Expert web developer needed, 3 hours ago [Applicants: 69 (avg $13.79/hr)]
— web developer/system analysis, 7 hours ago [Applicants: 37 (avg $16.35/hr)]
— Web Developer, 5 hours ago [Applicants: 58 (avg $10.74/hr)]
— ASP.NET MVC Developer Needed, 2 days ago, [Applicants: 48 (avg $6.43/hr), Interviewing: 4 (avg $3.20/hr) omg!]
— ASP.NET C# Programmer that knows MVC Linq and Entity Framework, 4 days ago [Applicants: 60 (avg $13.43/hr)]

это я так, накидал первые попавшиеся. есть и с меньшей конкуренций но уровень примерно такой

а теперь внимание вопрос. во первых я прекрасно себе представляю, что значит более 30 человек на место, это практически импосибль. во вторых так как я в принципе не работал на одеске я буду без рейтинга и часов как тополь на плющихе и видимо никому не нужен. я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы, но даже после этого видя такую абсолютно бешеную конкуренцию у меня заблаговременно опускаются руки...

вопрос же в том, это всегда так было или сейчас стало так жутко? фриланс дотнетчику — вообще не вариант? это везде так? кто реально начинал в не столь отдаленном прошлом фрилансить, скажите — это что то больше спортивного интереса представляет, можно хотя бы что-то заработать? или так, только из любви к искуству?
Re: oDesk
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 08.04.11 21:18
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>вопрос же в том, это всегда так было или сейчас стало так жутко? фриланс дотнетчику — вообще не вариант? это везде так? кто реально начинал в не столь отдаленном прошлом фрилансить, скажите — это что то больше спортивного интереса представляет, можно хотя бы что-то заработать? или так, только из любви к искуству?


я начинал на odesk в 2004 с рейтингом 7$/hr закончил в 2009 c 35$/hr
фактически после того как появилось 3-4 постоянных клиента работал только на них
закончил так как больше 1000$ в месяц не получалось типо или дешево но 160 часов либо дорого но проект на неделю две
Re[2]: oDesk
От: nen777w  
Дата: 09.04.11 00:44
Оценка:
Здравствуйте, Хвост, Вы писали:

Х>Здравствуйте, keenn, Вы писали:


>>я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы

Х>ппц. ты в своём уме?

да это Я уверен он так написал, а вот возьмется так поработать все по другому сразу увидит.
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 05:55
Оценка:
S>я начинал на odesk в 2004 с рейтингом 7$/hr закончил в 2009 c 35$/hr
S>фактически после того как появилось 3-4 постоянных клиента работал только на них
S>закончил так как больше 1000$ в месяц не получалось типо или дешево но 160 часов либо дорого но проект на неделю две

сенкс за инфу. т.е. проблема с простоем стоит очень остро?
работал чисто на фриланс, или была постоянка параллельно?
сколько часов в неделю работал по одеску?
а когда начинал, конкуренция за заказ была примерно какая, не помнишь?
как оно в начале, очень тяжко сколько времени?

ты извини что я так накинулся, но правда очень-очень интересно послушать опыт бывалах
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 05:59
Оценка:
>>я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы
Х>ппц. ты в своём уме?

чо? а как еще подработать, а? только реально? как еще пробиваться в элитное сообщество западноиндускопакистанских фрилансеров с конкуренцией 30 рыл на одно место и более?

не ну можно наверное было бы и вагоны разгружать, но у нас товарняки рядом не ходят
Re[3]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 06:11
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

>>>я готов даже месяца 2-3 поработать за 1 доллар в час (или бесплатно, не уверен что так можно) за отзывы

Х>>ппц. ты в своём уме?

K>чо? а как еще подработать, а? только реально? как еще пробиваться в элитное сообщество западноиндускопакистанских фрилансеров с конкуренцией 30 рыл на одно место и более?


K>не ну можно наверное было бы и вагоны разгружать, но у нас товарняки рядом не ходят


Odesk/Vworker. Пробиваться не надо. Ставишь на проект, в котором чувствуешь себя молодцом вменяемые ставки (за 1-2 доллар писать тебе только сейчас кажется что хорошо. когда ты пару часов поделаешь тот бред что они хотят, твое мнение резко изменится и трудоспособность понизится . Кроме того обычно на низкие ставки вменяемые люди смотрят с подозрением. Если ты себя так низко ценишь, значит что-то с тобой не так.) Пишешь что-нибудь интересное (что ты молодец, что в таких проектах учавствовал (если да), приводишь примеры своих проектов). Пытаешься вызвать работодателя на диалог, задавая вопросы по его проекту. В общем пытаешься заинтересовать в тебе. Когда появляются выполненные проекты — проще.

Других способов подработать масса, но я не хочу/не умею
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 06:19
Оценка:
J>Пытаешься вызвать работодателя на диалог, задавая вопросы по его проекту. В общем пытаешься заинтересовать в тебе. Когда появляются выполненные проекты — проще.

спасибо за совет! меня реально пугают 65 апликантов по $5.5/hr с интервьюинг по $3.5 доллара, а таких позиций не так мало как хотелось бы.

J>Других способов подработать масса, но я не хочу/не умею


а какие, какие какие?
Re[5]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 06:55
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

J>>Пытаешься вызвать работодателя на диалог, задавая вопросы по его проекту. В общем пытаешься заинтересовать в тебе. Когда появляются выполненные проекты — проще.


K>спасибо за совет! меня реально пугают 65 апликантов по $5.5/hr с интервьюинг по $3.5 доллара, а таких позиций не так мало как хотелось бы.


Та оно ж не знаешь, какая шлея под хвост заказчику попадет.

J>>Других способов подработать масса, но я не хочу/не умею


K>а какие, какие какие?


У нас, традиционно, в шахту идут
Re[4]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 08:27
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Здравствуйте, keenn, Вы писали:



S>работал с 8 вечера до 2 ночи, днем на основной работе, по выходным целый день

S>постоянных два клиента появилось через полгода

И да, при таком графике приходится выбирать работу, фриланс или дурдом.
Re: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 09:28
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

oDesk давно уже превратился в RAC-омойку.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 09:30
Оценка:
спасибо за полезный отзыв.
тока уточню — так с загрузкой в те благословенные времена 2-3 кандидатов как было, в целом?
Re[6]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 09:30
Оценка:
J>У нас, традиционно, в шахту идут

ясно я так и думал
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 09:34
Оценка:
Х>Мне вот интересно, ты на собеседования (в реале) ходил? Там ведь тоже немало кандидатов, только я сомневаюсь что ты предлагал что-то подобное (поработать испытательный срок за бесплатно) для трудоустройства. Ну и далее, вот представим ты отработал 2 месяца за бесплатно, у тебя появились наработаные часы в резюме и один положительный отзыв, и что? Новый проект — всё те же 30 рыл, только у них отработаных часов всё равно в среднем в 10 раз больше чем у тебя, и положительных отзывов тоже больше, на порядок. Опять будешь работать за еду? Так что "реально" — это не демпинговать до потери пульса, а ставить рейт с которым будет комфортно работать, и аргументировано доказывать работодателю, что выбрать для работы нужно именно тебя.

два момента. первое — причиндал с горы без часов на одеске и отзывов, второе — с часами и право имеет. думаю разница очевидна, у кого то может и длинее, но у тебя в этом случае хотя бы есть

второе — с собеседованиями немного некорректная ассоциация как мне кажется, вернее ассоциация может и корректная, но вывод неверный — как и в реальной жизни часто берут первого очаровавшего кандидата, который показался мит олл реквайрементс, и тут как раз остро встает в том числе вопрос наличия причиндала чтобы попасть в круг избранных-интервьюируемых на 3 доллара в час
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 09:36
Оценка:
UA>oDesk давно уже превратился в RAC-омойку.

чо щас предпочитают риальные пацаны? или щас вообще нет вариантов кроме бескомпромиссного и подлого сражения с индусами за миску супа?
Re[3]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 09:56
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

UA>>oDesk давно уже превратился в RAC-омойку.


K>чо щас предпочитают риальные пацаны? или щас вообще нет вариантов кроме бескомпромиссного и подлого сражения с индусами за миску супа?


Если нечего показать, но нужны деньги то переезд в столицу самый легкий вариант как по мне. Как будет что показать заказчики сами вас найдут.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 10:15
Оценка:
UA>Если нечего показать, но нужны деньги то переезд в столицу самый легкий вариант как по мне. Как будет что показать заказчики сами вас найдут.

я давно там. вопрос значит в том что показать такого заказчику чтобы его привлечь желательно не самое интимное
Re: oDesk
От: Klatu  
Дата: 09.04.11 10:15
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

Я недавно нашел на одеск контракт. Нормальный проект и заказчик, достойная оплата. Причем у меня даже никакой истории работы на одеске не было. Может, просто повезло
Сделал описание своего опыта и портфолио с проектами, видимо этого хватило. Но я сознательно выбирал большие и сложные проекты, и мой рейт был ближе к верхней части диапазона.
Я так думаю, конкурировать с быдлоиндусокодерами за миску карри — никакого смысла вообще. Ты их никак не передемпингуешь, если они за $100 в месяц всей семьей живут. Но они и не умеют ничего толком, только быдлокодить.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 10:19
Оценка:
K>Я недавно нашел на одеск контракт. Нормальный проект и заказчик, достойная оплата. Причем у меня даже никакой истории работы на одеске не было. Может, просто повезло
K>Сделал описание своего опыта и портфолио с проектами, видимо этого хватило. Но я сознательно выбирал большие и сложные проекты, и мой рейт был ближе к верхней части диапазона.

сенкс, ободрил немного. а что за портфолио с проектами? если просто описать проекты как-то подробно — это не портфолио? и какого рода примерно проект считается сложным, в каких технологиях? в дотнете вообще может быть принципиально на одеске что то сложное?
Re[3]: oDesk
От: Klatu  
Дата: 09.04.11 10:25
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>а что за портфолио с проектами?


Там есть специальная секция в профиле — portfolio
А, еще я тесты сдавал. Только 2 — odesk readiness и basic english.

K>и какого рода примерно проект считается сложным, в каких технологиях? в дотнете вообще может быть принципиально на одеске что то сложное?


Серверное, например. Многопоточность. В таком духе.
Но я сидел и целыми днями выбирал подходящие мне проекты. И никакого демпинга. Если заказчик-жлоб тебя отошьет, так тебе же и лучше будет
Вообще, лучше выбирать не-типовые задачи.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 10:35
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

UA>>Если нечего показать, но нужны деньги то переезд в столицу самый легкий вариант как по мне. Как будет что показать заказчики сами вас найдут.


K>я давно там. вопрос значит в том что показать такого заказчику чтобы его привлечь желательно не самое интимное


Я ж не знаю ваши способности и возможности, вы должны сами определиться в каком направлении двигаться и развиваться. Может так быть что в IT вам вообще делать нечего и пойти в продажники правильнее.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 11:39
Оценка:
K>Там есть специальная секция в профиле — portfolio
K>А, еще я тесты сдавал. Только 2 — odesk readiness и basic english.

ясно. я еще не регился. ненавижу, кстати, тесты... так в этом портфолио прямо вот ссылку надо дать на что-то? у меня ссылку давать не на что особо...

K>Серверное, например. Многопоточность. В таком духе.

K>Но я сидел и целыми днями выбирал подходящие мне проекты. И никакого демпинга. Если заказчик-жлоб тебя отошьет, так тебе же и лучше будет
K>Вообще, лучше выбирать не-типовые задачи.

т.е. многопоточность — это уже сложный проект (серверная или любая другая). ну это радует. наверное.
Re[6]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 14:05
Оценка:
K>С таким отношением ты никакую работу точно не найдешь.

ну началось. каким — "таким"? то что я тесты ненавижу еще не значит что я буду от них нос воротить. но ненавижу

K>Конечно, ссылку. Заказчик же хочет посмотреть на какие-то реальные достижения. Если показать нечего — тогда будет уже намного сложнее.


если проекты не веб?.. или корпоративный веб, где твоя организация выступала как субпорядчик (т.е. такой большой-большой полуинтранет, полувеб, где именно твою часть выделить сложно). но вобщем ясно

K>Надо реально знать, понимать и уметь находить ошибки. Уровень "прочитал брошюрку о примитивах синхронизации" не проканает.


это еще ты к чему?
Re[7]: oDesk
От: Klatu  
Дата: 09.04.11 14:31
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>если проекты не веб?.. или корпоративный веб, где твоя организация выступала как субпорядчик (т.е. такой большой-большой полуинтранет, полувеб, где именно твою часть выделить сложно). но вобщем ясно


у меня тоже не веб. но хотя бы project home должен быть

K>это еще ты к чему?


Не обращай внимания, просто ворчу
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 14:37
Оценка:
K>у меня тоже не веб. но хотя бы project home должен быть

да есть он, но такой убогонький, типа презенташки... хотя конечно наверное за неимением лучшего и такой сгодится. хотя блеснуть своими яйцами на мировой арене конечно не получится.

ну вощем спасибо за ответы
Re[7]: oDesk
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 09.04.11 15:13
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>>Надо реально знать, понимать и уметь находить ошибки. Уровень "прочитал брошюрку о примитивах синхронизации" не проканает.

K>это еще ты к чему?

  небольшой оффтопик
Это он к тому, что со стороны так выглядело, как будто вы считаете, что многопоточность это не такая уж сложная тема. Если вам просто в одном месте надо синхронизировать доступ, а в другом просто обеспечить вычисление в фоне, то это один вопрос, но тема многопоточности этим не ограничиваются, там бывают реально сложные задачи, да еще есть куча подводных камней, о которых иногда не знают даже опытные программеры. Материала по многопоточности можно собрать на несколько книг, а некоторые люди разбираются в этой теме годами.
Re[8]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 15:31
Оценка:
многие задачи могут быть риальна сложными если с любовью и энтузиазмом подойти к делу. и даже не только в девелопменте, но и изучении чорных тараканов (и определенный эксперт тоже иронично усмехнется когда ему будут рассказывать о мультитрединговых сложностях). однако многопоточность многим любима и кого-то может покоробить если ему покажется что к ней отнеслись не с должным уважением. мне эти нежные чуйства к параллелизму параллельны, тем паче что обсуждаемый контекст одеск.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 09.04.11 15:38
Оценка:
вощем со всем согласен конечно, но вот по поводу заведения знакомств как ключевого этапа нахождения удаленки мне не очень понятно. каков примерно механизм? есть курсы пикапа программистов "добейся удаленной от любого программиста-10-ки (опыт в годах) за день"?

я понимаю знакомства, но вот на рсдн вряд ли мне поможет треп в о жизни, блог то же вряд ли... знакомства есть на работе, но как то оглашать там что я ищу активно удаленку это того... я не спорю что это невозможно, но как бы хотелось чтобы немного раскрылась тема.
Re[4]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 15:47
Оценка:
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте, keenn, Вы писали:


K>>чо? а как еще подработать, а? только реально? как еще пробиваться в элитное сообщество западноиндускопакистанских фрилансеров с конкуренцией 30 рыл на одно место и более?


MC>Никак не пробиваться. Я уже писал несколько раз на эту тему, например здесь
Автор: MozgC
Дата: 25.08.10
:

MC>

Как тут уже написали — всякие фрилансерские биржи — это битва с тысячами и миллионами студентов, индусов, безработных, готовых работать за еду. Т.е. туда просто не нужно суваться, пусть они там между собой дерутся за доллар в час. Ищите работу в другом месте.


Ты так расскажешь, что я заплачу. Там довольно часто попадаются люди которые согласны платить вполне приемлемые (для меня) деньги (15$/h) за интересные (а зачастую и несложные) проекты. И прямо таки жесткой конкуренции не замечается. Людей, конечно, много. Но и проектов немало. Вменяемые заказчики не хотят работать с индусами, пакистанцами и демперами.
Re[3]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 18:42
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


Где это такое?
Re[4]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 18:47
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


UA>Где это такое?


у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[5]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:13
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


Хмм... Зачем?
Re[6]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 19:20
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


UA>Хмм... Зачем?


ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[5]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 19:23
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, UA, Вы писали:


BZ>>>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


UA>>Где это такое?


BZ>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


А, у вас. Ну конечно же! Если бы где-то там, то другое дело. А раз у вас то все ставит на свои места. Я-то грешным делом подумал что у них. А раз у вас, то все в порядке.
Re[7]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:32
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть


Есть, но мне дали бесплатно.
Re[8]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 19:34
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть


UA>Есть, но мне дали бесплатно.


что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[9]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:57
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?


Плата за обучение == стоимость самого обучения.
Re[10]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 20:18
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?


UA>Плата за обучение == стоимость самого обучения.


тогда плати и за нынешнюю работу. разве ты там ничему новому не учишься?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re: oDesk
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 09.04.11 20:58
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>решил я заколотить бабла в свободное от работы время


Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу? Ценишь стабильность или будешь разбрасываться проектами, выбирая только дорогие и интересные? Есть единомышленники, с которыми мог бы создать команду?

Я к тому, что для многих видов деятельности фриланс отнюдь не является конечной точкой, а в зависимости от обстоятельств может не быть и начальной. Если удаленная работа тебе по душе, то начни сразу искать ее, минуя фриланс. Если хочешь выполнять комплексные проекты с товарищами, «прокачайте» необходимые skills и ищите клиентов.

Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[11]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 21:11
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>тогда плати и за нынешнюю работу. разве ты там ничему новому не учишься?


Учеба неявно входит в стоимость работ по контрактам то есть заказчики не несут дополнительных затрат на обучение.
P.S. Затратами на обучение может считаться только обучение в центрах, которые имеют лицензию на обучение по заранее определенной программе в результате прохождения которой выдается бумажка. Таким образом заказчик-самоучитель автоматически идет лесом.
Re[12]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 22:05
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>P.S. Затратами на обучение может считаться только обучение в центрах, которые имеют лицензию на обучение по заранее определенной программе в результате прохождения которой выдается бумажка. Таким образом заказчик-самоучитель автоматически идет лесом.


ты зря решил, что речь идёт об учёбе. я привёл вуз как пример сервиса, где ты бесплатно вкалывал чтобы увеличить свои шансы получить работу в будущем
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 16:15
Оценка:
RO>Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу?

это он ну вот слишком хорошо должен пойти, я не верю, что так там бывает.

RO>Ценишь стабильность или будешь разбрасываться проектами, выбирая только дорогие и интересные?


приоритет на дорогие, конечно, если будет такая возможность выбирать. а если не будет — буду жрать чо дают.

RO>Я к тому, что для многих видов деятельности фриланс отнюдь не является конечной точкой, а в зависимости от обстоятельств может не быть и начальной. Если удаленная работа тебе по душе, то начни сразу искать ее, минуя фриланс. Если хочешь выполнять комплексные проекты с товарищами, «прокачайте» необходимые skills и ищите клиентов.


да, имеет смысл поискать и удаленку, но только как параллельную основной. т.к. денег на удаленке особых не заплатят

RO>Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?


деньги
Re[3]: oDesk
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 10.04.11 19:03
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

RO>>Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу?

K>это он ну вот слишком хорошо должен пойти, я не верю, что так там бывает.

Бывает, и это вполне реально

K>да, имеет смысл поискать и удаленку, но только как параллельную основной. т.к. денег на удаленке особых не заплатят


но только не с таким настроением :-)

RO>>Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?

K>деньги

Тогда иди на фриланс и ищи заказы, после которых ожидается дальнейшая работа. Заказчики обычно сами пишут, если у них она есть. Поставь себе целью найти постоянного заказчика для долговременного сотрудничества.

Очень важно хорошо говорить по-английски. Убедительная речь важнее любого портфолио. Читай книжки, пиши на форумах, болтай в чатах, если нужно.

И не бойся менять технологии — например, мне в 2008-м поручили сделать сайт, я выбрал Python и Django невзирая на то, что до того написал на этом языке ровно 2 строчки кода (причем они не работали ;-), и знакомство со средствами разработки составило лишь малую часть времени, ушедшего на работу.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:18
Оценка:
RO>Бывает, и это вполне реально

RO>но только не с таким настроением


не, настроенье нормальное, но меня несколько ограничивают обязательства если будет получаться, буду рулить куда угодно. офис мне абсолютно не впарился.

RO>Тогда иди на фриланс и ищи заказы, после которых ожидается дальнейшая работа. Заказчики обычно сами пишут, если у них она есть. Поставь себе целью найти постоянного заказчика для долговременного сотрудничества.


RO>Очень важно хорошо говорить по-английски. Убедительная речь важнее любого портфолио. Читай книжки, пиши на форумах, болтай в чатах, если нужно.


RO>И не бойся менять технологии — например, мне в 2008-м поручили сделать сайт, я выбрал Python и Django невзирая на то, что до того написал на этом языке ровно 2 строчки кода (причем они не работали , и знакомство со средствами разработки составило лишь малую часть времени, ушедшего на работу.


спасибо за дельный ответ

такой вопрос, по личным ощущениям, какой реально достижимый рубеж по деньгам после скажем полугода постоянного упорного фриланса? ну то есть я не рассчитываю на какой-то прям конкретный ответ, мне интересно, способен ли фриланс вывести на самые низкие уровни скажем американских контракторов онсайт (т.е. где то $35-45), и насколько стабильно можно было бы продержаться на высоком рейте (это я не озвученный мной имею (т.к. реальный возможный и не знаю) в виду, а вообще)?
Re[5]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 10.04.11 19:27
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

RO>>Бывает, и это вполне реально


RO>>но только не с таким настроением


K>не, настроенье нормальное, но меня несколько ограничивают обязательства если будет получаться, буду рулить куда угодно. офис мне абсолютно не впарился.


совмещать с основной работой — плохо

K>такой вопрос, по личным ощущениям, какой реально достижимый рубеж по деньгам после скажем полугода постоянного упорного фриланса? ну то есть я не рассчитываю на какой-то прям конкретный ответ, мне интересно, способен ли фриланс вывести на самые низкие уровни скажем американских контракторов онсайт (т.е. где то $35-45), и насколько стабильно можно было бы продержаться на высоком рейте (это я не озвученный мной имею (т.к. реальный возможный и не знаю) в виду, а вообще)?


по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!
Re[6]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:39
Оценка:
J>по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!

да вот обязательства у меня, однако, и это сдерживает. а "ух" — это как, т.е. если прям педалить по полной, не обращая на сначала плачущую в углу, а потом вовсе куда-то исчезнувшую жену, вот прям сутки напролет (в пределах человеческих возможностей)?
Re[7]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 10.04.11 19:51
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

J>>по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!


K>да вот обязательства у меня, однако, и это сдерживает. а "ух" — это как, т.е. если прям педалить по полной, не обращая на сначала плачущую в углу, а потом вовсе куда-то исчезнувшую жену, вот прям сутки напролет (в пределах человеческих возможностей)?


я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года. ушел с труда, стало по-другому. но пока так было никто не плакал, никто не ушел. мы же говорим про труд, а не про отношения в семье. так ведь?
Re[8]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:56
Оценка:
J>я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года. ушел с труда, стало по-другому. но пока так было никто не плакал, никто не ушел. мы же говорим про труд, а не про отношения в семье. так ведь?

чо-чо?? до 2-3 ночи, в 5 утра вставал, на работу, потом в 5 вечера приехал и опять до 2-3 ночи работал??.. спал по 2-3 часа што ле? шуткуешь?

я много перевидал, но такого не видал никогда.

а про отношения — да не любят они когда им внимания не уделяют, но это я так сказал, метафорически, не придавай много значения
Re[8]: oDesk
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 10.04.11 19:59
Оценка:
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

J>я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года.


Т.е. в течение года вы спали по 2 часа в день? У меня смутные подозрения...
Re[9]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 10.04.11 20:08
Оценка:
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:


J>>я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года.


MC>Т.е. в течение года вы спали по 2 часа в день? У меня смутные подозрения...


Не уверен в чем. Ну естественно не прям каждый день, были какие-то срывы/перерывы. Псто того времени:
Автор: jakimushka
Дата: 28.10.10
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.