Re[4]: Предлагаю работу еще раз.
От: Anatolix Россия https://www.linkedin.com/in/anatolix/
Дата: 17.10.03 14:50
Оценка:
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

A>>Щазззз. Все равно человек который примерно понимат как запросы выполняются гораздо более полезен чем тот кто RDBMS вообще не видел.

M>Ага, ты это расскажи тому, кто за MSSQL'истом под Oracle переписывал, или наоборот...
M>Каждый случай индивидуален.

Это так же как переписывает с GNU C на MSVC и наоборот. Гоблины лепят. Хорошие программисты задумываются о переносимости(не пишут переносимо все т.к. иногда это невозможно или того не стоит, но хотя бы могут сказать что вот эти 15% запросов нужно будет переписать а остальные нет)


A>>В теории RDBMS ничего кардинально не изменилось годов так с 70-80. Так что опыт в любой базе пригодится. А Transisolation под конкретный сервер выучить это фигня все.

M>То, что в теории ничего не изменилось — полностью согласен, но есть некоторые нюансы. Во первых практикующие программисты не очень склонны увлекаться теорией.

Писать правильные быстрые запросы это практика и она тоже не изменилась.

>Во вторых людам свойственно думать, что если похоже, то уж как-нибудь разбирусь, SELECT-то — он везде одинаково пишется и ленятся заглянуть лишний раз в документацию, что может закончится очень печально.

А у люжей без опыта есть тендеция лепить как получится и это почти всегда оканчивается печально.

>И, наконец, в третьих, теория RDBMS конечно практически не поменялась, но даже в этой теории Multiversioning и Blocking Concurrency Control местами довольно серьезно отличаются, не говоря уже о том, что конкретные реализации всегда имеют свои далеко не очевидные особенности.


Здесь проблемы будут при OLTP системах с длинными транзакциями или которые удаляют большое количество записей по ходу работы. И то и другое редкость(иногда встречаются системы которые делают это но неоправданно, т.е. можно сделать без этого и проще). Никто и не сомневается что в 10% случаях без профи не обойтись. Но тогда нужно например и искать выделенного спеца по Oracle.

M>Вообщем суть в том, что навыки наработанные для одного сервера не всегда годятся для другого, и в некоторых случаях проще научить заново чем периучивать, новичек по крайней мере не будет питать иллюзий, что он что-то знает.


Как правило новички считают что они знают все, либо их просто ничего не волнует. Классический пример — возмешь новичка первое что сделает это начнет SQL формировать с помощью сложения строк вместо параметров. Наступит потом что в параметре будет кавычка. Человек с опытом в любом сервер на это уже наступал наверняка
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.