TM>Я бы тоже тоже хотел с винды съехать в программирование под *nix. TM>Только писать гуй на Qt (хотя в проектах для себя использую PyGtk) или чем-то другом совсем не горю желанием.
TM>Куда можно податься по *nix без гуя и чего нужно учить?
У нас, например, есть как более-или-менее общие *nix вещи, так и фишки, специфичные для конкретной системы (в нашем случае — Solaris). Куча многопоточности, синхронизации, lock-free объектов, сетевые вещи (не только TCP), shared memory etc.
Но с другой стороны для плагинов и стратегий — простой C++, без OS-specifics вообще.
S>Хочу расширить свою специализацию. Хочется изучить программирование под Linux/Unix, но не очень понимаю, с чего начать. S>Каков "джентельменский набор" программиста на С++ под Linux/Unix? S>Какой дистрибутив Linux/Unix лучше поставить?
Ubunta для начала вполне.
S>Какую среду разработки и компилятор?
Eclipse, gcc. Valgrin так же не лишним будет.
S>Какие библиотеки изучить?
Boost, STL — универсальный набор. Для GUI — Qt
Ну а дальше по потребностям.
S>Интересуют самый востребованные (широко используемые) инструменты, такие как QT.
Вообще, востребованы кроссплатформенные вещи (по крайней мере от меня их регулярно требуют ).
S>Хочу расширить свою специализацию. Хочется изучить программирование под Linux/Unix, но не очень понимаю, с чего начать.
S>Каков "джентельменский набор" программиста на С++ под Linux/Unix? S>Какой дистрибутив Linux/Unix лучше поставить? S>Какую среду разработки и компилятор? S>Какие библиотеки изучить?
S>Интересуют самый востребованные (широко используемые) инструменты, такие как QT.
В дополнение к вышесказанным постам могу посоветовать изучить библиотеки:
libxml, iconv, curl, gd2, pcre
Здравствуйте, Alexey Neorov, Вы писали:
AN>В дополнение к вышесказанным постам могу посоветовать изучить библиотеки: AN>libxml, iconv, curl, gd2, pcre AN>они пригодятся в некоторых проектах.
Именно что в некоторых
Изучать библиотеки "про запас" смысла нет, только под реальный проект
На собеседованиях библиотеки (кроме разве что pthread) не спрашивают точно
uhh>уж лучше тогда использовать Qt Creator + CMake, отлаживать достаточно удобно.
Вот только падает этот QT Creator чуть ли не каждом чихе. По крайней мере у меня. Возможности отладки так себе.
Месяц как пишу под Linux. До этого был только Win и уютненькая Visual Studio.
В качестве редактора пока использую Geany — это легковесная IDE типа SCITE под Win. Приходилось кое-что править в емаксе. Честно, не нравится. В будущем планирую освоить Vim.
Для поиска по исходникам пишу регулярные выражения для grep.
В качестве отладчика использую консольный front-end для gdb, именуемый cgdb. Выглядит достаточн удобно, как и многое в линуксе, можно сконфигурировать его "под себя" после чтения мануалов.
Для генерации make файлов вполне устраивает qmake.
И для того, чтоб видеть только ошибки из очень длинного потока мысли компилятора использую следующую конструкцию:
make 2>&1 | grep '[Ee]rror'
Правда тот же Geany умеет открывать make-файлы, запускать их и выдавать ошибки в виде, похожем на Visual Studio, даже можно клацнуть по строчке и откроется нужный файл в нужном месте. Правда, я это не использую. Суровые линуксоиды ведь не ищут лёгких путей
AN>>libxml, iconv, curl, gd2, pcre
LP>Именно что в некоторых LP>Изучать библиотеки "про запас" смысла нет, только под реальный проект LP>На собеседованиях библиотеки (кроме разве что pthread) не спрашивают точно
ну меня спрашивали libevent либо boost:asio. libevent это в любом случае такой элемент общей культуры, о котором нужно хотя бы иметь представление.
libxml2 и iconv тоже такие же элементы общей культуры.
pcre изучать заранее действительно не нужно, потому что простые регэкспы есть в libc/posix.
Здравствуйте, Yuki-no Tenshi, Вы писали:
uhh>>уж лучше тогда использовать Qt Creator + CMake, отлаживать достаточно удобно.
YNT>Вот только падает этот QT Creator чуть ли не каждом чихе. По крайней мере у меня. Возможности отладки так себе.
А у меня вполне стабильно работает Может версия какая-нибудь неудачная?
Про отладку я даже не проверял. Использую только для редактирования и навигации по коду, т.к. это, похоже, единственная среда, умеющая нормально парсить С++.
YNT>В качестве редактора пока использую Geany — это легковесная IDE типа SCITE под Win. Приходилось кое-что править в емаксе. Честно, не нравится. В будущем планирую освоить Vim.
Между прочим, scite и под линукс есть.
По поводу среды разработки, тут почему то не упоминали kdevelop.
Если пересаживаться с VS, то можно почти безболезненно приспособиться к gdb через kdevelop.
Не будет лишним потратить время на изучение GNU autotools.
S>Хочу расширить свою специализацию. Хочется изучить программирование под Linux/Unix, но не очень понимаю, с чего начать.
S>Каков "джентельменский набор" программиста на С++ под Linux/Unix? S>Какой дистрибутив Linux/Unix лучше поставить? S>Какую среду разработки и компилятор? S>Какие библиотеки изучить?
S>Интересуют самый востребованные (широко используемые) инструменты, такие как QT.
В качестве IDE — CodeBlocks (можно сказать VC6 под Linux)
Дистр. — Debian
S>Хочу расширить свою специализацию. Хочется изучить программирование под Linux/Unix, но не очень понимаю, с чего начать.
S>Каков "джентельменский набор" программиста на С++ под Linux/Unix?
Стандартные устройства "руки", драйвер "голова", google
S>Какой дистрибутив Linux/Unix лучше поставить?
1) Ставить тот, который стоит у знакомого спеца.
2) Если нет знакомого спеца, то какой-нибудь топовый дистрибутив (http://distrowatch.com/)
Иначе пытаться вывести из ответов рейтинг дистрибутивов.
S>Какую среду разработки и компилятор?
qtcreator, gcc
S>Какие библиотеки изучить?
Хорошие библиотеки на с++ обычно кроссплатформенные.
Отдельно — pthreads.
S>Интересуют самый востребованные (широко используемые) инструменты, такие как QT.
QT, boost они и под windows работают.
Из всего специфического: gcc + pthreads.
Неоконченная мысль всегда казалась Шри Япутре слишком
S>Хочу расширить свою специализацию. Хочется изучить программирование под Linux/Unix, но не очень понимаю, с чего начать.
программирую на линухе уже третий год, причем для энтерпрайз рынка. при этом линух загружал от силы десяток раз (на виртуалке), ибо на фиг он мне нужен. у меня все замечательно и ms vc компилируется. и работает не только на линухе, но и на винде, и на маке. потому как сразу пишется портабельно. у нас весь отдел под линух пишет, под виндой написанный софт работает только у меня в отладочных целях. на самом деле отлаживать такиим образом его не получаетя, т.к. все это пишется под программно-аппаратный комплекс и на винде можно прогнать только простенькие тесты, чтобы выявить наиболее грубые ошибки. окончательная сборка всего проекта и тестирование делается, ес-но на линухе, но не мной.
это я к тому, что "программировать под линух" (как специальность) и "владеть линухом" (как юзер) это не одно и тоже. и далеко не весь линуховый код имеет линуховую специфику. практически все популярные библиотеки под линух портированы и на другие платформы и вникать в тонкости линуха необходимо только при написании низкоуровневого системного софта.
S>Каков "джентельменский набор" программиста на С++ под Linux/Unix?
make + git + ms vc + far + colorer + FireFox.
S>Какой дистрибутив Linux/Unix лучше поставить?
а нужно ли вам его _ставить_ ?! я в линухе только собирал несколько раз код проекта, чтобы убедиться, что gcc его собирает без ругательств и для этого загружался с флешки. сначала был кноппих, потом багтрек из которого мне один только gcc и был нужен. а так основной цикл разработки происходит в винде.
S>Какую среду разработки и компилятор?
желательно не завязываться на компилятор. под линухом как минимум есть gcc и Intel, но рекомендуется писать код, который скушает и ms vc. терпень не навижу сишный код с гнушной спецификой, который не собирается ms vc пока слегка не пошаманишь.
S>Какие библиотеки изучить?
смотря что мы пишем...
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
).
Может версия какая-нибудь неудачная?
