Моя бывшая супруга работает главным бухгалтером и занимается, в том числе, и зряплатными вопросами. Вчера у нее специально поинтерсовался и получил ответ, что ей абсолютно эквипенисуально переводить ли деньги на 20 счетов в одном банке, или на 20 счетов в 20-ти банках — и в том, и в другом случае все делается по единожды сформированному шаблону (на каждого сотрудника).
[ posted via RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 r568, accompanied by silence ]
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
D>>Принудиловка в выборе банка не нравится гораздо большему количеству сотрудников. Просто абсолютное большинство терпят и ведут себя как безмолвные овечки, придумывая оправдания вроде "ну им же будет сложно, ну что из-за меня одного заставлять людей мучаться". A>Надо бы отучаться говорить за всех. У нас сейчас есть 2 банка на выбор. Один из них райф. Практика показала, что подавляющее большинство людей выбирает "банк по умолчанию"(он же райф), в смысле им все равно. Это несколько опровергает идею, что все терпят. Теория что есть просто 5% людей, которые всем не довольны тоже неправда, но она сильно менее далека от истины .
Сужу по тому, что видел в компаниях с жесткой привязкой к банку.
24.11.2010 3:21, мыщъх пишет:
> а какая российская программерская компания не международная вы мне вот > скажите?
Мышь, тебе худеть пора, скоро в форум уже не пролезешь.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
TL>>ЗЫ: да, вопрос "карточки или наличные в бухгалтерии" был поставлен просто: карточки или биржа труда. Многие выбрали карточки. Впрочем, мне неизвестны другие случаи — врать не буду. K>То есть ты признаёшь, что эта контора пошла на прямое нарушение законодательства? Причём сюда ещё можно и шантаж прикрутить — а это уже статья. Ух не сдобровать было бы владельцам такой говноконторы тут у нас или в штатах
Де подписывать признание и куда приходить с вещами?
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
TL>>Та ты просто шаришь таки в нашей бухгалтерии! Сам, наверное, занимался...
B>Нет, не занимался. B>Просто вообразил самый идиотский вариант, который может "оправдывать" бухгалтерию.
Там действительно все довольно плохо — если работать по ТК. В смысле, начислять з.п.
Я еще раз напоминаю о том, что вопрос — мелочевый — и по моему нескромному мнению становиться в позу — это не показатель силы и собств. достоинства, это наживание себе врагов еще не начав даже работать.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Зато полно банкоматов партнеров с бесплатным снятием. В результате на каждом углу подходящий банкомат.
Честно — не интересовался. У меня банкомат в холле конторы был. Я вообще смутно себе представляю уже зачем мне (я не обобщаю — это лично мне) вообще "банкомат на каждому углу" в случае с карточкой.
E__>>>Укрсоцбанк. Список банков в Украине и по всему миру с бесплатным снятием денег.
TL>>
E__>Что в этом смешного?
TL>У меня юридический адрес — в провинции. Где 3 банкомата — кажется таки Укрсоц, Приват, и Райфайзен-Аваль. Все локальные трудари давно получают з.п. на карточки — вопросы "с кэшем и со связью" всегда решались оперативно. Я, наверное, стова что-то делаю не так...
TL>ЗЫ: да, вопрос "карточки или наличные в бухгалтерии" был поставлен просто: карточки или биржа труда. Многие выбрали карточки. Впрочем, мне неизвестны другие случаи — врать не буду.
В случае, когда мы говорим о "рынке работодателя". С программистами подобный номер прокатывает плохо, учитывая, что чаша снова качнулась в сторону "рынка соискателей" после кризиса.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
_>>А вот снять деньги со своего счета в своём родном банке — платно. То ли 100 рублей, то ли 300. Ответ был — ну или ждите неделю, пока карточку сделаем, или снимайте, но спишем комиссию. Это уже имхо маразм. Или это не только в Райфе так?
A>??? В москве? Не бывает такого, у Райфа по зарплатной программе 310 тыс лимит снятия в день, никаких процентов.
Он имеет ввиду снятие со счета без карточки в отделение банка(например, когда карточка утеряна, а новую еще не сделали). Маразм чистой воды.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
E__>>Укрсоц и Донгор сделали карточки, как и обещали, за неделю. Райф тоже сделал. Но карточку отдал, а пин-код, говорят, будет еще через неделю, LOL. Только что мама звонила, как прикол рассказывала. Чудесный, просто блистательный банк для зарплатного проекта.
TL> Вы там в своих... не знаю где это напалмом жжоти: карточку не могут выдать без пинкода — они вместе в машике карточкокатальной формируются...
История реальная. Я не знаю, чей это косяк. Но моей маме смысла врать никакого, и возраст еще не тот, чтобы в старческий маразм впадать. Город Енакиево, если интересно. Было это как раз вчера — рассказал "с пылу-с жару", так сказать.
TL>ЗЫ: вообще на з.п. проектах отношение банков примерно одинаково — решается простой жалобой своему бухгалтеру, а уже тот строит нужного манагера в банке. Работает — я проверял.
У меня тоже с этим все ок(обращаться не приходилось, но наши бухи очень адекватные, так что я не сомневаюсь). А мама работает в госконторе — там все с ног на голову посталено, и логичные вроде бы вещи не работают.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
TL>> Вы там в своих... не знаю где это напалмом жжоти: карточку не могут выдать без пинкода — они вместе в машике карточкокатальной формируются...
Pzz>Некоторые банки выдают карточку отдельно, а пин-код отдельно. Изначальная идея заключается в том, что если и то и другое посылать почтой, то враги не смогут получить и карточку и пин-код. При этом почтой могут и не посылать, а процесс все равно использовать соответствующий
Вот скорее всего так и было. Отделение в **нях, там карты точно не делают. И карта пришла раньше, а пин задержался.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>>ЗЫ: да, вопрос "карточки или наличные в бухгалтерии" был поставлен просто: карточки или биржа труда. Многие выбрали карточки. Впрочем, мне неизвестны другие случаи — врать не буду. K>То есть ты признаёшь, что эта контора пошла на прямое нарушение законодательства? Причём сюда ещё можно и шантаж прикрутить — а это уже статья. Ух не сдобровать было бы владельцам такой говноконторы тут у нас или в штатах
Это еще очень мелкое нарушение. У нас тут не сильно правовая страна. А уж чего говорить про обычных работяг в регионах — они точно ни в какие суды не пойдут: ну нет у них знаний судиться. Ну и против крупных предприятий просто бесполезно — суды покупаются на ура, так что дело закроют(если вообще возбудят, а не пошлют в известном направлении)...
Единственный шанс простому человеку чего-то добиться — это создать огласку, в этом случае просто так не замнут. Но это трудно, а по такому случаю, как отказ платить налом, а не на определенную карту точно не получится — маловат повод.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Я еще раз напоминаю о том, что вопрос — мелочевый — и по моему нескромному мнению становиться в позу — это не показатель силы и собств. достоинства, это наживание себе врагов еще не начав даже работать.
С этим согласен.
Но с другой стороны почти всю жизнь нас окружают такие мелочи.
Если совсем не бурчать, то шансы на улучшения будут меньше.
Высказывать свое недовольство можно по-разному.
Можно так, что недовольного хочется сразу послать, даже если он на 200% прав.
А можно и по другому, когда хочется пойти на встречу.
SDB>Моя бывшая супруга работает главным бухгалтером и занимается, в том числе, и зряплатными вопросами. Вчера у нее специально поинтерсовался и получил ответ, что ей абсолютно эквипенисуально переводить ли деньги на 20 счетов в одном банке, или на 20 счетов в 20-ти банках — и в том, и в другом случае все делается по единожды сформированному шаблону (на каждого сотрудника).
Не хочу спорить про права человека, просто замечу, что мнение твоей БЖ ничего не доказывает и не опровергает, потому что может она не использует никакие ср-ва автоматизации и мыкается с каждым шаблоном отдельно — в таком случае ей действительно всё равно
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>Не хочу спорить про права человека, просто замечу, что мнение твоей БЖ ничего не доказывает и не опровергает, потому что может она не использует никакие ср-ва автоматизации и мыкается с каждым шаблоном отдельно — в таком случае ей действительно всё равно
Т.е. автоматизация только ухудшает ситуацию и делает систему менее гибкой?
B>Т.е. автоматизация только ухудшает ситуацию и делает систему менее гибкой?
Совершенно верно.
Например, автомат по продаже билетов на эл-ку. В обычной кассе ты можешь купить ещё и расписание, а в автомате — только билеты. Ещё он не принимает купюры любого достоинства.
SDB>Шаблоны как раз в средство автоматизации и загоняются, чтобы потом подставлять в них суммы.
Допустим загнали. Но потом надо ещё делать бумажную копию и ставить на ней печать. Все сотрудники с картами в одном банке идут одной бумажкой, а барановда — во второй. Получается, усилия, необходимые для начисления зарплаты, мы удвоили. барановда считает, что это их работа. Но на самом деле их работа начислить ЗП, а не потрать в 2 раза больше времени на ровном месте.