Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 05:05
Оценка:
Мне 49 лет. Возраст за критическим.
При поиске работы даю ссылку на свою страничку
Страница СЕРГЕЯ Крюкова
Можно не читать, кому лень.
Вкратце об опыте. Разносторонний, но не глубокий. Глубоко осваивал среду программирования Magic — инструмент в России экзотический и SCADA-систему InTouch — инструмент специфический, набор в отрасль по рекомендациям, связям. С улицы берут крайне редко. Но это уже версии "протухшие".
Люблю Си, perl. Двигаюсь в сторону Visual Studio 2008/2010; phython, C#.

Техника поиска. Прямые рассылки по ресурсам superjob.ru, job.ru, zatrplata.ru. Письма с приаттаченным резюме и ссылками на указанную страицу.

Текст сопроводительного письма:
Здравствуйте!
Прошу Вас рассмотреть моё резюме на вакансию
"Вакуха",
размещённую на странице
<Урл>

--
C уважением, Сергей Крюков
Резюме: http://s-kryukov.narod.ru/resume.txt
<e-mail>
<телефоны>
http://s-kryukov.narod.ru
Изредка добавляю что-нибудь конкретнее.

PS. Портфель на странице не богаты. Есть еще немножко, что можно вставить.
Не задавался целю собирать свои наработки. Сейчас бы пригодилось.
PPS. Раньше в письме, вместо слова "прошу" писал "предлагаю". Потом понял, что это чезчур "нахально" и глупо.
Re: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: avishnyakov  
Дата: 03.09.10 05:21
Оценка:
Здравствуйте, s-kryukov, Вы писали:

SK>Техника поиска. Прямые рассылки по ресурсам superjob.ru, job.ru, zatrplata.ru. Письма с приаттаченным резюме и ссылками на указанную страицу.

А как же hh.ru и moikrug.ru?
Re[2]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 05:29
Оценка:
Здравствуйте, avishnyakov, Вы писали:
A>А как же hh.ru и moikrug.ru?
avishnyakov, спасибо за добавки. Учту. Про moikrug.ru не знал. На hh.ru несколько лет назад публиковал и откликался. Показалось низкопродуктивным (почти как на superjob). Во всяком случае для меня. Возраст. Мне нужно или снижать ЧСВ или менять квалификацию.
Re: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: kaa.python Ниоткуда РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата: 03.09.10 06:02
Оценка:
Здравствуйте, s-kryukov, Вы писали:

SK>Мне 49 лет. Возраст за критическим.


Да глупости все это, про критический. Для компании компьютерных задротов может и критический, для нормальной — ни разу не критический.

SK>Текст сопроводительного письма:


Ужоснах! А где микро рассказик о том, почему твое резюме вообще недо открыть?? А где слова о том какой ты полезный и твое резюме просто непременно надо прочесть? А где слова про то, как много ты знаешь и вот если открыть резюме там все в деталях будет?

А вот ссылку на домашнюю страничку я бы убрал, честно сказать после FormMain смотреть дальше не хочется. Ну или переделать страничку, и скриншоты тоже.

Про резюме. Плэйнтекст это ни разу не круто. Печатать крайне не удобно (сам пробовал распечатать? понравилось?). В целом про резюме — возьми на РСДНе шаблон и перепиши. Текущее по содержанию не плохое, но читается жутко тежло, чтоб его прочесть полностью надо иметь очень вескую причину.
Re[2]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 06:21
Оценка:
KP>Ужоснах! А где микро рассказик о том, почему твое резюме вообще недо открыть?? А где слова о том какой ты полезный и твое резюме просто непременно надо прочесть? А где слова про то, как много ты знаешь и вот если открыть резюме там все в деталях будет?

Тут тоже правильный конструктив!
Ну а так. Прсто шаблон общий пишу в разные по профилю вакансии. Старался сделать как можно более общим. Сочинять письма на кажду вакуху — тяжко. Если попадается очень близкое мне, тогда только.

KP>Про резюме. Плэйнтекст это ни разу не круто.

Согласен. Но так мне проще — поправил один файл только. В те времена, когда я начинал это резюме делать, все просили обязательно plain text — все еще оттуда. Если слал word, аттачи просто срезали.
Нужно в html или word переделать. Но хочу соблюсти правило — "источник данных должен быть один".

KP> но читается жутко тяжело, чтоб его прочесть полностью надо иметь очень вескую причину.

Это в кассу! Выберу время — перелопачу.
Re: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: AutumnLeaf Великобритания  
Дата: 03.09.10 07:12
Оценка:
Сопроводительное нормальное.
Никаких ссылок на домашнюю страницу (тем более на народе) не надо ни в коем случае — это допускается только для тех вакансий, где требуется портфолио.
Всё что нужно знать работодателю должно быть в резюме (простым текстом или pdf, я предпочитаю второй вариант), которое прилагается к письму и точка.
Re: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: ArhAngelVezel Россия  
Дата: 03.09.10 07:48
Оценка:
Здравствуйте, s-kryukov, Вы писали:

SK>Страница СЕРГЕЯ Крюкова


1. Закажи(те) шаблонный дизайн и верстку у кого-нибудь. Страница и цвета очень страшные. Домашнюю страницу можно сверстать за $10-50
2. Переверстай(те) так же резюме. А то такое чувство, что оно осталось со времен фидо... Если вам так нравится такой дизайн, скажите это дизайнеру. Он сделает полностью текстовый сайт, но выглядеть это будет симпатично...
3. /*Лично мое мнение, не читать*/ Держать на своем сайте "Работы о.Николая (Пашкова) по истории религии", не то чтобы плохо, это немного странно Лично я бы не взял сотрудника будь он хоть самым крутым в мире, опасаясь его ПГМ. Кто знает, вдруг его религиозность, это запущенная форма шизофрении (как не прискорбно, но и такое встречается), и он мне в порыве религиозных воин весь офис разнесет (и такое было) Но это лично моё мнение...
Re[2]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 08:10
Оценка: +1
AAV>2. Переверстай(те) так же резюме. А то такое чувство, что оно осталось со времен фидо...

Осталось с тех времен, когда все просили только plain text, а аттачи просто резали.
Переверстаю в pdf.

AAV>3. Держать на своем сайте "Работы о.Николая (Пашкова) по истории религии", не то чтобы плохо, это немного странно


Я так тоже думал. Уберу ссылку на страницу. Буду только приаттаченноый pdf слать.
Re: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: Vzhyk  
Дата: 03.09.10 08:28
Оценка:
03.09.2010 8:05, s-kryukov пишет:
>
> Мне 49 лет. Возраст за критическим.
Это те кто не подобрался к определенному возрасту верят в сказки, что
возраст ни причем.

> При поиске работы даю ссылку на свою страничку

> Страница СЕРГЕЯ Крюкова <http://s-kryukov.narod.ru>
> Можно не читать, кому лень.
А вот и основные ляпсусы в твоем резюме, что всплывают сразу:
1. Последний год ты занимался админством. К чему бы это? Наверное
програмить ты уже не умеешь. Ну и немерено большое описание того, что ты
админил. Если не работу админа ищешь выкинь оное нафиг.
2. 2009 год, а ты прогал в С++ Builder. Он как бы издох уже давно, да и
С++ у него своеобразен. Кроме того, что это за пакет MathLAB (вот это
http://en.wikipedia.org/wiki/MATHLAB — 64 года разработки, где ты такое
старье откопал).
3. Смотрим дальше инженер-программист, но занимался админскими задачами.
4. Дальше читать не имеет смысла, ибо человеческая память не настолько
сильна, чтобы хорошо помнить, что ты делал много лет назад.

В итоге мы видим, что последние 5 лет ты занимался админскими задачами и
чуть-чуть поизобретал велосипед на очень древних инструментах, которые
нынче никому не нужны.

Так что, ИМХО, переделай резюме или на вариант поиска работы админа или
программиста, а не не понять чего.
В резюме ограничь выбор направления, БД, математика, дрова и т.д. Или
шли на конкретную конторы то, что они хотят видеть.
Второе, имей в виду, что для тебя выбор компаний чрезвычайно ограничен
по возрасту — где-то не более 10-15% компаний, от представленных на рынке.

P.S.
Один мой знакомый, например, чтобы устроиться на контору, специально
вырезал весь свой опыт по unix, чтобы не пугать работодателя — и это
сработало.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: sergey.p. Великобритания  
Дата: 03.09.10 08:40
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>Кроме того, что это за пакет MathLAB (вот это

V>http://en.wikipedia.org/wiki/MATHLAB — 64 года разработки, где ты такое
V>старье откопал).

В защиту замечательного пакета MathLab хотелось сказать, что это вполне современный софт, версии продолжают выпускаться и в 2010 году.
http://www.mathworks.com/
Сам я пользовался им только будучи студентом, но судя по сайту, там полно современных фич, включая расчеты на графических процессорах.
Re[3]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: ArhAngelVezel Россия  
Дата: 03.09.10 08:51
Оценка:
Здравствуйте, sergey.p., Вы писали:

V>>Кроме того, что это за пакет MathLAB

SP>http://www.mathworks.com/

Там MatLab, а тут MathLab, разница в букве...
Re[4]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: sergey.p. Великобритания  
Дата: 03.09.10 08:57
Оценка:
Здравствуйте, ArhAngelVezel, Вы писали:

V>>>Кроме того, что это за пакет MathLAB

SP>>http://www.mathworks.com/

AAV>Там MatLab, а тут MathLab, разница в букве...


LOL, не знал, что это 2 софта)
Может в резюме человек тоже ошибся? Сомневаюсь, что кто-то знает про настоящий MathLab из 60х
Re[3]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 09:07
Оценка:
V>>Кроме того, что это за пакет MathLAB (вот это
V>>http://en.wikipedia.org/wiki/MATHLAB — 64 года разработки, где ты такое
V>>старье откопал).

Ёлы-палы!!! Такая опечатка!!! Конечно, MatLAB!
Re[3]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: Vzhyk  
Дата: 03.09.10 09:10
Оценка:
03.09.2010 11:40, sergey.p. пишет:
>
> В защиту замечательного пакета MathLab хотелось сказать, что это вполне
> современный софт, версии продолжают выпускаться и в 2010 году.
> http://www.mathworks.com/
> Сам я пользовался им только будучи студентом, но судя по сайту, там
> полно современных фич, включая расчеты на графических процессорах.
Не хочется грубить, но читать внимательнее надо, даже будучи студентом.
Уважаемая контра Mathworks делает замечательный продукт MatLab. Разница,
конечно, в одной буковке, но эта разница говорит о многом (или человек
не удосужился внимательно прочитать, что написал в резюме или он слышал,
что какой-то такой продукт есть).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: sergey.p. Великобритания  
Дата: 03.09.10 09:17
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


>> http://www.mathworks.com/

>> Сам я пользовался им только будучи студентом, но судя по сайту, там
>> полно современных фич, включая расчеты на графических процессорах.
V>Не хочется грубить, но читать внимательнее надо, даже будучи студентом.
V>Уважаемая контра Mathworks делает замечательный продукт MatLab. Разница,
V>конечно, в одной буковке, но эта разница говорит о многом (или человек
V>не удосужился внимательно прочитать, что написал в резюме или он слышал,
V>что какой-то такой продукт есть).

Извиняюсь, если обидел) Честно говоря, даже в голову не могло прийти, что это 2 разных продукта.
Даже Google выдает по запросу mathlab первой ссылкой mathworks.com
Re[4]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: Vzhyk  
Дата: 03.09.10 09:18
Оценка:
03.09.2010 12:07, s-kryukov пишет:
>
> Ёлы-палы!!! Такая опечатка!!! Конечно, MatLAB!
Ну теперь следующий вопрос. Если ты использовал MatLab, зачем тебе С++
Builder?

И еще совет, сноси ту свою страничку как можно быстрее, пока многие ее
не прочитали.

P.S. Кстати, если я собеседую человека со знанием MatLab, то ему
придется чего-нибудь на нем при мне наваять.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[5]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 09:39
Оценка:
V>Ну теперь следующий вопрос. Если ты использовал MatLab, зачем тебе С++
V>Builder?

Я на С++ Builder написал демку, которая неплохо показывала результат моих же решений задачи по механике. До этого было только результат — решения, алгоритма не было. Я "прорешал" задачку на бумаге, потом эту демку сваял. Нужно было еще сценариев проверки дописать (хотя, это лишнее). А дальше можно было на этой основе какой-нибудь авиасимулятор попробовать сделать.

V>И еще совет, сноси ту свою страничку как можно быстрее, пока многие ее

V>не прочитали.

Эх! Где же ты раньше был!!! В статистике яндекса уже 200 уникаьных и 500 заходов на страницу.
Уже снёс!

V>P.S. Кстати, если я собеседую человека со знанием MatLab, то ему

V>придется чего-нибудь на нем при мне наваять.
Конечно. На MatLAB я не отправляю. Так же как и на SoliWorks.
Re[2]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: s-kryukov Россия  
Дата: 03.09.10 10:31
Оценка:
AL>Никаких ссылок на домашнюю страницу (тем более на народе) не надо ни в коем случае — это допускается только для тех вакансий, где требуется портфолио.

Таких вакансий я пока не встречал.
Может быть просто в письме (с резюме) подписывать,
что ссылку на портфолио (или домашнюю страницу — там фото, портфолио...)
могу дать по запросу?
Re[6]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: Vzhyk  
Дата: 03.09.10 10:53
Оценка:
03.09.2010 12:39, s-kryukov пишет:
>
> Я на С++ Builder написал демку, которая неплохо показывала результат
> моих же решений задачи по механике.
Так вот симбиоз этих 2-х тулов — это очень некрасивое решение (ну кроме
случая, если именно такой изврат заказчик хотел).
matlab сам по себе имеет достаточно неплохой инструментарий для гуев, а
уж про то, как он различные графики рисует, даже говорить не буду.
Дальше, разумный вариант — алгоритм разрабатывается на матлабе, затем
портируется на fortran, C++, и тут пугает использование сильно
устаревшего инструмента от багланда. В общем скорректируй описание на
более адекватное.

>

> Конечно. На MatLAB я не отправляю. Так же как и на SoliWorks.
Тогда имеет ли смысл упоминать о нем, если ты его не знаешь?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[5]: Покритикуйте резюме и сопров.письмо
От: Vzhyk  
Дата: 03.09.10 11:00
Оценка:
03.09.2010 12:17, sergey.p. пишет:
>
> Честно говоря, даже в голову не могло прийти,
> что это 2 разных продукта.
> Даже Google выдает по запросу mathlab первой ссылкой mathworks.com
Просто твой коммент был сильно не в тему, к тому же я и ссылку на вики дал.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.