Re[2]: Оцените резюме
От: NoNamed  
Дата: 11.08.10 00:31
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>1. Очень много of-кания — это типичный признак славянских корней — избавляйтесь . Нетренированый глаз натива это режет ого-го как.

K>2. Summary должно быть наверху — большинство ректуреров дальше него резюме и не читает, ибо им фиолетово, что именно вы делали в своих прошлых конторах — они всё равно ничего в этом не понимают..
K>3. По поводу образования — тоже рекомендуется вынести его на первую страницу.
K>4. Аккуратнее с баззвордами. Если вы пишете, что есть опыт работы с ПХП — будьте готовы к тому, что вам предложат работу на нём, даже если ваш опыт был "давно и неправда", ибо см. пункт 2.
K>5. Фраза practical experience звучит как "опытный опыт" т.е. "масло масляное". Опыт не может быть теоретическим — он всегда практический по определению.

Учту спасибо

K>В целом — резюме производит впечатление переведённого в промпте.


Нет промт переводит по другому)))))

K>testing and error detection in database structure (хотя я не вполне понял, что именно тут вы хотите сказать, потому поправил, исходя из своего понимания)


Предполагалось: Тестирование и выявление ошибок структуры БД

K>Вообще в тексте хватает очень непонятных фраз (даже с учётом, что я делаю скидку на знание мной предметной области — учтите, что большинство ректуреров с ней знакомо очень отдалённо). Пример:

K>

Automatic monitoring of the condition of communication and services in all servers and fixing of information in cases of failures


Тоже предполагалось: автоматический мониторинг состояния связи и сервисов на всех серверах и фиксирование информации при сбоях

K>

Construction of work cycle (runtime) of software development, including stages of formulation of requirements, initial modelling, problems definition, planning and introduction of developed software;

K>Помимо просто жуткого ofкания (аж пять штук на полторы строчки текста), фраза отличается абсолютным отсутствием смысла — какой такой рабочий цикл (или рантайм) вы конструировали? что за стадия "определения проблем"? о каком "введении разработанного софта" идёт речь?

Идея была такая: Построения рабочего цикла разработки ПО, включая стадии формулировки требований, начального моделирования, постановки задач, планирования и внедрения разработанного ПО
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.