Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы? В какой области девушки больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться, чтобы получить энтри левел позицию.
(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

D>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

Своё мнение я как-то уже озвучивал. Женщина, имеющая семью и ребёнка, не должна работать. Максимум — хобби. Вообще, считается, что отдельно взятые женщины могут работать как программистами, так и тестировщиками, но мне кажется, что так или иначе нужно учиться и учиться достаточно долго и упорно. Должно быть желание, устремление, от этого надо получать кайф самый натуральный. Иначе дохлое дело.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

D>>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

дизайнером можно, если сможете — обычно у девушек это лучше получается. И вообще я видел девушек и успешных среди всех специальностей и рангов — так что просто решайте что вас больше влечет. На начальную позицию можно претендоваться после 1-3 прочтенных книжек + 2-4 домашних проекта — дело в том что у всех разные понятия об этом — есть такие кто считает что 2-3 года коммерческой разработки это юниор левел .

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
D>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы? В какой области девушки больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться, чтобы получить энтри левел позицию.
D>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

На хорошую жену разработчика. Или ПМа , как получится.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

D>>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

x64>Женщина, имеющая семью и ребёнка, не должна работать. Максимум — хобби.

Некоторые "женщины, имеющие семью и ребенка" на подобную предьяву дадут мужу сковородой по голове. И будут правы.

Автору — техписателем можно попробовать, как раз на гуманитарное образование хорошо ляжет.
И к тому же у женщин лучше получается выполнять однообразную работу, требующую продолжительной концентрации.

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
D>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы? В какой области девушки больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться, чтобы получить энтри левел позицию.
Самое надежное тестером, вообще часто не требуется ничего. Можно попробовать на ПМа или системного аналитика — часто к ним тоже практически никаких требований не предъявляют, типа сразу всему научим на месте. Еще вариант — в продажники, тоже знаний не требуется. Есть еще вариант в HR пойти.
На разработчика бы не советовал идти — хоть и знаю кучу успешных переходов из гуманитариев, часто так в джуниорах и сидят, так как развиваться не интересно и сложно. На всех остальных специальностях вижу кучу примеров успешной карьеры, причем именно у гуманитариев.

Support

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
D>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы?

Опытом работы где?

D>В какой области девушки больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться, чтобы получить энтри левел позицию.

Гусары, молчать! На самом деле, вопрос не в половой принадлежности, а в том, что базовое образование — гуманитарное.

D>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).

Техническая или пользовательская документация; интерфейсы пользователя (если есть вкус и склонность к такой работе). Это весьма нужные специальности. Непосредственно в разработку, пожалуй, соваться не стоит — потребуется ещё лет пять на дополнительное обучение, разве что тестером. В ПМ-ы тоже вряд ли стоит — подчинённые загрызут.

Здравствуйте, los puercos, Вы писали:

LP>Автору — техписателем можно попробовать, как раз на гуманитарное образование хорошо ляжет.

Разумный совет. Куда более разумный, чем может показаться на первый взгляд. Вот must read для желающих в сознательном возрасте переквалифицироваться в IT.

Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>Здравствуйте, los puercos, Вы писали:

LP>>Автору — техписателем можно попробовать, как раз на гуманитарное образование хорошо ляжет.

A>Разумный совет. Куда более разумный, чем может показаться на первый взгляд. Вот must read для желающих в сознательном возрасте переквалифицироваться в IT.

Я просто не представляю — как можно быть техническим писателем, не зная хорошо того, о чем собираешься писать. Это что-то типа того будет, как у переводчиков инструкций с иностранного языка, когда десять раз прочтешь инструкцию, и все равно не понятно — как установить время на встроенной духовке.

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
D>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы? В какой области девушки больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться, чтобы получить энтри левел позицию.
D>(На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок для нее на первом месте).


везде преуспевает, а последняя фраза то к чему была с волшебным словом "просто"?

Звучит либо как оправдание своим поступкам, либо как заранее предупреждение, что особо выкладываться на работе не собираюсь.

Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:

ГВ>Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>>Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
D>>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы?

ГВ>Опытом работы где?

Работала в госконторе (составляла сметы подведомственным некоммерческим организациям), сейчас дома в декретном.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:



P>везде преуспевает, а последняя фраза то к чему была с волшебным словом "просто"?

P>Звучит либо как оправдание своим поступкам, либо как заранее предупреждение, что особо выкладываться на работе не собираюсь.

Та фраза поясняла (на мой взгляд) почему я не хочу долго учиться.

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>>>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы?
ГВ>>Опытом работы где?
D>Работала в госконторе (составляла сметы подведомственным некоммерческим организациям), сейчас дома в декретном.

Складываем всё вместе. Имеем: а) гуманитарий; б) опыт, судя по всему, бумажной работы не по специальности; в) декрет (т.е. — дитю меньше года, если я правильно понимаю нынешнюю ситуацию). Честно говоря, сомнительные вводные для переучивания в IT-специалиста. Но с другой стороны, если сильно хочется, то отговаривать не буду. Знаешь, наверное, для начала определись, чем ты хочешь заниматься в IT. В смысле — что привлекает? Примерный набор ответов: копаться в технических системах, создавать системы, общаться с технарями, рассказывать про системы, учить пользоваться системами. Можешь, конечно, добавить что-то своё.

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Здравствуйте, puphik, Вы писали:

D>Та фраза поясняла (на мой взгляд) почему я не хочу долго учиться.

на мой взгляд вам лучше в тех. писатели, хотя и здесь тоже надо учиться предметной области в нормальных компаниях.

Остальное, на мой взгляд, скорее нет, чем да.

> Интересно Ваше мнение по следующему вопросу:
> На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим
> гуманитарным образованием и опытом работы? В какой области девушки
> больше преуспевают? На кого, на Ваш взгляд, не нужно долго учиться,
> чтобы получить энтри левел позицию.
> (На всякий случай: Девушка неглупая и неленивая, просто семья и ребенок
> для нее на первом месте).

Я неплохой программист, с приличным опытом в проектировании, анализе и
собственно в разработке. Думаю, я могу дать полезный совет.

Ваше образование и стремление в IT натолкнули меня на мысль, что Вам
следует пойти в "проектировщики взаимодействия".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

Я ни разу не встречал живых проектировщиков взаимодействия, но я
испытываю ооооочень большой дифицит в результатах из труда.

Поскольку в советсткой действительности, ой, в российской
действительности проектировщики взаимодействия не встречаются, Вам стоит
на собеседованиях говорить, что Вы хотите быть аналитиком.
Предварительно изучить Все что касается проектировщиков взаимодействия,
и, очень важно, UML (в части диаграммы деятельностей и диаграмма
прецедентов). А также очень важно потренироваться составлять Use Case
(прецеденты использования)

Юз-кейсы самый важный результат работы аналитика, и он же неплохо
подходит для документирования результатов проектирования взаимодействия.
И последний момент, который позволит связать все это в общую систему —
параллели между Actor в юз-кейсах и Персонажами (я точно не помню как их
называют в "методе персон"). То есть есть возможность "втихушку"
аналитикам применять "метод персон" и проектировать взаимодействие, а
документировать это все как функциональные требования в виде тех же
юз-кейсов. Потом помаленьку начнете подписывать имена персон у акторов в
юз-кейсах, и привнесете эти инструменты в обиход.

Вкратце повторю:
+ Психология (желательно педагогическая, а не медицинская)
+ UML
+ Use Case
+ техники формализации функциональных требований
+ практики проектирования взаимодействия
и идете работать аналитиком!
На работе, помимо формализации функциональных требований, помаленьку
проектируете взаимодействие. Софт поворачивается лицом к пользователям
(в том числе и ко мне), и я счастлив, благодаря Вам.

Приходите, а то без Вас (да и вообще без проектирования взаимодействия)
уродский софт уже в доску забодал!

А, вот что нужно обязательно почитать. "Психбольница в руках пациентов"
— это легкое и интересное чтиво, но замечательно вводит в тему. Затем
все подряд, и кстати, современные техники думаю описаны только на
английском (сам-то я ими не владею, но думаю там должны быть интересные
подходы).

Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:

ГВ>Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>>>>На какую специальность (в Айти) лучше переучиться девушке с высшим гуманитарным образованием и опытом работы?
ГВ>>>Опытом работы где?
D>>Работала в госконторе (составляла сметы подведомственным некоммерческим организациям), сейчас дома в декретном.

ГВ>В смысле — что привлекает? Примерный набор ответов: копаться в технических системах, создавать системы, общаться с технарями, рассказывать про системы, учить пользоваться системами. Можешь, конечно, добавить что-то своё.

Геннадий, в Айти, откровенно говоря, привлекает востребованность и перспективность. Кроме того, нравится работать с базами банных и "копаться в технических системах", особенно нравится тестировать и искать ошибки (правда пока тестировала только систему электронного документооборота, написанную специально для моей бывшей конторы зато вдоль и поперек .
Будет непросто, я понимаю и готова к этому. Муж-айтишник, надеюсь, тоже поможет.

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

ГВ>>В смысле — что привлекает? Примерный набор ответов: копаться в технических системах, создавать системы, общаться с технарями, рассказывать про системы, учить пользоваться системами. Можешь, конечно, добавить что-то своё.

D>Геннадий, в Айти, откровенно говоря, привлекает востребованность и перспективность.

Ясно.

D>Кроме того, нравится работать с базами банных и "копаться в технических системах", особенно нравится тестировать и искать ошибки (правда пока тестировала только систему электронного документооборота, написанную специально для моей бывшей конторы зато вдоль и поперек .

Ну вот тебе и ответ, по крайней мере, на первое время. В перспективе тестирование продукта можно развить до анализа спецификаций на предмет соответствия требованиям (это уже аналитик), а в пределе, ИМХО, можешь стать специалистом по процессам управления качеством разработки ПО. Здесь нужны будут не столько знания тонкостей самого программирования, сколько умение работать с соответствующим инструментарием (накопаешься в разных системах по самое не балуйся), ясная соображалка по части "что откуда происходит", плюс умение работать с людьми. ИМХО, гуманитарка тут может помочь. Кстати, в какой области гуманитарное образование?

D>Будет непросто, я понимаю и готова к этому. Муж-айтишник, надеюсь, тоже поможет.

Хе-хе, ну, это уж точно не на RSDN обсуждать.

Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:


ГВ>Ну вот тебе и ответ, по крайней мере, на первое время. В перспективе тестирование продукта можно развить до анализа спецификаций на предмет соответствия требованиям (это уже аналитик), а в пределе, ИМХО, можешь стать специалистом по процессам управления качеством разработки ПО. Здесь нужны будут не столько знания тонкостей самого программирования, сколько умение работать с соответствующим инструментарием (накопаешься в разных системах по самое не балуйся), ясная соображалка по части "что откуда происходит", плюс умение работать с людьми. ИМХО, гуманитарка тут может помочь.

Спасибо, все понятно. Пора открывать тему "Я бы в тестеры пошла пусть меня научат".
Как считаете, на какие курсы пойти?

ГВ>Кстати, в какой области гуманитарное образование?
Я кадровик, но в кадрах работала совсем мало (как в песне "чуть-чуть не считается")

Здравствуйте, Dreamcat, Вы писали:

D>Спасибо, все понятно. Пора открывать тему "Я бы в тестеры пошла пусть меня научат".
D>Как считаете, на какие курсы пойти?

М-м-м... Здесь я не советчик. Наверное, имеет смысл просто сделать новый топик в этом форуме, если кто знает — расскажут. Перечень литературы я тоже сейчас не подскажу, вертится в голове только Липаев, у него есть несколько книг по качеству ПО. Так что, пожалуй, в гугль с поиском по словам "тестирование ПО".

ГВ>>Кстати, в какой области гуманитарное образование?
D>Я кадровик, но в кадрах работала совсем мало (как в песне "чуть-чуть не считается")

Я так думаю, что кое-что может пригодиться.