Здравствуйте, michael_isu, Вы писали:

_>В итоге запала разбираться во всем этом де*ьме хватает на неделю и хочется сбежать
_>Как можно избежать таких осечек?

Научится рефакторить чужой код сроком больше недели.

Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:

Х>А может стоит иногда попробовать разобраться? Построить архитектуру, ввести правила? Просто проектов где идеальный код, все написано красиво и правильно очень мало (я думаю процентов 10). Так что ждать от моря погоды очень долго можно.
Минус за оптимизм по поводу 10%.

Здравствуйте, nigh, Вы писали:

N>The Joel Test: 12 Steps to Better Code
N>ответы на тест точно скажут, что за проект перед вами
Совершенно бессмысленная статья, впрочем, это, наверное, для священных войн.
5, 9, 11 просто бессмысленны.
Если вкратце, то в описанных выше проектах все разумные ответы будут "да", вот только ужасными они от этого не быть не перестанут.

Здравствуйте, Handie, Вы писали:

H>Во первых, надо перестать думать что другие прораммеры тупей тебя. Keep mind open и даже в плохих проектах можно найти немало удачных идей и кусков кода. Во вторых изменить свое отношение к "говнопроектам", какая разница писать с нуля или рефакторить чужой код? Мне собственно никакой. В третьих надо ставить интересы бизнеса выше своих прихотей. Можно конечно переписать часть кода ради "эстетического удовольствия", но это может ничего не дать вообще.

Хороший ответ в общем то. Согласен со всем, но хочу добавить, что говнокод часто может значить овертаймы; работа без отпуска; в нервной обстановке; и в конце концов увольнение всей команды из-за проваленого проекта. Подробнее об этом написано в книге "Путь камикадзе".