Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Handie, вы писали:
H>> Любая контора может уволить любого человека в один день. Конечно, для этого надо собрать на него досье (жена рассказывала — подходят и говорят — надо уволить Пупкина, с этого момента начинается процесс сбора компромата, когда его оказывается достаточно — человека увольняют в один день).
S>Уволить можно и просто так. Только не всем хочется выплачивать потом выходное пособие (или как оно там называется?). Поэтому и собирают компромат.
Не давай повода чтобы на тебя был компромат. Это что так сложно жить по закону?
Здравствуйте, Handie: > Большей глупости я в жизни не читал Вот если не нравится мне работа, я > должен написать заявление что начинаю искать другую работу и отнести его > в приемную Иван Иваныча? А может я должен собрать всех и громко вслух > сообщить этот факт?
Никому ты ничего не должен. Прятаться и ныкаться в поиске работы тем более.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Приветствую, shrecher, вы писали:
s> S>Уволить можно и просто так. Только не всем хочется выплачивать потом выходное пособие (или как оно там называется?). Поэтому и собирают компромат.
s> Не давай повода чтобы на тебя был компромат. Это что так сложно жить по закону?
За себя могу сказать, за других не скажу
Лично я предпочитаю по закону.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, shrecher, вы писали:
s>> S>Уволить можно и просто так. Только не всем хочется выплачивать потом выходное пособие (или как оно там называется?). Поэтому и собирают компромат.
s>> Не давай повода чтобы на тебя был компромат. Это что так сложно жить по закону?
S>За себя могу сказать, за других не скажу S>Лично я предпочитаю по закону.
Здравствуйте, alcotras: > Заботиться об интересе буржуя — это по лоховски как-то. Он ведь о тебе и > не подумает, когда уволит в 2 минуты.
Я тебе как буржуй скажу — заботься о своих интересах. Всякие лузеры и
прочие трусы никому даром не нужны и о них точно никто думать не будет —
выпрут за 2 минуты.
Вы блин, чего, действительно не понимаете? Быдлокодеры никому не нужны.
Нужны люди, которые реально могут что-то сделать. И пока они делают
дело, на всё остальное будут закрывать глаза. Хоть посылайте
генерального матом при каждой встрече, никому это неинтересно. Гену
интересуют только деньги, на вас и ваши маты ему глубоко наплевать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, alcotras: > S>Очень кстати показательно. От работников требуют лояльности, а сами > разрешают себе себя вести как попало. > Естественно. Ведь работники — это просто human resource, а не люди. > Расходный материал истории и бизнеса, так сказать...
Среди работников есть и люди. А так да, большинство всякие лузеры,
которые прячут свои резюме и боятся, что босс узнает о поиске работы.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Быдлокодеры никому не нужны. Р>Нужны люди, которые реально могут что-то сделать. И пока они делают Р>дело, на всё остальное будут закрывать глаза. Хоть посылайте Р>генерального матом при каждой встрече, никому это неинтересно. Гену Р>интересуют только деньги, на вас и ваши маты ему глубоко наплевать.
ага. Работай, делай дело — и Будешь Нужен. Но денег Гена все равно не даст.
24.02.2010 17:26, shrecher пишет: > > Ну кто им мешал пойти в суд? Это тебя звучит примерно так: шел, получил > кирпичом в лицо, но в суд не пошел.
Ты правильно понял.
И не пошел же никто.
24.02.2010 18:47, shrecher пишет: > > Ну если "по закону", то откуда компромат?
Можно подумать, что вы оба на президентское кресло метите.
Ваш начальник всегда может подсунуть задачку (в рамках ваших
функциональных обязанностей), которую вы не сделаете в срок. И т.д.
24.02.2010 19:06, RetiredWizard пишет: > > ага. Работай, делай дело — и Будешь Нужен. Но денег Гена все равно не даст.
А ты работай так, что Гена дал денег.
Приветствую, shrecher, вы писали:
s> S>За себя могу сказать, за других не скажу s> S>Лично я предпочитаю по закону.
s> Ну если "по закону", то откуда компромат?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>24.02.2010 18:47, shrecher пишет: >> >> Ну если "по закону", то откуда компромат? V>Можно подумать, что вы оба на президентское кресло метите.
Не в этом дело. Просто спать хочется спокойно.
V>Ваш начальник всегда может подсунуть задачку (в рамках ваших V>функциональных обязанностей), которую вы не сделаете в срок. И т.д.
Если по букве закона, то это очень сложно сделать.
Напомню, что в суде, обычно, компании в гораздо менее выгодном полжении чем сотрудник. Зконодательство РФ достаточно серьезно стоит на стороне сотрудника.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>А так да, большинство всякие лузеры, которые прячут свои резюме
Угу-угу. А мегавиннеры, незаменимые и матерящиеся на гендиректора видимо в открытую работу ищут. Походят так лениво по рынку, ничего толком не найдут и успокоятся вроде. А тут вроде и стажер нарисовался, как-то нос сует вовсюда. А через месяц-другой опаньки, а пропуск-то и не работает, а охрана коробочку под нос сует. Мегавиннер растопырив пальца на рынок, а там ему предлагают только лузерную работу и отказаться он не может, т.к. кредиты, жена-дети кушать просют.
Очень "верный" алгоритм поиска работы! Умный человек минимизирует риски, а не наоборот.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, alcotras: >> Заботиться об интересе буржуя — это по лоховски как-то. Он ведь о тебе и >> не подумает, когда уволит в 2 минуты.
Р>Я тебе как буржуй скажу — заботься о своих интересах. Всякие лузеры и Р>прочие трусы никому даром не нужны и о них точно никто думать не будет — Р>выпрут за 2 минуты.
Не понял, к чему этот пассаж? Или Вы считаете, что работник должен заботиться о благе конторы? Она что, ваша, чтобы о ней заботиться?
Р>И пока они делают дело, на всё остальное будут закрывать глаза.
К сожалению, в больших конторах не будут. Ибо порядок, процессы, "так положено" будут важнее индивидуальной производительности.
Здравствуйте, alcotras: > Не понял, к чему этот пассаж? Или Вы считаете, что работник должен > заботиться о благе конторы? Она что, ваша, чтобы о ней заботиться?
Повторить? Нужно заботиться о своих интересах и только о своих
интересах. Заботиться о начальнике, чтобы он приступ не схватил от того,
что в гугле увидит ваше резюме, не нужно.
> К сожалению, в больших конторах не будут. Ибо порядок, процессы, "так > положено" будут важнее индивидуальной производительности.
Ой, блин, как будто я не работал в больших конторах... Порядок,
процессы... идите сказки джуниорам рассказывайте.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
V>>Ваш начальник всегда может подсунуть задачку (в рамках ваших V>>функциональных обязанностей), которую вы не сделаете в срок. И т.д.
S>Если по букве закона, то это очень сложно сделать. S>Напомню, что в суде, обычно, компании в гораздо менее выгодном полжении чем сотрудник. Зконодательство РФ достаточно серьезно стоит на стороне сотрудника.
В теоретически рассуждаете или базируетесь на практике?
S>Напомню, что в суде, обычно, компании в гораздо менее выгодном полжении чем сотрудник. Зконодательство РФ достаточно серьезно стоит на стороне сотрудника.
Ну, например, я бы сильно подумал брать или нет человека, который судился с прошлой компанией. У этого чела должно было бы что-то уж очень мне необходимое.
При выборе же из нескольких кандидатов (а оный у работодателя обычно есть), при прочих равных, оного чела я бы не взял.