Здравствуйте, justinian, Вы писали:
G>>Интересуют условия труда, качество создаваемых продуктов, перспективы карьерного роста.
J>Забавно, когда наемные работники, выбирая место работы, интересуются качеством продуктов. J>Вы, что хотите инвестировать в эту компанию свои деньги? J>А если нет, то спокойно работайте и выдавайте такое качество, на какое вы лично способны.
Я полагаю, что качество продуктов сильно зависит от качества производственных процессов, а оно в свою очередь связано с возможностью спокойно работать.
Вероятность же того, что человек с улицы придёт и сразу начнёт "выдавать качество", если в компании всё плохо — конечно, не совсем нулевая, но и не очень высокая.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Re[2]: Новособирск: Как работается в компании Softage?
Здравствуйте, justinian, Вы писали:
J>Забавно, когда наемные работники, выбирая место работы, интересуются качеством продуктов. J>Вы, что хотите инвестировать в эту компанию свои деньги? J>А если нет, то спокойно работайте и выдавайте такое качество, на какое вы лично способны.
В компании с грамотными людьми растёт и личный уровень грамотности, поэтому и не хочется работать с толпой неопытных студентов. Поэтому и интересуются.
Здравствуйте, strcpy, Вы писали:
S>Здравствуйте, Glaurung, Вы писали:
G>>Интересуют условия труда, качество создаваемых продуктов, перспективы карьерного роста. S>java/cpp?
java || cpp
Re[3]: Новособирск: Как работается в компании Softage?
Здравствуйте, Qwazar, Вы писали:
Q>Здравствуйте, justinian, Вы писали:
Q>В компании с грамотными людьми растёт и личный уровень грамотности, поэтому и не хочется работать с толпой неопытных студентов. Поэтому и интересуются.
Ну если ваш личный уровень так сильно зависит от окружающих, тогда — конечно.
А на счет работы с неопытными студентами — это можно определить по тому как с вами проводят интервью. Интервью — оно ведь не только чтобы работодатель проверил ваши навыки, но и чтобы вы оценили, что это за контора.
Re[3]: Новособирск: Как работается в компании Softage?
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Я полагаю, что качество продуктов сильно зависит от качества производственных процессов, а оно в свою очередь связано...
с размером проектов (вряд ли ваще можно работать с большим проектом, не имея поставленного процесса)и используемыми технологиями, тулзами.
Есть большая разница качественно писать код или работать с большими проектами на 1С, PHP, VBA, javascript только или С#.
Для качественной разработки в 1С надо хорошо знать паттерны проектирования, но 1С-ники не только их не знают, но, зачастую, ваще не слышали о таком термине,
а в .NET их зачастую не надо знать — они уже а в плафтформу вшиты,
чтобы ты не писал, уже, поневоле, будет с использованием шаблона,но все дотнетчики помешаны на изучении шаблонов, гибких техноик (agile, scrum).
Что-то я не слышал, чтобы 1С-ники обсуждали, как коммитить баги, версии.
А вот выговоры за то, что 1С-ники разбазаривают своё время и отвлекают от работы других,
работая в паре за одной клавиатурой — слышал.
Работал как-то в команде дотнетчиков, использующих CRM на C#.NET,
не позволявшая использование VS(Visual Studio) в разработке (или, тем более, ReSharper).
То же самое — "тулз определяет мЫшление" — шаблоны не применились,
стили/нотации/подходы и архитектура решений под VB5 (или даже VBA).
Трудно себе представить возможность крупного проекта в C# без использования VS
Re[4]: Новособирск: Как работается в компании Softage?
Здравствуйте, Она На Нас Ий, Вы писали:
ОНН>Работал как-то в команде дотнетчиков, использующих CRM на C#.NET, ОНН>не позволявшая использование VS(Visual Studio) ...
так при выполнении задания по созданию библиотеки к этой CRM,
мне даже не удалось уговорить на использовании C# naming conventions,
совместимых с кодогененерированием в ReSharper при том, что работа была на 80%
copy-pasting (nfr настаивали — копипастить по существующим "образцам")
и легко автоматизировалась в ReSharper или темплэйтами.
Почему-то коллеги настаивали на псевдоработе и наборе всего только в текстовых редакторах...
клавиатурой только... в результате — тяжело поддерживаемый код, даже как-то мало object-oriented,
лапша наподобие VBA (и это в C# ?!).
Так что тулзы определяют мышление
