V>Ты о чем? О каких уникумах?

Я помнится для всей группы лабу писал. Точнее так: я писал-то для себя, но т.к. никто другой даже не пытался ничего написать, ибо не получилось бы, то мою лабу засчитали всей группе. Ну и иногда периодически помогал: сдал зачет-разослал всем свой код-они подставили свои изначальные данные-у всех зачет.

Здравствуйте, Aib, Вы писали:

Aib>Как по мне так, сервисы типа амазоновского (где берется тачка) никогда не будут заточены под винду, потому что никто не даст развертывать 50 серваков без ключей, а ключи еще покупать + image это не для билли. Винда будет для сервисного подхода — типа вот база по запросу или вот странички тут кладите и т.п.

Aib>Так что если можно пруф?

Вот анонс 2008-го сервера.

Собственно, куда они денутся, если кастомер хочет. .NET через 80-й порт пролез уже практически всюду. Даже в самые явашопные и линуксовые компании.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>>>А куда денутся реляционные?
L>>Никуда не денутся, основные провайдеры (амазон и гугл) не предоставляют реляционные хранилища.

IT>Насчёт гугла не в курсе, а амазоновский эластик во всю затачивается под хостинг винды, в частности для возможности хостинга ASP.NET. А как там по твоему без MS SQL Server?

Эластик — это тупо хостинг виртуальных машин. Я же писал про хостинг хранилищ.

P.S. На самом деле, моя информация по этому вопросу устарела, говрят амазон хостит mysql. Так что отбой, был не прав.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Aib, Вы писали:

Aib>>Как по мне так, сервисы типа амазоновского (где берется тачка) никогда не будут заточены под винду, потому что никто не даст развертывать 50 серваков без ключей, а ключи еще покупать + image это не для билли. Винда будет для сервисного подхода — типа вот база по запросу или вот странички тут кладите и т.п.

Aib>>Так что если можно пруф?

IT>Вот анонс 2008-го сервера.

IT>Собственно, куда они денутся, если кастомер хочет. .NET через 80-й порт пролез уже практически всюду. Даже в самые явашопные и линуксовые компании.

Не знал, что они и до винды добрались. Вот век живи век учись. Но все равно если посмотреть сюда http://aws.amazon.com/ec2/#pricing получается, что голая винда просто сама по себе на 30% дороже. Не холивара ради, а ради анализа рыночных перспектив

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Эластик — это тупо хостинг виртуальных машин. Я же писал про хостинг хранилищ.

Ты писал про Compute Cloud, а эластик — это Amazon Elastic Compute Cloud.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

L>>Эластик — это тупо хостинг виртуальных машин. Я же писал про хостинг хранилищ.

IT>Ты писал про Compute Cloud, а эластик — это Amazon Elastic Compute Cloud.

Я писал про S3, а про эластик я написал строчкой выше (хостинг виртуальных машин).

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

IT>>Ты писал про Compute Cloud, а эластик — это Amazon Elastic Compute Cloud.
L>Я писал про S3, а про эластик я написал строчкой выше (хостинг виртуальных машин).

Начал ты вот с этого:

А как же многоядерный мир в облаках, которым нам грозятся из-за каждого угла?

Мир в облаках, которым нам грозят из-за каждого угла — это Эластик, Ажур и, если не ошибаюсь, Гугл Аппс.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

L>>Я писал про S3, а про эластик я написал строчкой выше (хостинг виртуальных машин).

IT>Начал ты вот с этого:

IT>

IT>А как же многоядерный мир в облаках, которым нам грозятся из-за каждого угла?

IT>Мир в облаках, которым нам грозят из-за каждого угла — это Эластик, Ажур и, если не ошибаюсь, Гугл Аппс.

"многоядерный мир в облаках" — это отдельно "многоядерный мир" и "облака", просто форму речи неудачно подобрал.
В дальнейших постах я уточнил, что имею в виду под каждым из этих двух пунктов.

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>превед последователям Армадилло!!

Это не последователь, это он и есть.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Одна моя знакомая училась на матфаке на программиста. Ну, как училась —
>> все лабы/курсовые/дипломы писал за нее муж, она за мужа писала весь
>> математический бекграунд.

V>Это невозможно.
V>Невозможно знать математику и не научиться программировать.
V>А то, что муж за нее писал и не знал математику тоже ложь, там же лабы
V>все с математическими алгоритмами.

Ой, AV, а ты откуда знаешь возможно оное или нет?

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Правда непонятно или спор ради спора? Гейтс стал тем, кем стал, будучи бизнесменом, а не кодописателем.
Не видел сей флейм месяц назад, увы. Однако, должен заметить, что начинал выше означенный Гейтс именно как кодеписатель!
Другое дело, что не дописал он тот код(известная история), а потому, возможно, решил, что лучше продавать полуфабрикат.
Финал известен всем

Здравствуйте, ___Avatar___, Вы писали:

___>появилось подозрение, что тем кто начинал в программировании еще лет 5 назад, надо с этим срочно завязывать и переходить во что-то другое, если они на текущий момент еще не доросли до архитектора или лид девелопера в серьезной компании

У меня вопрос ко всем, кому доширак мерещится. Вы стали программистом потому что программировать нравилось (по призванию), или так, потому что вроде денег платили?

Просто странное какое-то отношение, как у рабочего на заводе. "Вот щас поставят роботов и всех уволят". По-моему, хороших программистов постоянно не хватает.

___>за неделю познакомился с 2мя женщинами-переводчицами — одна из москвы, другая из италии — изучающими программирование
и это хорошо , значит отрасль наконец взрослеет

___>появилось подозрение, что тем кто начинал в программировании еще лет 5 назад, надо с этим срочно завязывать и переходить во что-то другое, если они на текущий момент еще не доросли до архитектора или лид девелопера в серьезной компании
Непонятно чего ты так напрягся. Из личного опыта скажу что если в компании нет женщин, в том числе и на разработке — это дурной признак, я бы ее обошел стороной

Здравствуйте, sunsquirel, Вы писали:

S>Вы волнует, что скоро программировать будет каждый второй? Так не будет — для программирования нужны определенного типа мозги (технический склад ума), а также много других важных качеств. Индия вон выпускает 500 000 ИТ-специалистов в год, и тем не менее хорошие программисты из других стран по-прежнему востребованы.
S>Так что без паники!
Индия вообще много людей выпускает, и на фоне множества др профессий (пример- устроиться бухом в Австралии) прогерство все еще значительно лучше.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Да у нас в течении каждых 2-3 лет новый фреймворк выходит. По-любому подучиваться надо. Но старые знания как были так и остаются. Ненужность в старых знаниях появляется тогда, когда мы меняем платформу. Но пока этого не просматривается даже в очень большом приближении. Процесс этот похоже замедлился и стабилизируется. Между DOS и Win прошло 6-7 лет, между Win и .NET примерно столько же и каждый раз за 1-2 года было понятно, что пора готовиться. С момента появления .NET прошло уже 8 лет, но на горизонте никаких альтернатив пока не просматривается.

Да, каждые 2 года новая версия УГ выходит. Тем временем жава- прогеров больше, яблочники откусывают кусок за куском от десктопов (с ифонами они и так все проглотили- что с Нокия творится, с WinMobile), и нативное прогерство там никуда не уходило.

V_>У меня вопрос ко всем, кому доширак мерещится. Вы стали программистом потому что программировать нравилось (по призванию), или так, потому что вроде денег платили?

Сначала нравилось. Потом решил, что так можно и деньги зарабатывать.

V_>По-моему, хороших программистов постоянно не хватает.

Как мне кажется, для среднего программиста это на практике выливается в то, что не такая уж проблема сменить работу. А с финансовым профитом сложно. Никто особо не хочет платить "выше рынка".

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>>> Одна моя знакомая училась на матфаке на программиста. Ну, как училась —
>>> все лабы/курсовые/дипломы писал за нее муж, она за мужа писала весь
>>> математический бекграунд.

V>>Это невозможно.
V>>Невозможно знать математику и не научиться программировать.
V>>А то, что муж за нее писал и не знал математику тоже ложь, там же лабы
V>>все с математическими алгоритмами.

V>Ой, AV, а ты откуда знаешь возможно оное или нет?

Я не про конкретную ситуацию. А про выделенное. Откуда? Видел пример. Причем лично довелось с таким математиком поработать. Замечательный спец, все что угодно придумает. А вот даже прототип написать совсем никак. Но это ему не помешало создать матмодель, которая была применена в проекте. Причем в самом начале у нас было очень скептическое отношение к этой задумке.

IT> Качественных переходов и смен платформ в ближайшем будущем не просматривается.

Ну здрасте. google "Singularity Institute"

"Singularity Institute" по моему чистейшая религиозная организация, в основе только вера притом основанная на самой примитивной
экстраполяции. Реальные сложные системы развиваются по S-образной кривой исключающей сингулярность.

13.02.2011 0:56, ambel-vlad пишет:

> Я не про конкретную ситуацию. А про выделенное. Откуда? Видел пример.
> Причем лично довелось с таким математиком поработать. Замечательный
> спец, все что угодно придумает. А вот даже прототип написать совсем
> никак. Но это ему не помешало создать матмодель, которая была применена
> в проекте. Причем в самом начале у нас было очень скептическое отношение
> к этой задумке.
Думаю, он просто не хотел или денег достаточно не дали.