Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

O>>Думаю, что халява кончилась. Слишком активно взялись всякие государственные регуляторы. Больше не получится рисковать, получать громадные прибыли, что бы потом безнаказанно свалить. А раз не будет высоких прибылей, то и на бонусы рассчитывать не стоит.

K>Пока что не видно никаких действий регуляторов, которые могли бы заметно повлиять на бонусы у trading desks, максимум они будут в большей степени отложенными.

видно:
http://www.guardian.co.uk/business/2009/dec/09/bank-bonus-super-tax
кстати знакомый трейдер говорил, что Мерил Линч в этом случае планирует перевести своих трейдеров в финансовую столицу мира — Москву

EM>видно:
EM>http://www.guardian.co.uk/business/2009/dec/09/bank-bonus-super-tax
EM>кстати знакомый трейдер говорил, что Мерил Линч в этом случае планирует перевести своих трейдеров в финансовую столицу мира — Москву

Это как раз не будет иметь долгосрочных последствий, несмотря на все крики в прессе.

Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

EM>>видно:
EM>>http://www.guardian.co.uk/business/2009/dec/09/bank-bonus-super-tax
EM>>кстати знакомый трейдер говорил, что Мерил Линч в этом случае планирует перевести своих трейдеров в финансовую столицу мира — Москву

K>Это как раз не будет иметь долгосрочных последствий, несмотря на все крики в прессе.

Беспокоюсь что в Москве Merrill Lynch не найдет нужных кадров в достаточном количестве.
Ну и другие видные проблемы развивающейся страны.

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

EM>>>видно:
EM>>>http://www.guardian.co.uk/business/2009/dec/09/bank-bonus-super-tax
EM>>>кстати знакомый трейдер говорил, что Мерил Линч в этом случае планирует перевести своих трейдеров в финансовую столицу мира — Москву

K>>Это как раз не будет иметь долгосрочных последствий, несмотря на все крики в прессе.

M>Беспокоюсь что в Москве Merrill Lynch не найдет нужных кадров в достаточном количестве.

Там речь шла о том, что трейдеров и других правильных пацанов просто перевезут из Лондона. А лузеров типа IT можно и на месте набрать.

Здравствуйте, EM, Вы писали:

EM>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>>Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

EM>>>>видно:
EM>>>>http://www.guardian.co.uk/business/2009/dec/09/bank-bonus-super-tax
EM>>>>кстати знакомый трейдер говорил, что Мерил Линч в этом случае планирует перевести своих трейдеров в финансовую столицу мира — Москву

K>>>Это как раз не будет иметь долгосрочных последствий, несмотря на все крики в прессе.

M>>Беспокоюсь что в Москве Merrill Lynch не найдет нужных кадров в достаточном количестве.

EM>Там речь шла о том, что трейдеров и других правильных пацанов просто перевезут из Лондона. А лузеров типа IT можно и на месте набрать.

Интересно, а трейдеров будут об этом спрашивать? Или там всего 2 человека?

M>>Беспокоюсь что в Москве Merrill Lynch не найдет нужных кадров в достаточном количестве.
EM>Там речь шла о том, что трейдеров и других правильных пацанов просто перевезут из Лондона. А лузеров типа IT можно и на месте набрать.

Дело в том что далеко не все правильные пацаны заходят переезжать вообще, тем более в Москву
И пока что нет никаких признаков того что этот one-time tax сподвигнет на переезд более-или-менее заметное количество людей или компаний.

Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

M>>>Беспокоюсь что в Москве Merrill Lynch не найдет нужных кадров в достаточном количестве.
EM>>Там речь шла о том, что трейдеров и других правильных пацанов просто перевезут из Лондона. А лузеров типа IT можно и на месте набрать.

K>Дело в том что далеко не все правильные пацаны заходят переезжать вообще, тем более в Москву
K>И пока что нет никаких признаков того что этот one-time tax сподвигнет на переезд более-или-менее заметное количество людей или компаний.

Я бы добавил что быстрее их в Китай перевезут чем в Москвую.
Все-таки должно быть и ближе...

M>Интересно, а трейдеров будут об этом спрашивать? Или там всего 2 человека?

Согласятся . При зарплате от $500.000 в год и в Москве жить можно по человечески.

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:


EM>>Там речь шла о том, что трейдеров и других правильных пацанов просто перевезут из Лондона. А лузеров типа IT можно и на месте набрать.

M>Интересно, а трейдеров будут об этом спрашивать?

За волшебное преображение налогов 70% -> 13(а скорее 6)% желающие найдутся. Не так уж тут и далеко — я спокойно на выходные из Лондона в Москву летаю

M>Или там всего 2 человека?

Трейдеров там сотни полторы-две

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

M>>Интересно, а трейдеров будут об этом спрашивать? Или там всего 2 человека?

DB>Согласятся . При зарплате от $500.000 в год и в Москве жить можно по человечески.

Это шутка? Может компания правильно называется Hermitage Capital Management?

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/banking_and_finance/article6880089.ece

http://www.youtube.com/watch?v=ok6ljV-WfRw

DB>Согласятся . При зарплате от $500.000 в год и в Москве жить можно по человечески.

Только, например, в Лондоне можно менять место работы вообще без переезда, а из Москвы придется все-таки уезжать в другую страну

Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

DB>>Согласятся . При зарплате от $500.000 в год и в Москве жить можно по человечески.

K>Только, например, в Лондоне можно менять место работы вообще без переезда, а из Москвы придется все-таки уезжать в другую страну

В Москве еще будет проблема получить разрешение на работу гастербайтерам.
Ребята, какая Москва? В Москве налоги что ли 1% годовых? Или Путин совсем недавно на всю европу не прокричал после газового конфликта что пересмотрит условия работу европейских предприятий в России. Вы что думаете что Merrill Lynch это название американского садика для детей?

B>>И что, за последние 2 года был какой-то прорыв в методах оценки рисков
B>>что за это дали нобелевку и теперь осталось только верно применять методы и все будет пучком?
BB>Прорывы — вряд ли. Разве что стали на CUDA-архитектурах и гридах Монте-Карло симуляции на порядки быстрее считать.
BB>Но вот официальные гайки стали закручивать по полной, большим разводным ключом.

Как-то ссылки на VaR немного пугают Фишка в том что все эти risk-/purpose-based capital ratios имеют смысл только до тех пор, пока не сделают продукт, позволяющий это обходить. CDO — хороший тому пример.

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>В каких инвест банках вы работали или работаете и встречали такое отношение?
В приват написать или на слово поверишь?

Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>>В каких инвест банках вы работали или работаете и встречали такое отношение?
O>В приват написать или на слово поверишь?

конечно сюда. интерестно же.

Здравствуйте, Sanik, Вы писали:

S>Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>>>В каких инвест банках вы работали или работаете и встречали такое отношение?
O>>В приват написать или на слово поверишь?

S>конечно сюда. интерестно же.

Кроме Дойтче банка . А то тут парней много с этого банка, может плохо на отношении в коллективе сказаться.

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>>>>В каких инвест банках вы работали или работаете и встречали такое отношение?
O>>>В приват написать или на слово поверишь?

S>>конечно сюда. интерестно же.

M>Кроме Дойтче банка . А то тут парней много с этого банка, может плохо на отношении в коллективе сказаться.

Д'Артаньянов, я думаю, это не касается

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>Кроме Дойтче банка .
Кроме ДБ — АБ.

Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:

M>Расскажу я вам про то что может быть лучше программирования.
M>На Западе сейчас новый вид секса — называется Master of Financial Engineering (MFE)
M>Все бегут получать это образование. А почему?
M>Да потому что это интересно, т.к. это 3 области: программирование (много и интересно) + математика (много) + финансы (достаточно)
M>И! Большие деньги, т.к. работа в ведущих (в мире) инвест банках, к примеру, Barclays, Merril Lynch, Morgan & Stanley, Goldman Sachs, etc.

De-Bill все провально описал, добавлю от себя, как инсайдер (NYC, Interest Rate Derivatives).

1) С большими деньгами сейчас не понятно и дело даже не в том, что их нет (в 09, например, мой банк заработал неплохо), а в негативном пиар-аспекте бонусов. Сейчас это чуть ли не основная проблема Уолстрит-a: как заплатить себе деньги, которые заработали и не быть надетыми при на вилы народные.
2) На МФЕ всем по барабану, реально есть два пути. Первый (чистый quant) это серьезное мат. образования (бывший математика или физ.-теоретик, котором надоели копейки в академии). Второй, через IT (quant-developer) если есть голова, достаточная математика (чтобы понять что тебе математик втирает) и знание местных систем.
3) Последнее время (года 3 уже), началась большая мода набирать на это дело китайцев и румынов на H-1. Это конечно юниоры, но конкурировать изначально вам придется именно с ними и за весьма небольшую зарплату.
4) Разработка новых продуктов (в смысле производных инструментов) фактически остановилась за эти полтора года. Основная работа идет в доработках моделей и инфраструктуры. Больших денег на этом не срубишь. Надеюсь, что после кризиса все восстановиться, но пока вот так.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, DasBoot, Вы писали:

J>>>Как раз на фоне кризиса стали особенно цениться люди, умеющие правильно считать риск.

DB>>... котрый лучше всего считается интуицией, а не железками какими с формулами. Пример — Уоррен Баффет.

J>Вижу, собрались специалисты по оцениванию рисков.
J>Ну, не буду вам мешать.

Где были эти е...ые "специалисты", когда начинался нынешний кризис? Просто это показательно говорит о тои, чего стоят все эти их PhD и прочий буллшит.