Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:
FB>Честно говоря, мне показалось, что Мельбурн и Сидней практически одинаковые в плане одноэтажности. FB>А трамвайчики рулят
Судя по этим фоткам, они оба — деревни по сравнению с Гонконгом, в котором тоже есть трамвайчики (двухэтажные).
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>Сидней.
AR>В токио фанаты — работают от рассвета до заката. В гонконге, говорят, грязновато. AR>Если бы в списке был еще Сингапур, я бы задумался между Сиднеем и Сингапуром.
В Токио еще крайне мало зелени в центре. Бетонные коробки сплошные.
Сингапур во многом хорош, но есть проблемы со смогом. В некоторых районах воздух по утрам-вечерам откровенно раздражает.
Сидней выглядит наиболее привлекательно. Один из серьезных плюсов —
английский. Он там, хоть и австралийский, но отнюдь не синглиш.
Да и страна огромная — путешествовать есть где.
Ну и в любом из вариантов нужно посчитать, что после налогов от зарплаты останется.
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:
FB>>Честно говоря, мне показалось, что Мельбурн и Сидней практически одинаковые в плане одноэтажности. FB>>А трамвайчики рулят
DM>Судя по этим фоткам, они оба — деревни по сравнению с Гонконгом, в котором тоже есть трамвайчики (двухэтажные).
DM>
DM>
DM>
На обеих фотках примерно четверть CBD.
Но вообще да, Гонконг кажется побольше.
А что в Гонконге с экологией? В Мельбурне, вот, в парке в CBD поссумы живут, утки, чуть в сторону от города — кенгуру всякие разные и т. д. В Австралии, вроде бы, озоновая дыра большая, так что, мне показалось, здесь солнце достаточно агрессивное. Хотя, говорят, в Гонконге тоже бывает жарища будь здоров.
Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:
FB>А что в Гонконге с экологией?
Хреново. Когда я там был 3 недели назад, было ясно и хорошо, но говорят большую часть времени смог сильный. Там рядом большой Китай с его фабриками, он как Мордор.
Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:
FB>Честно говоря, мне показалось, что Мельбурн и Сидней практически одинаковые в плане одноэтажности.
Мне показалось что CBD в Мельбурне меньше гораздо и искуственней (на карте видно где небоскребы — отдельный квадратик). Но наверх в Мельбурне я не лазил — может и ошибаюсь.
FB>Мне ещё новозеландский Веллингтон понравился — но бывает нуууооооочень ветрено и противно холодно. Хотя, сам по себе городок очень уютный.
Аналогично. Город хоть и меньше Окленда, но очень приятное ощущение оставляет. В Окленде как-то все бестолково, холмы эти еще.
Мы в Веллингтоне попали под ветер — шли вдоль побережья несколько км — искали рентакар. Ветром сдувало несмотря на тяжелый рюкзак за спиной, пыль в глаза, дорожные щиты, заборы — все качается, вот-вот упадет. Аж страшно стало. Какой-то чел на обочине стоял моргал с неслабо разбитой лобовухой со стороны водителя — видимо надуло. Так что ветренно — это не то слово. А насчет холодно — когда солнце выходит очень даже приятно.
Ну а если говорить о месте для жизни и работы — в Новой Зеландии я бы жить не стал. Страна маленькая, тесная (это все ощущается — дороги узкие, серпантина много), людей мало. Да и как турист туда больше не собираюсь — одного раза вполне достаточно. Вот Австралия — это другое дело.
Здравствуйте, bl-blx, Вы писали:
BB>Сингапур во многом хорош, но есть проблемы со смогом. В некоторых районах воздух по утрам-вечерам откровенно раздражает.
Я думал это туман BB>Сидней выглядит наиболее привлекательно. Один из серьезных плюсов — BB>английский. Он там, хоть и австралийский, но отнюдь не синглиш.
Синглиш — это блин да. BB>Да и страна огромная — путешествовать есть где. BB>Ну и в любом из вариантов нужно посчитать, что после налогов от зарплаты останется.
Налоги в Сингапуре ну очень демократичные. При нормальной девелоперской зарплате процентов 7-8, максимум 10 ндфл платить. В Австралии про налоговую систему не в курсе, но если сравнивать с Великобританией выходит что при рыночной зарплате девелопера в Сингапуре уровень жизни будет ощутимо выше.
FB>На обеих фотках примерно четверть CBD. FB>Но вообще да, Гонконг кажется побольше. FB>А что в Гонконге с экологией? В Мельбурне, вот, в парке в CBD поссумы живут, утки, чуть в сторону от города — кенгуру всякие разные и т. д. В Австралии, вроде бы, озоновая дыра большая, так что, мне показалось, здесь солнце достаточно агрессивное. Хотя, говорят, в Гонконге тоже бывает жарища будь здоров.
В Австралии, особенно севернее Сиднея, солнце не просто достаточно, оно пипец какое агрессивное. В три часа дня неделю назад (а это только весна) я ходил в шортах, майке, а поверх осенняя куртка с капюшоном. Местные конечно ржали, но мне не до смеха было. Воздух нежаркий (даже с застегнутой курткой особо не парился) но солнце обжигает сразу.
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>Здравствуйте, bl-blx, Вы писали:
BB>>Сингапур во многом хорош, но есть проблемы со смогом. В некоторых районах воздух по утрам-вечерам откровенно раздражает. AR>Я думал это туман
Да нет, к сожалению, не туман.
BB>>Ну и в любом из вариантов нужно посчитать, что после налогов от зарплаты останется. AR>Налоги в Сингапуре ну очень демократичные. При нормальной девелоперской зарплате процентов 7-8, максимум 10 ндфл платить. В Австралии про налоговую систему не в курсе, но если сравнивать с Великобританией выходит что при рыночной зарплате девелопера в Сингапуре уровень жизни будет ощутимо выше.
Поэтому в Синге очень много австралийцев.
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:
FB>>Честно говоря, мне показалось, что Мельбурн и Сидней практически одинаковые в плане одноэтажности. AR>Мне показалось что CBD в Мельбурне меньше гораздо и искуственней (на карте видно где небоскребы — отдельный квадратик). Но наверх в Мельбурне я не лазил — может и ошибаюсь.
По размеру CBD Мельбурна абсолютно такого же размера, что и CBD Сиднея. А квадратик — ну не знаю, мне кажется, он, скорее, вдоль реки вытянут, а дальше как раз и начинаются бесконечные одноэтажные пригороды. Собственно, как и в Сиднее , но в Сиднее рядом с CBD залив с туристическим местом (оперный театр и харбор-бридж), может быть поэтому CBD Сиднея менее искуственным кажется.
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
FB>>Мне ещё новозеландский Веллингтон понравился — но бывает нуууооооочень ветрено и противно холодно. Хотя, сам по себе городок очень уютный. AR>Аналогично. Город хоть и меньше Окленда, но очень приятное ощущение оставляет. В Окленде как-то все бестолково, холмы эти еще. AR>Мы в Веллингтоне попали под ветер — шли вдоль побережья несколько км — искали рентакар. Ветром сдувало несмотря на тяжелый рюкзак за спиной, пыль в глаза, дорожные щиты, заборы — все качается, вот-вот упадет. Аж страшно стало. Какой-то чел на обочине стоял моргал с неслабо разбитой лобовухой со стороны водителя — видимо надуло. Так что ветренно — это не то слово. А насчет холодно — когда солнце выходит очень даже приятно.
Когда выходит — очень приятно. Но чаще всего там ветрено и холодно (по-крайней мере, зимой — с мая по сентябрь)
Хотя, говорят, летом там, прямо скажем, приятно.
В общем-то, Веллингтон хорош именно вот такой вот своей умиротворенностью и тишиной.
AR>Ну а если говорить о месте для жизни и работы — в Новой Зеландии я бы жить не стал. Страна маленькая, тесная (это все ощущается — дороги узкие, серпантина много), людей мало. Да и как турист туда больше не собираюсь — одного раза вполне достаточно. Вот Австралия — это другое дело.
Мне показалось, что в НЗ гораздо выше концентрация интересных мест — практически, в любой деревушке, или в любом месте побережья. Хотя то, что Австралия это другое дело — я согласен )
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
FB>>На обеих фотках примерно четверть CBD. FB>>Но вообще да, Гонконг кажется побольше. FB>>А что в Гонконге с экологией? В Мельбурне, вот, в парке в CBD поссумы живут, утки, чуть в сторону от города — кенгуру всякие разные и т. д. В Австралии, вроде бы, озоновая дыра большая, так что, мне показалось, здесь солнце достаточно агрессивное. Хотя, говорят, в Гонконге тоже бывает жарища будь здоров. AR>В Австралии, особенно севернее Сиднея, солнце не просто достаточно, оно пипец какое агрессивное. В три часа дня неделю назад (а это только весна) я ходил в шортах, майке, а поверх осенняя куртка с капюшоном. Местные конечно ржали, но мне не до смеха было. Воздух нежаркий (даже с застегнутой курткой особо не парился) но солнце обжигает сразу.
Севернее Сиднея я не был, но солнце меня и в Мельбурне притомило.
AR>>Ну а если говорить о месте для жизни и работы — в Новой Зеландии я бы жить не стал. Страна маленькая, тесная (это все ощущается — дороги узкие, серпантина много), людей мало. Да и как турист туда больше не собираюсь — одного раза вполне достаточно. Вот Австралия — это другое дело. FB>Мне показалось, что в НЗ гораздо выше концентрация интересных мест — практически, в любой деревушке, или в любом месте побережья. Хотя то, что Австралия это другое дело — я согласен )
Смотря что считать интересным местом Очень красивые виды там бывают, многослойные. Океан, над ним зеленые луга, над ними зеленые холмы, над ними снежные горы.
FB>По размеру CBD Мельбурна абсолютно такого же размера, что и CBD Сиднея. А квадратик — ну не знаю, мне кажется, он, скорее, вдоль реки вытянут, а дальше как раз и начинаются бесконечные одноэтажные пригороды. Собственно, как и в Сиднее , но в Сиднее рядом с CBD залив с туристическим местом (оперный театр и харбор-бридж), может быть поэтому CBD Сиднея менее искуственным кажется.
И еще ботанический сад который очень сильно разбавляет небоскребы. Понравились всякие открытые фуд-лотки прямо на улицах. В Мельбурне ощущение отделенности бизнеса от людей. Но зато в Сиднее нет бесплатных туалетов на каждом углу
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>И еще ботанический сад который очень сильно разбавляет небоскребы. Понравились всякие открытые фуд-лотки прямо на улицах. В Мельбурне ощущение отделенности бизнеса от людей. Но зато в Сиднее нет бесплатных туалетов на каждом углу Правда, что ли?
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
AR>>>Ну а если говорить о месте для жизни и работы — в Новой Зеландии я бы жить не стал. Страна маленькая, тесная (это все ощущается — дороги узкие, серпантина много), людей мало. Да и как турист туда больше не собираюсь — одного раза вполне достаточно. Вот Австралия — это другое дело. FB>>Мне показалось, что в НЗ гораздо выше концентрация интересных мест — практически, в любой деревушке, или в любом месте побережья. Хотя то, что Австралия это другое дело — я согласен ) AR>Смотря что считать интересным местом Очень красивые виды там бывают, многослойные. Океан, над ним зеленые луга, над ними зеленые холмы, над ними снежные горы.
Ну так я ж не говорю,что их нет — просто в НЗ концентрация повыше
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
FB>>По размеру CBD Мельбурна абсолютно такого же размера, что и CBD Сиднея. А квадратик — ну не знаю, мне кажется, он, скорее, вдоль реки вытянут, а дальше как раз и начинаются бесконечные одноэтажные пригороды. Собственно, как и в Сиднее , но в Сиднее рядом с CBD залив с туристическим местом (оперный театр и харбор-бридж), может быть поэтому CBD Сиднея менее искуственным кажется. AR>И еще ботанический сад который очень сильно разбавляет небоскребы. Понравились всякие открытые фуд-лотки прямо на улицах. В Мельбурне ощущение отделенности бизнеса от людей. Но зато в Сиднее нет бесплатных туалетов на каждом углу
Ой, да ладно — парки в Мельбурне везде в зоне досягаемости. Flagstaff Gardens, Treasury Gardens, Fitzroy Gardens.
А Botanic Garden в Мельбурне побольше и поинтереснее, чем в Сиднее.
Плюс Альберт-Парк (но это уже не CBD, хотя и рядом)
Плюс Ярра через весь CBD течёт — считай, один длинный парк.
Короче, имхо, Мельбурн и Сидней так долго спорят за "какой город лучше", что условия жизни в них, можно сказать, одинаковые. Единственная разница — в Сиднее народ выглядит более уставшим от туристов и, как следствие, менее любезный.
Здравствуйте, AndreyR7, Вы писали:
FB>>Я бы Сидней заменил на Мельбурн AR>Зависит от личных предпочтений. Если хочется большой город с динамичной жизнью — то Сидней. Если хочется большую одноэтажную деревню с трамвайчиками и жарой +40 летом — то Мельбурн как раз подходит.
)
